AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED

[Alexander Solov'ev]

Добрый день, форумчане!

Постигаю азы фотосъемки, купил вчера AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED и столкнулся со след. проблемой: если объект съемки находится на приличном расстоянии от камеры, то минимально возможная диафрагма 2.8... как и должно быть, а если объект съемки находится на расстоянии 30-40 см., то 2.8 выставить невозможно - хоть ты тресни. Либо 3, либо 3.2. Так и должно быть или это какая-либо проблема?

[Jed]

... если объект съемки находится на приличном расстоянии от камеры, то минимально возможная диафрагма 2.8... как и должно быть, а если объект съемки находится на расстоянии 30-40 см., то 2.8 выставить невозможно - хоть ты тресни. Либо 3, либо 3.2. Так и должно быть или это какая-либо проблема?

Это не проблема, а закономерность.

[MadFox]

недавно обсуждали.

[Igor Nikonovich]

недавно обсуждали.

А не подскажите где?

Ссылочку, если можно.

Я тоже с этим сталкивался, и тоже не понял в чем дело...

На никоновских 105 и 60 макриках да, а на кэноновских нет, там с минимального расстояния фокусировки идет 2.8...

Спасибо

[oreon]

Это так и должно быть, если вы сфокусируетесь на минимальной дистанции фокусировки, то диафрагма будет еще меньше где-то 4,8 - это называется эффективная диафрагма, она уменьшается при уменьшении МДФ от 10 фокусных расстояний в меньшую сторону

[oreon]

Я тоже с этим сталкивался, и тоже не понял в чем дело...

На никоновских 105 и 60 макриках да, а на кэноновских нет, там с минимального расстояния фокусировки идет 2.8...

Спасибо

По-моему только Никон учитывает эффективную диафрагму на AF (AF-S) объективах.

[Alexander Solov'ev]

Это так и должно быть, если вы сфокусируетесь на минимальной дистанции фокусировки, то диафрагма будет еще меньше где-то 4,8 - это называется эффективная диафрагма, она уменьшается при уменьшении МДФ от 10 фокусных расстояний в меньшую сторону

Спасибо! А то я бегал по всей Москве, искал именно Японскую сборку (2 мес. назад их производство в Китай перевели), нашел и уже подумал, что деффектный купил!

[Igor Nikonovich]

Это так и должно быть, если вы сфокусируетесь на минимальной дистанции фокусировки, то диафрагма будет еще меньше где-то 4,8 - это называется эффективная диафрагма, она уменьшается при уменьшении МДФ от 10 фокусных расстояний в меньшую сторону

а почему у сапога идет 2.8 даже с МДФ?

только не говорите, что сапог лучше, а никон стар и умирает... как продаваторы в магазине...

я все-равно за Никон



ага, уже вроде как ответили...

долго писал...

[oreon]

Это еще что, при МДФ еще и фокусное сокращается

[Igor Nikonovich]

Я перебрал в японском магазине 3 стендовых макрика 105/2.8, и т.к. на всех трех было с диафрагмой тоже самое, то понял, что это не брак...

но еще никак не мог попасть в фокус на МДФ, пусть даже с F/3.3, объектив съемки был не в фокусе...