выбор длинного конца

[ПлеЯДы]

В новом для меня мире под названием Никон, слегка заблудился в его объективах, чьи названия и абревиатуры вовсе не понятны глазу кэнониста.



Суть моих размышлялок в следующем.



Есть д300с + 17-55 2,8



Надо длинный конец.



На кэноне у меня был 70-200 2,8, но на ФФ его было мало.

Когда снимал детей в школе, на всяких прахдниках, зачастую не мог достать.



Но тут кроп 1,5 (насколько я помню) возможно 200 (т.е. в итоге типа 300) хватит.



Вот и сижу морщу мосх, что взять. Цена пока особого значения не имеет, в разумных пределах конечно.



То, что уяснил, куря тутошний форум:



80-200/2.8 - но он без стаба, а на 300 стаб уже нужен

70-200/2,8 - в общем то, наверное лучший с прогнозируемым результатом

70-300/4,5-5,6 - тоже вроде ничего

80-400/4.5-5.6 - неплохой вроде

бигма 50-500 - есть шальная мысль взять его, фотографии смотрел в связке с 300-кой, мыльновато конечно, но ведь это телезум за небольшие в общем то деньги, да и стаб в помощь. Единственно, что смущает кроме мыла, размеры и вес. Что такое тушка в 3кг, я знаю не понаслышке, после часа отваливается всё, и шея и руки.



ну и брать телевик с первыми цифрами 70-80 (кроп 100-120) как-то много, не мобильно будет



что я еще пропустил?



вопрос "есть ли в планах переходить на ФФ Никон" задавать не надо, пока не знаю, но даже, если надумаю, продать не проблемма.

[Senna]

Есть ещё Сигма 100-300/4. очень недурственный объектив. кроме того, есть ещё фиксы. Например 300/4. Вполне можно потянуть. Либо старый отвёрточный поискать в б/у, либо новый с мотором.

ЗЫ. Мне отсутствие стаба в 80-200 2,8 не мешает им снимать на Д300. С батарейной ручкой камера отлично стабилизирована собственным весом и весом объектива. И эргономика и ухватистость этой связки очень хороша.

[Steeldeluxe]

что я еще пропустил?

NIKKOR 55-200mm/4-5.6 VR DX - не уступает по тестам 70-200mm на равноценных дырках



неплохое стекло (учитывая его стоимость)

[ПлеЯДы]

NIKKOR 55-200mm/4-5.6 VR DX - не уступает по тестам 70-200mm на равноценных дырках



неплохое стекло (учитывая его стоимость)

ну может тогда 55-300?

[Аврелий]

ну может тогда 55-300?

оба они темные и тормозные, особенно отверточный.

брать надо "настоящий" AF-S, который стоит в 70-200 и 70-300, у каждого из них свои плюсы.

[Steeldeluxe]

оба они темные и тормозные, особенно отверточный.

брать надо "настоящий" AF-S, который стоит в 70-200 и 70-300, у каждого из них свои плюсы.

1. У Вас был хоть один из них (каждый из них - современный быстрый объектив с AF-S и VR).

2. Топикстартер допускает "тёмные" 70-300/4,5-5,6 и 80-400/4.5-5.6.





P.S. насчёт 55-300 - ничего не знаю, не пробовал, сравнительных тестов не видел, похоже, что это один в один 55-200, только "немного" вытянутый на длинном конце !

[ХоСе]

насчёт 55-300... похоже, что это один в один 55-200, только "немного" вытянутый на длинном конце !

Ни о каком "один в один" речи быть не может. Это разные зумы.

[ХоСе]

...у меня был 70-200 2,8, но на ФФ его было мало.

Когда снимал детей в школе, на всяких прахдниках, зачастую не мог достать.

Вас насильно "привязывают" к одной точке?

...Цена пока особого значения не имеет, в разумных пределах конечно.

Стоимость Никкора 70-200 - разумна для Вас?

...80-200/2.8 - но он без стаба, а на 300 стаб уже нужен

В каких ситуациях Вам требуется ВР?

...и брать телевик с первыми цифрами 70-80 (кроп 100-120) как-то много, не мобильно будет

О какой мобильности речь? Вы мечтаете о более широком диапазоне ФР у одного зума? А как же Ваш новоявленный 17-55/2.8?

[ПлеЯДы]

Вас насильно "привязывают" к одной точке?



Стоимость Никкора 70-200 - разумна для Вас?



В каких ситуациях Вам требуется ВР?



О какой мобильности речь? Вы мечтаете о более широком диапазоне ФР у одного зума? А как же Ваш новоявленный 17-55/2.8?

Привязка к месту сьемки безусловно присутствует. Очень часто фотографирую с одной точки, цепляя кадры по всему залу. 200 на фф явно мало, 200 на кропе - не знаю.



Стоимость 70-200 адекватна вполне, когда смотрю фото с д300 + 70-200, а значит разумна, т.к. я вижу разницу в качестве и готов за нее платить. Единственным смущающим фактором в данном случае являются не очень удобные на кропе фр.



Снимая в помещении можно накрутить вспышку, но с ней аф тупит и не дает сделать серию быстро. Значит нужно задирать исо, а у 300-ки рабочие исо заканчиваются цифрой 1000, значит нужно меть запас по стабу на пару стопов. Собсна и имеем.



Мечтаю я о других вещах, далеких от фото.

В данном случае присутствует сугубо рациональность использовния фр. 70-200 на кропе не самый рациональный случай.



Вообще странно все у Никон.

В Кеноне я четко знал, что есть серия L, берешь ее лучшие фиксы 1,2 и 1,4 и связку 24-70 + 70-200, все 2,8 и все, нирвана пришла, а тут все не так. Или может быть я просто пока не понял специфику Никона

[Mike_P]

Вообще странно все у Никон.

В Кеноне я четко знал, что есть серия L, берешь ее лучшие фиксы 1,2 и 1,4 и связку 24-70 + 70-200, все 2,8 и все, нирвана пришла, а тут все не так. Или может быть я просто пока не понял специфику Никона

Аналоги сейчас у Nikon есть, и если вас устраивал 70-200 Canon, то почему не устроит 70-200 Nikkor. Или я чего-то не понимаю.

[At1Z]

С 70-300 ВР в помещении на длинном конце будет сложновато - слишком темный. Я поджимаю 6-7 на 300.

[Steeldeluxe]

Ни о каком "один в один" речи быть не может. Это разные зумы.

Не знал, а что-нибудь про 55-300mm известно? Интересно как он в сравнении с тем же 55-200mm (свой такой продал, но понял, что на кропе он незаменим, поэтому к 55-300mm присматриваюсь).

[Gor01]

Могу сказать только за Sigma 50-500 4-6.3 и Nikkor 70-300 VR поскольку они у меня есть и снимал оми достаточно много именно на D300. Все конечно ИМХО.

1. Очень тяжелый, без штатива им снимать не возможно. стаба на нем нет, да и стаб не поможет на длинном конце. Он очень темный, в добавок. Много света+штатив - это для него. Снимал с ним зверюшек в Африке. Вышло неплохо.

2. Темный, в помещении с недостатком света с ним не очень поснимаешь. На улице, в городе - отличная штука - мне нравится. Уличные портреты с ним делать одно удовольствие.

[bapbap]

умоляю переименуйте тему, как не захожу на форум, от улыбки ну никак не избавится, палюсь на работе

[ПлеЯДы]

умоляю переименуйте тему, как не захожу на форум, от улыбки ну никак не избавится, палюсь на работе

не могу,

личная просьба модератора



p.s. у нас тут с Японией под боком, только и остается пытаться шутить...

[Dmitry Z]

Есть ещё Сигма 100-300/4

присоединяюсь -- сигма очень, очень хороша !!