Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение димедрол »

Добрый день!



Чтобы выделить фактуру, надо "пустить" свет по касательной. Но это соответствующим образом скажется на рисунке теней, что, допустим, не желательно. Допустим, мы хотим получить достаточно стандартный портрет с рембрандтовским или же голливудским светом. При этом стоит задача максимально проявить микроконтраст, не затемняя теневой рисунок в целом(то есть основные тени на лице не трогать, но подчеркнуть мелкие складки кожи на лица), а также максимально тонально выявить рельеф лица, то есть усилить разницу в освещенности между разными светлыми частями лица.



Какой по-вашему рефлектор и схема оптимально способствует поставленной задаче и на какой результат можно рассчитывать в идеале? подразумевает ли поставленная задача неизбежную постобработку с локальной обработкой светов/теней на манер Аведона?



PS Данный вопрос в некоторой мере уже затрагивался на форуме, и я кое-что оттуда вынес.



В качестве примера используемой световой схемы и баланса теней, предлагаю мой собственный



Изображение
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
SickMind
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 08:50

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение SickMind »

димедрол писал(а): Ср мар 23, 2011 08:59
При этом стоит задача максимально проявить микроконтраст, не затемняя теневой рисунок в целом(то есть основные тени на лице не трогать, но подчеркнуть мелкие складки кожи на лица), а также максимально тонально выявить рельеф лица, то есть усилить разницу в освещенности между разными светлыми частями лица.


Что значит "не затемняя теневой рисунок"? Хочется сделать картинку в целом более светлой - берете большой зонт:



Изображение



Ставите модель перед ним. Она будет совершенно ровно освещена со всех сторон. Потом выставляете рисующий(ие) источник(и).



Вы правильно написали, что для повышения локального конраста свет должен падать параллельно плоскости кожи. Для усугубления эффекта можно просто отодвинуть источник и чуть повысить мощность. Свет станет более контрастным, микроконтраст в соответствующих местах повысится.



Хочется просто повысить микроконтраст - копию слоя с фильтром highpass в режиме linear light. Локально, если не всё везде резко. И с некоторой прозрачностью. Другой способ - фильтр Tonal Contrast из Color Efex.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение multiformat amateur »

димедрол писал(а): Ср мар 23, 2011 08:59
...
м.б. большой рефлектор (портретная тарелка или софтбокс) с сотами.

А воообще, как мне кажется за направенность света отвечает одно, за проваленные тени плашками - другое. Т.е. можно попробовать сделать жестко направленный рисующий свет и классический заполняющий... В качестве рисующего 1 или 2 тарелки с сотами.










Какой по-вашему рефлектор и схема оптимально способствует... и на какой результат можно рассчитывать в идеале?
В идеале - возможно Бронколор пара, аналогичный Блииз и подобные т.е. параболические рефлекторы направленного света. Но дорогое это дело...
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение димедрол »

SickMind писал(а): Ср мар 23, 2011 09:33
Хочется просто повысить микроконтраст - копию слоя с фильтром highpass в режиме linear light. Локально, если не всё везде резко. И с некоторой прозрачностью. Другой способ - фильтр Tonal Contrast из Color Efex.
Пока что ищу максимально приближенное к цели аппаратное решение, софт не рассматриваю.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
SickMind
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 08:50

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение SickMind »

димедрол писал(а): Ср мар 23, 2011 10:17
Пока что ищу максимально приближенное к цели аппаратное решение, софт не рассматриваю.


Про "аппаратное решение" написал выше. В моем понятии высокий микроконтраст - это когда вот так:



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Такое достижимо только грамотным фотошопом. Ну и правильным экспонированием, конечно.
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение димедрол »

multiformat amateur писал(а): Ср мар 23, 2011 09:34
м.б. большой рефлектор (портретная тарелка или софтбокс) с сотами.

А воообще, как мне кажется за направенность света отвечает одно, за проваленные тени плашками - другое. Т.е. можно попробовать сделать жестко направленный рисующий свет и классический заполняющий... В качестве рисующего 1 или 2 тарелки с сотами.
Собираюсь поэкспериментировать в ближайшем будущем с "ужесточением" рисующего источника вплоть до просто точечного. Дополнительный вопрос стоит по положению источника заполняющего света, поскольку задача стоит усилить микро контраст, не тронув макро контраст (да и возможно ли такое, может это плод моего воображения или следствие некорректно поставленной задачи?)

Ранее на форуме был пример фотографии, выполненной в ключе, который меня интересует. Там использовалось два рисующих источника на одной оси, но был побочный эффект в виде двоения теней.



Вообще, если кто может показать примеры и конкретные сетапы достижения приличного микроконтраста и тонального разнообразия светлых участков лица при фронтальном рисующем свете, с удовольствием бы посмотрел.



Кстати, аналог Broncolor Para стоит чуть более сотни у китайцев, но такой монстр по габаритам, пусть и в развернутом состоянии, мне не подходит.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение димедрол »

Интересное сравнение света от разных рассеивателей на сайте Broncolor. Картинки мелкие, но если открыть в отдельном окне, то все видно. Жаль, нет поправки мощности вспышки для разных приборов, чтобы оценить разницу передачи объема при условно одинаковой общей освещенности.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение multiformat amateur »

димедрол писал(а): Ср мар 23, 2011 10:32
Собираюсь поэкспериментировать в ближайшем будущем с "ужесточением" рисующего источника вплоть до просто точечного.


Это самое правильное, на мой взгляд просто поэкспериметировать. Китайский аналог Бронколора Пара, боюсь, не будет полным аналогом по характеру света. Насколько понимаю механизм светообразования в бронколоре, китайцы за свою цену не будут заморачиваться такими тонкостями по кривизне поверхностей. Максимум сделают просто глубокий зонт. Но можно пытаться реализовать саму идею другими средствами - много направленного параллельного потока. Если я правильно понимаю, что Вы хотите получить (тоже не факт, что понимаю, лучше было бы с иллюстрацией)
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение димедрол »

Что касаемо иллюстрации, то мне бы хотелось улучшить фото в первом посте, как я описал: усилив контраст складок кожи, подняв освещенность отдельных участков лица (как на схеме Аведона делалось вручную), при этом общую освещенность и глубину теней (например, под подбородком), я бы хотел оставить на прежнем уровне. Таким образом, я не хочу делать снимок в целом ни светлее, ни темнее, я лишь хочу добавить ему нюансов освещения, не меняя общей картинки. К сожалению, хорошей иллюстрации в моем исполнении у меня нет. Впрочем, сегодня вечером проведу тесты, если чего интересного выясню, поделюсь.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Лучший студийный свет для подчеркивания микроконтраста

Сообщение димедрол »

"Ужесточением" источника задача не решилась. Есть желание оставить мягкий свет, он хорошо обтекает рельеф, жесткий же просто "падает плитой". Вероятно, стоит поэкспериментировать с комбинированием жесткого и мягкого света в качестве рисующих, опасаюсь только двоящихся теней. В принципе жду привоза портретной тарелки, никогда ей не пользовался, но на нее особой надежды нет.



Вот работа жесткого света, складки кожи резкие. но рельеф не обрисован, свет на плавных поверхностях еще более плоский.



Изображение



Изображение
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.

Вернуться в «Портретная съемка и работа в студии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей