нужен совет, покупка фиксов взамен 24-70

[bapbap]

Ребята, доброго времени суток.

есть 24-70, 70-200 вр2, хочется заменить первое стекло на фиксы.

конечно есть желание и здравый смысл оставить и зум, и купить фиксов, НО возможности сейчас таковой нет.

поэтому возникает резонный вопрос, что для ФФ будет предпочтительнее по-мимо полтинника 1.4 нового?

есть очень и очень большой соблазн закрыть ШУ 24 1.4 или 35 1.4 еще подумаю, но боюсь что не очень скоро получится.

стоит ли смотреть в строну 35 2.0 ? или обратить внимание на какой нибудь мануальный фикс в диапазоне от 20 до 35 мм?

очень надеюсь на Ваши советы.

с уважением, Олег.

[Genn]

хочется заменить первое стекло на фиксы

Почему? Какие цели преследуете?

[bapbap]

Почему? Какие цели преследуете?

о целях я не спрашивал, и хотел написать что это не обсуждается, но раз не написал отвечу.

у меня раньше был фикс, полтинник 1.4 Д версии, нравился, но продал, из за покупки зума.

стекло устраивает совершенно во всем, но использую его на фр 24 и 70 мм в основном, опять же закономерный вопрос почему тогда не 24 мм и 85 ? есть причины, 24 дорог безумно в данный момент для меня, а 85 пока что не буду покупать, из за того, что очень не хочу терять перспективу 200 мм.

но ухожу от вопроса: светосила, не самого света не хватает, а преимущества которые она дает, мЕньший грип, лучше боке, мне теперь не нужно репортажное стекло, буду отходить от этого.

ранее с полтинником была более вдумчивая работа, мне это нравилось. Вес хоть и не критичен, но все же разница будет в 3 раза по данному показателю.

использовал 50 мм на кропе, было не очень удобно, на ФФ уже совсем другое дело, поэтом вкупе с ценой данного стекла, считаю что достаточно оправданная мера.

причина продажи зума финансовая, так бы оставил конечно же. повторяю в планах купить либо 35 либо 24, но не сразу.

сумбурно наверное, но как есть.

[Vitali Acote]

bapbap вы не написали, что собираетесь снимать. Для какого набора сюжетов ищутся объективы? Мне вот удобно снимать на 85 мм фикс, плюс хочу добавить 35 мм в виде 35/1,4G, но пока для меня он дорог.

[Arslanoff]

сумбурно настолько что ответить нечего...хм

[bapbap]

Vitali Acote, ухожу от репортажа, будет выверенная постановка, этим и обусловлена в первую очередь замена зума на 2 фикса.

Arslanoff , Ваш комментарий полезен только в качества АПА.

[Ed_yog]

Ребята, доброго времени суток.

есть 24-70, 70-200 вр2, хочется заменить первое стекло на фиксы.

конечно есть желание и здравый смысл оставить и зум, и купить фиксов, НО возможности сейчас таковой нет.

поэтому возникает резонный вопрос, что для ФФ будет предпочтительнее по-мимо полтинника 1.4 нового?

есть очень и очень большой соблазн закрыть ШУ 24 1.4 или 35 1.4 еще подумаю, но боюсь что не очень скоро получится.

стоит ли смотреть в строну 35 2.0 ? или обратить внимание на какой нибудь мануальный фикс в диапазоне от 20 до 35 мм?

очень надеюсь на Ваши советы.

с уважением, Олег.

Лично я выбрал Цейсы. Мануалами снимал с детства, так что не критично, зато удовольствие от результатов...

[bapbap]

Лично я выбрал Цейсы. Мануалами снимал с детства, так что не критично, зато удовольствие от результатов...

знаете, может быть и правы, но к сожалению зрение подводит меня, а коррекция не приносит результата, хотя вполне возможно опыта нет.

но согласен, удовольствия конечно больше, да и бОлее контролируемо в плане фокусировки.

все же больше рассматриваю аф варианты.

спасибо!

[Vitali Acote]

bapbap посмотрел ваши фотографии на фликре и мне они очень нравятся. Тут впору у вас советы просить. Есть стандартные наборы фиксов, закрывающие основные позиции:

1)24-50-105(135);

2)35-85-180.

Мне ближе второй, вам, возможно, подойдет первый. Качество объективов лучше всего смотреть по ценам. Новые G-ки стоят дорого, но и качество имеют очень высокое - полностью подойдут не только на D700, но и на будующих многопиксельных камерах. Старые пленочные объективы в принципе весьма неплохо смотрятся на 12 МП матрице, но запаса по разрешению на новые камеры уже не будет.

[bapbap]

Vitali Acote, спасибо на добром слове!

раскладка по фиксам очень правильная приведена Вами, начать с 50 хочется из за его доступности, а 24 из за того, что заметил, что на 24-70 в основном его и использую, либо 70 мм, но это уже вопрос к телевику дальше.

если полностью уходить с зумов, то варианты у меня такие, 24, 50, 85, 200, последний станет последним и по нужности и по возможностям))

суть вопроса сейчас немного другая, есть ли смысл купить 35 2.0, не разочарует ли, недостаток ШУ перетеплю!

или купить мечту 14-24 и 50 1.4 уж, чтобы быть спокойным от разных неожиданностей? (больно влюбился в сверхширокоугольник этот)

16-35 не хочется, причину сразу даже не могу сказать, наверное потому что уверен что 14-24 лучше.

но вернемся к насущному вопросу, может быть правда цейсы или самянг? лейки по цене кусаются)

повторяю, зум не продавал бы нивкоем случае, но желание есть, а возможности оставить и то и то нету.