Помогите пожалуйста разобраться.
В последнее время все чаще снимаю в RAW.
Некоторые, казалось бы, загубленные фотографии мне удалось спасти только благодаря этому.
Но на обработку каждого кадра уходит от 20 минут до одного часа.
А что делать, если фотографий несколько сотен?
Съемка raw+jpeg для меня не выход, т.к. в моей камере (D60) в паре возможен только jpeg минимального качества, да и места вечно не хватает...
Вопрос: какие регулировки применяет фотоаппарат для внутрикамерной конвертации в jpeg
(т.е. как в конвертере за пару минут сделать картинку как камерный jpeg)?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
ВЫБОР КОНВЕРТОРА
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
-
Alexmen-76
Re: ВЫБОР КОНВЕРТОРА
Если хотите картинку как из камерного JPG,то используйте конверторы родные View NX2(бесплатный) или Nikon Capture NX2(платный
.Lightroom (Adobe Camera RAW) не дадут нужного вам результата - этот конвертор работает по собственному алгоритму, который далек от никоновского.
Родной конвертор использует следующие настройки: баланс белого (коэффициенты усиления RGB-каналов),режим обработки (фактически цветовой ICM-профиль,в котором заложены регулировки контраста,яркости,насыщенности),степень усиления резкости. Для получения хороших результатов от Nikon-конвертора необходимо тщательно следить за экспозицией(при съемке вводить поправки или,если не успели в момент съемки,то в конверторе) и балансом белого (слава богу в АВТО он приемлимо работает).
Родной конвертор использует следующие настройки: баланс белого (коэффициенты усиления RGB-каналов),режим обработки (фактически цветовой ICM-профиль,в котором заложены регулировки контраста,яркости,насыщенности),степень усиления резкости. Для получения хороших результатов от Nikon-конвертора необходимо тщательно следить за экспозицией(при съемке вводить поправки или,если не успели в момент съемки,то в конверторе) и балансом белого (слава богу в АВТО он приемлимо работает).
- Bastion
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 01:15
Re: ВЫБОР КОНВЕРТОРА
И еще никак не могу определиться с конвертером...
Удобнее всего работать с Lightroom! Очень много полезных функций и настроек. Во многих случаях можно не прибегать к дальнейшей обработке в Photoshop.
Но качество конвертации гораздо хуже, чем у Capture NX. Может я что-то не правильно делаю, и это как-то можно исправить?
Вот примеры: Все настройки по умолчанию.
1. Lightroom. Профиль - Camera standard (остальные профили еще хуже!). Цвета далеки от реальности, картинка получается темнее, теряет много деталей в тенях.

2. Capture. Цвета точно такие, какими я их помню в жизни. Детали все на месте.

Удобнее всего работать с Lightroom! Очень много полезных функций и настроек. Во многих случаях можно не прибегать к дальнейшей обработке в Photoshop.
Но качество конвертации гораздо хуже, чем у Capture NX. Может я что-то не правильно делаю, и это как-то можно исправить?
Вот примеры: Все настройки по умолчанию.
1. Lightroom. Профиль - Camera standard (остальные профили еще хуже!). Цвета далеки от реальности, картинка получается темнее, теряет много деталей в тенях.

2. Capture. Цвета точно такие, какими я их помню в жизни. Детали все на месте.

- Bastion
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 01:15
Re: ВЫБОР КОНВЕРТОРА
Alexmen-76 писал(а): Пт мар 25, 2011 01:56
Если хотите картинку как из камерного JPG,то используйте конверторы родные View NX2(бесплатный) или Nikon Capture NX2(платный.Lightroom (Adobe Camera RAW) не дадут нужного вам результата - этот конвертор работает по собственному алгоритму, который далек от никоновского.
Дело не в том, что мне нравится именно камерный jpeg, да и ведь у разных камер различная цветопередача.
Просто Lightroom коверкает цвета, и они получаются совсем не такие, как в жизни... И динамический диапазон сильно падает.
- Bastion
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 01:15
Re: ВЫБОР КОНВЕРТОРА
А что, разве в родном конвертере нельзя все это поправить как в Lightroom?
- Bastion
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 01:15
Re: ВЫБОР КОНВЕРТОРА
Конечно нет!
"картинка как камерный jpeg" мне нужна только в том случае, если она и так хороша, когда можно с ней ничего не делать.
А если передержана, недодержана, баланс белого (особенно при искусственном освещении) подвел, или еще что-нибудь не так вышло?
Для новичка (типа меня) это обычное дело. И часто бывает так, что самые желанные фотографии запарываю... Что тогда делать?
-
Alexmen-76
Re: ВЫБОР КОНВЕРТОРА
В родном конверторе править баланс белого очень неудобно,в Лайтруме - легко. Но дело даже не в этом: чем камера при съемке лучше настроена,тем меньше потом усилий в конверторе! Экспозицию тоже лучше ловить в момент съемки.
- Борис Н
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Пт ноя 09, 2007 13:41
Re: ВЫБОР КОНВЕРТОРА
подскажите пожалуйста, а чем плох вариант, когда открываешь nef файл сразу в фотошопе, там его редактируешь и по цветам, и по балунсу белого, и всего остального, что здесь обсуждается, а потом сохраняешь в нужном тебе формате?
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей