d90 или d7000 ?

[Vitcool]

Подскажите людю опытные и знающие, встал тут вопрос о смене фотоаппарата, сейчас у меня никон д5000 мне подарили 2 обьектива Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor и Nikon 20mm f/2.8 Nikkor (В арсенале так же имеется Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF))

Теперь хочется взять поинтереснее аппарат и с отверткой. Выбар пал на д90 или 7000. Средств лишних особо нету, вот и думаю что лучше взять д90 или доплатить примерно еще 12 тысяч и взять 7000, реально ли будет ощущаться разница ? Начитавшись про 7к настораживает немного отзывы о скин тонах и красных пикселях при записи видео.Все таки тушка не дешевая, хочется сделать разумный выбор )

[FV1144]

Подскажите людю опытные и знающие, встал тут вопрос о смене фотоаппарата, сейчас у меня никон д5000 мне подарили 2 обьектива Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor и Nikon 20mm f/2.8 Nikkor (В арсенале так же имеется Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF))

Теперь хочется взять поинтереснее аппарат и с отверткой. Выбар пал на д90 или 7000. Средств лишних особо нету, вот и думаю что лучше взять д90 или доплатить примерно еще 12 тысяч и взять 7000, реально ли будет ощущаться разница ? Начитавшись про 7к настораживает немного отзывы о скин тонах и красных пикселях при записи видео.Все таки тушка не дешевая, хочется сделать разумный выбор )

Что то мне подсказывает, что вам следует остановится на D7000: Камера новая, ТТХ выше, чем у D90, а "проблем с цветом" хватает и у D90 (и эти проблемы, как выясняется, не в камере, а в руках).А набор объективов у вас вполне



Что касается видео - так эта функция дополнительная, и "красные точки" не самая острая проблема видео ВСЕХ никонов. Если вам надо в первую очередь видео - задумайтесь о покупке видеокамеры.

[chumric]

Однозначно D7000. Уж много вкусных фишечек по сравнению с д90 в сравнении с разницей в цене

[geonic]

Однозначно D7000. Уж много вкусных фишечек по сравнению с д90 в сравнении с разницей в цене

А кроме вкусных "фишечек" насколько дает явное преимущество именно в качестве фото?



Смотрел фото с нее в различных обзорах.... и как мне кажется так же как и у 90й с шумами не все айс... то есть как и в 90й фото выглядит "рыхлым" особенно фон на фото когда снято не в ясную солнечную погоду.

насчет моего "кажется" (когда кажется креститься нада...скажете вы))))))))) купившие 7000к получили ли вы явное улучшение качества картинки после d90. d80. d5000? Я не про детализацию не про цвета..а именно про эту прозрачность чистоту кадра.

[ispirato.md]

по субъективным ощущуниям д7к дает картинку в плане чистоты заметно хуже даже того же Д60 который я себе оставил из-за цвета и чистоты картинки на ИСО 100-200.. Д7000 на исо 100 тоже очень чист но вот ИСО 200 для меня уже ни в какие ворота не лезет.. приходится крутить шумодав. правда преимущество перед 60кой начиная с ИСО 800, уже у д7к. и еще что касается картинки, это динамический диапазон у Д7к он шире.. пример: снимал монитор дома + окружающие детали интерьера.. монитор в кадре занимал примерно 70%. ИСО 200 на обоих и одна и таже выдержка, диафрагма, замер матричный... так вот Д60 "видит" только монитор а д7к прорисовывает все что вокруг монитора.. да еще один нюанс. у Д7к РАВ тянется до 2 Ев без проблем. чего не скажешь о 60-ке.. вот и думайте.. у Д90 тоже на ИСО 200 приличный шум но это опять же субъективно.

[chumric]

у д7к картинка чище, более высокие рабочие исо, характер шума всеже цифровой, но не такие крупные как у д90.

исо 200 на д90 шум ползет частенько,



если сравнивать д80 и д7к на исо 100 (при съемке предметки) картинка лучше у д80, более резкая, более чистая, плавная с хорошим цветом. именно поэтому второй тушкой у меня д80, а не д90.



ДД у д7к ну просто ах..й, еще шире чем у д90.



могу в личку отправить пару картинок для сравнения.



Nikon D7000 — мой выбор.

[Northfox]

Подскажите людю опытные и знающие, встал тут вопрос о смене фотоаппарата, сейчас у меня никон д5000 мне подарили 2 обьектива Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor и Nikon 20mm f/2.8 Nikkor (В арсенале так же имеется Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF))

Я бы взял D7000 хотя бы из-за возможности подстройки автофокуса. ИМХО, с таким набором объективов это может оказаться очень актуальным.

[Jed]

Подскажите людю опытные и знающие, встал тут вопрос о смене фотоаппарата, сейчас у меня никон д5000 мне подарили 2 обьектива Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor и Nikon 20mm f/2.8 Nikkor (В арсенале так же имеется Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF))

хочется сделать разумный выбор )

Разумный выбор - это д90 бу или новый - если покупать прямо сейчас. Или д7000 через год - когда устаканятся цены и выявятся/вылечатся все глюки.

[Infinion]

Попробуйте взять с собой в магазин добровольца и поснимать его на обе камеры, на свою флешку, и дома сравнить.

Лично я тоже был готов бежать и брать D7000, когда появилась новость о ее выходе (уж больно привлекательными звучали тех-характеристики), но изучив тонну снимков людей, которые уже ее купили и с радостью поделились ими на форумах, понял, что "такой хоккей нам не нужен" и даром. Хотя, если Вы не снимаете портреты людей, а только пейзажи, да тревел-фото - то камера подойдет. Т.к. я не увидел еще НИ одного нормального фото человеческого лица с этой камеры - цвет просто ужас (даже в стерильных условиях - вспышка в потолок), и в конвертере его очень долго и нудно править, да и не всегда что-то приличное выходит.



(Все так и держу D60 из-за отличного цвета на низких ИСО, хотя недостатков тоже полно).



Если бы передо мной стоял такой выбор - то я бы взял D90, без вариантов. (пусть старый, пусть нет "фич", но цвета, да и картинка в целом, на мой вкус, с него лучше, чем с D7000).

[Vitcool]

Сложно выбор делать конечно, хочется сразу взять нормальную тушку и не заморачиваться, вроде так по отзывам читаешь все восхищаются 7к, а вроде как прям радикально меняющего картинку ничего нету. Я в основном снимаю портреты, поэтому хочется взять тушку и не задумываться о морковных тонах и т п ну и само собой нужна отвертка.

[Infinion]

Если, в основном, снимаете портреты - то D7000 Вас не порадует. Я бы сказал, что эта камера - "ночной кошмар портретиста".

(это сугубо мое, личное мнение, основанное на моем цветовосприятии)

(Впрочем, для портретов, и D90 не лучший выбор, но из двух зол, как говорится, выбирают меньшее )

[geonic]

ДД у д7к ну просто ах..й, еще шире чем у д90.



могу в личку отправить пару картинок для сравнения.



Nikon D7000 — мой выбор.

если можно покажите примеры этого явного преимущества в ДД, можно и в личку но мне кажется, что и тут было бы не плохо, другим кто собирается оную купить посмотреть примеры высокого ДД у 7000го

[Vitcool]

Здорово было бы еще увдеть разницу портрета с 90 и 7к, если у кого ест оба девайся или могут сделать примерные снимки и выложить буду оч благодарен

[BasVitaly]

А кроме вкусных "фишечек" насколько дает явное преимущество именно в качестве фото?



Смотрел фото с нее в различных обзорах.... и как мне кажется так же как и у 90й с шумами не все айс... то есть как и в 90й фото выглядит "рыхлым" особенно фон на фото когда снято не в ясную солнечную погоду.

насчет моего "кажется" (когда кажется креститься нада...скажете вы))))))))) купившие 7000к получили ли вы явное улучшение качества картинки после d90. d80. d5000? Я не про детализацию не про цвета..а именно про эту прозрачность чистоту кадра.

Думайти сами - с одной стороны ИСО 100, с другой - 1/8000 -> F1.х может быть использовано при освещении на 2 стопа ярче, чем с д90. Картинка чиста, даже более чем, НО в камерном JPEG или при подборе параметров вывода в конвертере. АСР шарпинг картинки с 7000-го ой как не любят, его баланс сторонние конвертеры читают криво (обычно). С другой стороны всё очень настраиваемо, начиная от внукимареного jpeg'а и до конвертера. Камера по-настоящему бомбовская и крайне не дружелюбна к чайникам , особенно по цветам. Картинка с неё очень объёмна и глубока в сравнении с 5000, заметно цветнее и гораздо пластичнее в обработке, однако кадры, снятые с auto2 балансом белого отравнять в ЛР практически нереально, но именно этот баланс производитель рекомендует для портрета... во внутрикамерном жпег... С китом камера себя не раскрывает, хороша с 35/1.8, но ещё лучше с 50/1.4 (у меня Д). Шумы всё больше от АСР, чем от матрицы. Лайтрум с настройками по дефаулту - лучший "ломастер" для картинок с 7000. Даже DxO как-то менее печально, а Силки Пикс - почти так же хорошо, как Capture NX2...

[Petr]

Выбирал D7000 прежде всего из-за динамического диапазона и точной подстройки АФ с разными объективами. То что получил в довесок и очень рад:

1. 14 битный рав с сохранением без потерь,

2. замер с нечипованными мануальными объективами,

3. предподъём зеркала,

4. удобное и быстрое переключение режимов AF,

5. дополнительный диск переключения режимов съёмки S,C, Cl,Ch...,

6. Сама по себе отличная система АF

7. Пользовательские настройки U1,U2

8. Прочный корпус,

9. скорострельность

и это не полный список.

Никакого дискомфорта при смене ПЗС (D70) на КМОП (D7000) не испытал. В камере два типа автоматических ББ, которые имеют возможность тонкой подстройки, не говоря о возможности всё править в NX2. Так что, если перечисленные плюсы важны, то с выбором сомнений быть не должно. Если ограничиться китовым зумом и снимать в джпг, то можно взять камеру попроще и не платить лишние деньги за ненужный функционал.

[SHURIKENN]

Infinion А вы сами пробовали снимать на нее портреты? Взять свое стекло любимое и поснимать самому. ИМХО делать выбор по картинкам из сети не корректно, надо пробовать самому.

Я лично отвращения к его цветам не испытываю, но я правда без особых претензий))))

[Infinion]

SHURIKENN, Чем картинки (РАВы) из сети будут отличаться от того, что я сам сниму? (Только лицом модели). (Посмотрите на фотору тему, там мнооого снимков (РАВы тоже) есть. С внешней вспышкой в потолок. На улице и т.д.) Я крутил эти РАВы, выводы для себя сделал - меня такой результат кардинально не устраивает (все выглядит замечательно, пока в кадре не появляется человеческое лицо средним-крупным планом). (Или вы думаете, что я по камерному джипегу оцениваю результат? ) Свое мнение никому не навязываю, просто им поделился. Если кому-то нравится - значит камера нашла своего владельца.

[BasVitaly]

Infinion

Вам правильно сказали на счёт самостоятельной съёмки. Проблема скинтонов на 7000-ом надумана, высосана из пальца. Есть куча вариантов настройки камеры, при котором скинтона так себе и ничуть не меньшая - для хорошего скинтона. Однако вторая кучка не лежит на поверхности, поэтому "поперву" народ встревает с цветами, тут же бежит в сеть жаловаться. Картинки с новой матрицы нужно обрабатывать иначе и всего делов-то. Приведите, пожалуйста, две ссылки на любой "правильный" по скинтонам Raw и "не правильный" сравнимого качества по съёмке с д7000 - покручу, выложу рецепт "выпрямления", если выпрямлю.

[Ратников Серёжа]

Кстати, предподъём зеркала есть и в D90.

[Felix Bloom]

Здравствуйте, нашел ребят по объявлению в на сайте.. продают новые фабричные Д7000 по 800баксов, высылают из Британии..Говорил с ними где-то два часа и никак не хотели отпускать, типа покупай, полная или 60% предоплата, во втором случае можно заплатить оставшееся при получении товара... Вот источник от куда нашел, http://mymarket.ge/product_info.php?typ ... id=1246012



П.С. Живу в Грузии, хочу купить себе первый фотоаппарат по дешевле и по качественнее... За ранее благодарю...

[Andrey]

П.С. Живу в Грузии, хочу купить себе первый фотоаппарат по дешевле и по качественнее... За ранее благодарю...

Ну сколько можно ... как дети маленькие ... обсуждалось сотню раз, в лучшем случае получить кирпич в коробке ...

[Felix Bloom]

Ну сколько можно ... как дети маленькие ... обсуждалось сотню раз, в лучшем случае получить кирпич в коробке ...

Спасибо.. век живи, век учись..

[Petr]

Кстати, предподъём зеркала есть и в D90.

Есть, но не так удобно включается. Но это все мелочи. Главное - это точная подстройка работы автофокуса. У меня все светосильные объективы "зазвучали" по другому. (каждый требовал разной поправки в разные стороны). Все сопли на тему "рабочий-нерабочий на открытой дырке"- на 90% от неточной работы автофокуса.

[Infinion]

Infinion

Есть куча вариантов настройки камеры, при котором скинтона так себе и ничуть не меньшая - для хорошего скинтона. Однако вторая кучка не лежит на поверхности, поэтому "поперву" народ встревает с цветами, тут же бежит в сеть жаловаться.

Насколько я понимаю, вся эта куча настроек относится к джипегу, на РАВ же влияет только экспотройка.

Картинки с новой матрицы нужно обрабатывать иначе и всего делов-то. Приведите, пожалуйста, две ссылки на любой "правильный" по скинтонам Raw и "не правильный" сравнимого качества по съёмке с д7000 - покручу, выложу рецепт "выпрямления", если выпрямлю.

ОК, если эта тема еще будет актуальна к понедельнику, то в понедельник выложу, т.к. на выходные уезжаю из города через пару часов. Вряд ли сейчас быстро найду нужные примеры.

Если сможете найти рецепт "выпрямления" - было бы очень здорово.

[BasVitaly]

Приложу все свои знания и опыт (а их немножко есть). Доживём до понедельника, приятных выходных.

[Infinion]

BasVitaly, в соседней ветке коллега выразил желание провести сравнительный тест трех камер D60, D90, D7000 - подождем результатов, надеюсь, будут РАВы с лицами людей, тогда сможете подсказать, как "лечить" РАВы с D7000. (Если тест не состоится, тогда я нарою нужные РАВы, т.к. сейчас немного загружен буду на неделе, еще не искал их. Все РАВы с лицами людей с D7000, что я скачивал - я не сохранил).

[BasVitaly]

Никому не верю. Работаю на калиброванных собственоручно мониторах, уже почти 2 десятка лет в СG, видео, вебе и полиграфии, на этих пикселях буквально собаку съел. Поэтому знаю, что результат сравнения сильно зависит от подготовки сравнивающего. Жаль, очень хотел самостоятельно разобраться. Скинтонами меряться можно только на нормальных студийных фотографиях с правильным светом. По "бытовухе" вердикт давно известен - матрица Д5000 намного хуже Д7000, никаких "завалов" у 7к нет - есть на порядок более глубокая проработка цвета, там, где на 5к под глазами бесцветные "утренние тени", на 7к - синяки. И правит это не фотограф в фотошопе, а визажист перед съёмкой. Посему такое сравнение и не интересно, обе камеры "на руках", а вот в студии не снимаю - бо фото просто хобби.

[Pav3l_Sh]

Выбирал тоже, после d70s правда, так, что тут любая камера в + была бы))) Но не суть.

Выбрал 7000



Первое, что проверил это лица. Снимал в рав, как обычно, так и не понял, что не так с цветом кожи, кожа и кожа, как обычно впрочем. Может я что-то не знаю. ББ по белому цвету выставил, который был в кадре, все отлично.



Второе, конечно резкость. Хм, снимал я и на d80, на 90 не снимал, но на 7000 все вроде как предельно резко, куда резче? Смутило чуточку, что есть некое зерно, как у пленкки (исо 200 снимал), на плоскостях вне фокуса, а при небольшом уменьшении и этого нету, картинка предельно резка.



В чем различия в чистоте картинке между 60\80\90 и 7000? Не уж то 7000 не должен давать чистую картинку в пределах 400 исо? Да и как-то сомнительно выпускать камеру с худшей картинкой. Я хочу сказать, что пока я если честно не заметил ничего особенного.



Поснимаю еще, ведь на 70s, при ее очевидных для сегодняшнего времени минусах, удавалось получать вполне приемлемые фотографии, чистые.

[BasVitaly]

2Pav3l_Sh

По-началу были сходные ощущения. Потом поменял подход к использованию камеры - коли уж заплатил вагон денег за продвинутые мозги, то надо ими пользоваться. ИСО всегда авто, причём с некоторых пор верхний порог 6400, базовое ИСО - всегда 100, режим Picture Control - нейтрал, баланс белого - AUTO1, обязательно - подавление шума на высоких ИСО - on Normal. Вывод - только родной софт, даже ViewNX2 отлично справляется, подобный цвет удавалось получить лишь с Силки Пикс, но там с шумами и детализаций полный "ой". И камера "отдалась"

ББ не правил, свет "цветной". Снимала жена, не знающая про все эти примудрости, по просьбе дочке, не знавшей, что эта лошадка стоит в крайне неудачном месте, в половине восьмого в пасмурный день (вчера), практически "по серому", уже после захода солнца, ИСО получилось 1600:

Большая версия лежит тут (неф не прилагается - вывод с минимальными трудозатратами):

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %BD%D1%8C/ Рассматривайте на предмет "чистоты по шумам" сколько душе угодно.



PS камера очень любит светлую оптику. Тёмные зумы - в морг