Nikon AF20mm/f 2.8 или сигма 30/1,4

[geonic]

Здравствуйте



появилась возможность купить фикс (для души), на кроп, цель получить компактную систему вместе с кофром, съемка в дороге и помещении, людей и пейзажи (и городская съемка)

Очень конечно хочется что бы и цвета были и микроконтраст....правда по деньгам до 20тысяч могу осилить, может быть как вариант искать чтонить другое на ebay, но это рискованно, да и что другое не знаю..цейсы, фокус в ручную да и стоят и там намного выше моих возможностей, была бы возможность не спрашивая купил бы их несмотря на ручной фокус.

к сожаленью пойти в магазин и примерить что лучше подходит по фокусным не могу.



и еще вопрос на 7000м что лучше будет по разрешению?(ох уж эти мегапиксили в большом количестве))))))



смотрел токину 12-24, но вот что то фото людей с нее не понравились совсем, да и с фиксами будет необходимая компактность.

[Mike_P]

и еще вопрос на 7000м что лучше будет по разрешению?(ох уж эти мегапиксили в большом количестве))))))

смотрел токину 12-24, но вот что то фото людей с нее не понравились совсем, да и с фиксами будет необходимая компактность.

Хм, фикс - вещь не слишком универсальная, по-хорошему их надо несколько штук. 20 и 30 мм очень сильно отличаются по углу зрения. Дешевые фиксы (старые) могут оказаться хуже новых зумов для кропа.



Сигма 30/1.4 резкая в центре, но углы кадра подмыливает до закрытых диафрагм, есть мнение, что на бесконечности хуже чем на жанровых дистанциях.



ИМХО, лучше посмотреть на родной Nikkor 35/1.8 или на Цейссы, про них тут есть большая ветка.

Все равно вариант Д7000 + что-то будет некарманным, не вижу смысла отказываться от тревел-зума типа 16-85 VR.

[iggy]

Есть подозрение что на Д7000 никакой из старых никоновских широкоугольных (до 85мм) фиксов не удовлетворит

AF 20/2.8D совсем бледненько смотрится, даже на фоне 24/2.8 и 35/2, которые и на 12Мп кропе были уже на пределе сваливания в мыло. Сигма 30/1.4 ни разу не "компактненькая". Может только 35/1.8 разрешает? Но господа эстеты его не приемлют. Прямо даже не знаю...но за такую цену почему бы его не купить?

Можно ждать новых мифических кропнутных фиксов, типа 24/2.8G, патенты уже есть, но когда они будут

И наверняка эстеты опять будут воротить нос и жаловаться на попсовый ужасный рисунок.



А если серьезно, за 20 тыщ я бы поискал бушные 24/2.8D и 35/1.8G, как раз укладывается в бюджет.

[geonic]

Хм, фикс - вещь не слишком универсальная, по-хорошему их надо несколько штук. 20 и 30 мм очень сильно отличаются по углу зрения. Дешевые фиксы (старые) могут оказаться хуже новых зумов для кропа.



Сигма 30/1.4 резкая в центре, но углы кадра подмыливает до закрытых диафрагм, есть мнение, что на бесконечности хуже чем на жанровых дистанциях.



ИМХО, лучше посмотреть на родной Nikkor 35/1.8 или на Цейссы, про них тут есть большая ветка.

Все равно вариант Д7000 + что-то будет некарманным, не вижу смысла отказываться от тревел-зума типа 16-85 VR.

вот вот сильно разнятся по углу, вот и не знаю на чем остановиться, что бы сохранить возможность и людей снимать и пейзажи с улицами городскими..судя по опыту нужно конечно пошире чем 30

С 16-85 уж точно не компактно, компактность конечно относительная.... ))))) да и есть у меня уже зум.и светлый и темный(простите за каламбур)второй для дороги "тут я был" а первый как и искомый фикс для души...да и зум этот начинается с 28 узковато, вот тут я немного теряюсь, вроде и 30 узко на зуме и 28, но пишут что фикс 30 -35 это уже широкие углы ни чего не понимаю...не должно быть разницы то в углах обзора между фиксом и зумом на одинаковых фокусных



про цейсы читал ...все упирается в финансы, Никон 35 дх уж больно много отзывов по нему не совсем лестных, а те что указал в названии темы вроде все таки больше хвалят

[iggy]

А что вы переживаете? Вот у кэнонистов можно сказать вообще нет родной оптики которая бы разрешала их чудовищный 18Мп кроп, и ничего, их это не волнует.

Чтобы Никона 20/2.8D хвалили больше Никона 35/1.8G? Первый раз слышу

Что касается фиксов шире 30мм для никона, могу порекомендовать только Фойхт 20/3.5. Да, мануальный, но на таком фокусном это почти не напрягает. Зато он экстремально маленький и легкий, влезает в любой боковой карман самой маленькой сумки. Стоит как раз около 20тыщ.

[Ратников Серёжа]

Что касается фиксов шире 30мм для никона, могу порекомендовать только Фойхт 20/3.5. Да, мануальный, но на таком фокусном это почти не напрягает. Зато он экстремально маленький и легкий, влезает в любой боковой карман самой маленькой сумки. Стоит как раз около 20тыщ.

но на своём фокусном он не будет ведь лучше Никкора 16-85?

[iggy]

но на своём фокусном он не будет ведь лучше Никкора 16-85?

Почему не будет? Это открытый вопрос, таких сравнений я никогда не встречал. К сожалению из кропа у меня только Фуджи S5 Pro. На нем сравнивать что-нибудь бессмысленно, это практически 6Мп камера. Но есть 16-85 и Фойхт 20. Надо бы попросить у кого-нибудь хотя бы Д90...

Я пытался сравнивать фойхт 20 с 14-24, но на Д700. Они были почти неразличимы в большей части кадра на 20мм. Но самые крайние экстремальные углы у фойхта были плохие, как у старых никоновских AF-D фиксов. Но эти углы на кропе отрезаются с запасом.

Ощущение от разрешалки в центре кадра может измениться на Д7000, все-таки это середина гипотетического 32Мп фулфрейма, не знаю что там получится...

[geonic]

А что вы переживаете? Вот у кэнонистов можно сказать вообще нет родной оптики которая бы разрешала их чудовищный 18Мп кроп, и ничего, их это не волнует.

Чтобы Никона 20/2.8D хвалили больше Никона 35/1.8G? Первый раз слышу

Что касается фиксов шире 30мм для никона, могу порекомендовать только Фойхт 20/3.5. Да, мануальный, но на таком фокусном это почти не напрягает. Зато он экстремально маленький и легкий, влезает в любой боковой карман самой маленькой сумки. Стоит как раз около 20тыщ.

вот спасибо, полез искать насчет фойхта и...... что за заверь никон 20-35 ? )))))))))



Поделитесь пажлуйста примерами ( необработанными ) с этого фойхта, никона 20 и никона 20-35))))))

В одной из веток наткнулся на то что эти стекла по сути не уступают друг другу, на ФФ толкьо ведут себя по разно, падает разрешение по углам....



но вот насчет фойхта этого много пишут что красив рисунком...да и бог с ним что ручной фокус..мнеж не репортажить а для себя не спеша.. увидеть бы в примерах красоту его, а то может и правы те кто говрит что все они едины

[iggy]

У меня нет 20 и 20-35, а примеры с фойхта есть только с Д700 и Фуджи S5, вам такое надо?

[Mike_P]

вот тут я немного теряюсь, вроде и 30 узко на зуме и 28, но пишут что фикс 30 -35 это уже широкие углы ни чего не понимаю...не должно быть разницы то в углах обзора между фиксом и зумом на одинаковых фокусных

ну наверновсе же стоит верить своим глазам. 30-35 мм НА КРОПЕ неширокие, они широкие на ФФ. А на кропе это эквивалент полтинника на ФФ.



Если у вас есть зумы, тогда вы представляете что на каких фокусных и заодно должны бы понимать, что одним фиксом нельзя заменить целый диапазон фокусных. Зачем хотеть невозможного?