Есть ли серьёзная разница между D300 и D300s

[Eri]

Всем доброго времени суток!

Вопрос мой на первый взгляд ламерский, так как форум покурен вроде бы вполне достаточно.

Но вот есть выбор у меня: D300 с пробегом всего в 5200 кадров за 30000 руб., или новый D300s за 49000 руб.

По отсутствие видео у первого, 6к/сек. при серийной съёмке без бустера у первого и 7к/сек плюс наличие двух слотов для флешек у второго уже в курсе.

А вот по самому качеству съёмки - цветопередача, шумы на средних и высоких ISO есть ли между ними разница?

Меня интересуют отзывы именно тех никонистов, кто работает этими камерами. Если есть обе в одних руках, то практическое мнение.

Мне это весьма нужно для итогового выбора, так как бюджет будет на пределе.

Заранее спасибо всем, кто ответит в этой теме.

[Northfox]

А вот по самому качеству съёмки - цветопередача, шумы на средних и высоких ISO есть ли между ними разница?

Нет никакой разницы.

[Igor Nikonovich]

Нет никакой разницы.

Не совсем

[Northfox]

Не совсем

Ну если эти мизерные цифры - разница, то да . На результат реальных съемок это влиять не будет.

[Igor Nikonovich]

Ну если эти мизерные цифры - разница, то да . На результат реальных съемок это влиять не будет.

Да, разница, пусть мизерная, но разница.

[tipchik]

Разница в том, что D300s ещё можно купить новую и с 2-летней никоновской гарантией(наклейка РОСстандарта на камере)

А т.к. железо одинаковое, встаёт вопрос элементарного удобства в работе. т.е 2 карты, скорострельность, видео

[Eri]

Спасибо всем за краткие, но ёмкие отзывы. Разница на первый взгляд действительно несущественна, но по факту реально есть. Особенно для портрета и пейзажа. Буду брать всё же новую, 300s.

Просто я брал на пробную съёмку предметки именно s-ку. И результат меня впечатлил весьма.

Вот пример(EXIF сохранён):

[Александр спб]

А я бы взял Д7000

[Eri]

А я бы взял Д7000

Мне нужна именно проф.камера (и кроп при этом), так как есть немало репортажа в довольно экстремальных условиях

[Eri]

Примерно вот в таких:

[Сердитый Бобер]

А я бы взял Д7000

а можете развить тему?

сорри, просто выбираю между эской и 7000..

[Eri]

а можете развить тему?

сорри, просто выбираю между эской и 7000..

Если интересно, то развивайте. Я-то уже обзавёлся D700... И успешно им работаю. Отличная камера.

А D300s - им работает моя сестра (и коллега-напарник в одном лице) и прекрасно работает.

Она использует два объектива пока: AF 60/2,8 D micro и Tokina 16,5-135/3,3-5,6 Кстати, Токина - объектив очень хороший

по рисунку, по бокэ и по цветопередаче.

[Сердитый Бобер]

Да это просьба к старшим (опытным) товарищам была. Вчера поснимал 7000-м, как-то не очень он меня впечатлил после моего Д90. Вот и хотелось бы услышать за и против 7000 вс 300с

[Eri]

Да это просьба к старшим (опытным) товарищам была. Вчера поснимал 7000-м, как-то не очень он меня впечатлил после моего Д90. Вот и хотелось бы услышать за и против 7000 вс 300с

Я ради интереса брал D7000 потестировать... Скажу честно, он меня не впечатлил ни по управлению, ни по оперативности в репортаже. Камера по характеру для неспешной и скорее любительской съёмки.

Чуть больше мегапикселов какой-либо существенной роли на итог не играют. А вот некая хрупкость конструкции в ней чувствуется.

Я бы всё же взял D300s. Так как мог сравнить обе камеры одновременно. Имха, конечно, исключительно на основе моих собственных ощущений.

[Earl]

Отличия D300 от D300s на Маркете. Если не надо снимать видео и иногда приходится фокусироваться в режиме Live View (похоже, что на D300s этого режима нет?!), то D300 была бы предпочтительней. Да и минимальное ISO у него 100, против 200 у D300s.

[akkent]

Отличия D300 от D300s на Маркете. Если не надо снимать видео и иногда приходится фокусироваться в режиме Live View (похоже, что на D300s этого режима нет?!), то D300 была бы предпочтительней. Да и минимальное ISO у него 100, против 200 у D300s.

нет у трехсотки ISO 100 - врет маркет

[Earl]

нет у трехсотки ISO 100 - врет маркет

Проверил в других источниках - и верно, врёт. Указанные ISO 100 - иммитация по принципу экспокоррекции по всей видимости и в таком случае D300s была бы предпочтительней. Вот, нашел еще основные отличия Nikon D300s от Nikon D300 (надеюсь тут без ошибок):

- функция записи видео с разрешением 1280х720 и частотой 24 кадра/с;

- возросшая с 6 до 7 кадров/с скорость серийной съемки (8 кадров/с с батарейной ручкой);

- наличие второго слота для карт памяти формата SD;

- гнездо для подключения внешнего микрофона;

- наличие электронного уровня;

- незначительные изменения интерфейса, две новых кнопки;

- наличие “тихого режима” съемки;

- усовершенствование функции Active D-Lighting.

[soft light]

Я ради интереса брал D7000 потестировать... Скажу честно, он меня не впечатлил ни по управлению, ни по оперативности в репортаже. Камера по характеру для неспешной и скорее любительской съёмки.

Чуть больше мегапикселов какой-либо существенной роли на итог не играют. А вот некая хрупкость конструкции в ней чувствуется.

Я бы всё же взял D300s. Так как мог сравнить обе камеры одновременно. Имха, конечно, исключительно на основе моих собственных ощущений.

Конечно, 300s-ка смотрится более профессиональнее, и поэтому многие на это ведуться до сих пор.Думаю, Вы давно были настроены на 300ку и поэтому к 7000й было наверняка немного предвзятое отношение. Камеры по функциям мало отличимы, хотя 300s заявлена как профкамера, а вот по передовым технологиям она уже вчерашний день, тк Д7000 забрал из 300s-ки и не только, все самое лучшее, сам в том году мозги себе снес в выборе между 300s-й или 7000...пока не понял что к чему. Про пиксели скажу одно, Вас ни кто не заставляет снимать 16Мп, я лично снимаю максимум 12Мп и хватаееееет!) Кстати, я надеюсь Вы сравнивали 7000ю с 300-sй на одинаковом колличестве пикселей Результат будет интересненький

Про хрупкость конструкции скажу что моя камера уже столько стран повидала....

Решать Вам конечно.

[Northfox]

Кстати, я надеюсь Вы сравнивали 7000ю с 300-sй на одинаковом колличестве пикселей Результат будет интересненький

А в чем смысл сравнивать картинку в родном разрешении с одной камеры и картинку, подвергнувшуюся интерполяции, с другой? Или Вы предлагаете обе картинки уменьшать, к примеру до 10мп? Так это получается не сравнение камер, а работы алгоритмов обработки.

[Eri]

Конечно, 300s-ка смотрится более профессиональнее, и поэтому многие на это ведуться до сих пор.Думаю, Вы давно были настроены на 300ку и поэтому к 7000й было наверняка немного предвзятое отношение. Камеры по функциям мало отличимы, хотя 300s заявлена как профкамера, а вот по передовым технологиям она уже вчерашний день, тк Д7000 забрал из 300s-ки и не только, все самое лучшее, сам в том году мозги себе снес в выборе между 300s-й или 7000...пока не понял что к чему. Про пиксели скажу одно, Вас ни кто не заставляет снимать 16Мп, я лично снимаю максимум 12Мп и хватаееееет!) Кстати, я надеюсь Вы сравнивали 7000ю с 300-sй на одинаковом колличестве пикселей Результат будет интересненький

Про хрупкость конструкции скажу что моя камера уже столько стран повидала....

Решать Вам конечно.

Повидать много стран может и простая мыльница, а вот надёжно работать в разнообраных и тяжёлых условиях без отказа - это только проф.серия.

Мне решать уже не надо - выше же я написал, чем работаю.

[soft light]

Повидать много стран может и простая мыльница, а вот надёжно работать в разнообраных и тяжёлых условиях без отказа - это только проф.серия.

Мне решать уже не надо - выше же я написал, чем работаю.

Я не навязываю свое мнение, а рассказываю как потребитель который пользуется данным продуктом.

Камера зарекомендовала себя в путешествиях очень хорошо.

[Сердитый Бобер]

... он меня не впечатлил ни по управлению, ни по оперативности в репортаже. Камера по характеру для неспешной и скорее любительской съёмки.

вот, кстати, не могу не согласиться..

[soft light]

А в чем смысл сравнивать картинку в родном разрешении с одной камеры и картинку, подвергнувшуюся интерполяции, с другой? Или Вы предлагаете обе картинки уменьшать, к примеру до 10мп? Так это получается не сравнение камер, а работы алгоритмов обработки.

Только в одном.... в качестве. А про алгоритмы и интерполяции я не задумываюсь. Главное снимок, а не пиксель

[soft light]

вот, кстати, не могу не согласиться..

Не спорю, каждому свое. Мне 6 кадров в секунду пока хватает.

[AlexDIXI]

http://photographer.md/2010/03/24/nikon-d300/

[Andrew_74]

Если не надо снимать видео и иногда приходится фокусироваться в режиме Live View (похоже, что на D300s этого режима нет?!), то D300 была бы предпочтительней.

Ага, видео снимается по приставному видоискателю)) Хоть бы спецификации читали...

[Northfox]

Только в одном.... в качестве. А про алгоритмы и интерполяции я не задумываюсь. Главное снимок, а не пиксель

В качестве чего? Вы сможете отределить какой камерой сделан снимок, если Вам дадут одинаковые картинки с D300 и D7000, уменьшенные до 8 или 10 мегапикселей?

А качество снимка, как правило, дает объектив, а не камера.

[Andrey]

Я ради интереса брал D7000 потестировать... Скажу честно, он меня не впечатлил ни по управлению, ни по оперативности в репортаже. Камера по характеру для неспешной и скорее любительской съёмки.

Вы знаете хоть один режим или хоть одну опцию, которые бы переключались более оперативно на D300 по сравнению с D7000?



А вот обратное назвать очень легко, даже в сравнении с D3x.



Ни на одной камере Никон, нет более оперативного переключения пользовательских режимов, чем это сделано на D7000 (режимы U1 и U2 на колесе управления режимами).



На корпус D7000 вынесено все тоже самое, что есть и в более старших тушках.



Кстати, и про работу в экстремальных условиях (приведенная фотография с машинами) я тоже не соглашусь. В такую поездку, лично я, возьму пару D7000, чем одну D700. Вероятность попадания камня одинакова, что в D700, что в D7000, а две камеры - это две камеры. А вот в студию - это да, D700, хотя и здесь есть нюансы, мне вот нравятся портреты, когда на каждой ресничке можно неровности наложения туши увидеть, а для этого чем мегапикселов больше, тем лучше.

[Julysha]

Я ради интереса брал D7000 потестировать... Скажу честно, он меня не впечатлил ни по управлению, ни по оперативности в репортаже. Камера по характеру для неспешной и скорее любительской съёмки.

Чуть больше мегапикселов какой-либо существенной роли на итог не играют. А вот некая хрупкость конструкции в ней чувствуется.

Я бы всё же взял D300s. Так как мог сравнить обе камеры одновременно. Имха, конечно, исключительно на основе моих собственных ощущений.

Я сравниваю Д300 и Д90. Когда мне нужен кроп на весь день, то беру д90, т.к. и легче, и ДД больше. У Д300 больше точек фокусировки и сама фокусировка точнее и быстрее. Но небо чаще выпадает в засвет.

Но для моих задач (пейзажо-репортажное в путешествии) самое важное - ДД и возможность высоких ИСО (лучше, если это совпадет). Для большого ДД снимаю на Фуджик-пропятку, а для оперативности - на Д700.



Есть надежда, что Д7000 встанет где-то между Д700 (и ее скорым потомком) и Фуджиком-Пропяткой. А Д300 - просто неубиваемый репортажный кроп. Для любительских целей он совсем необязателен (ну, разве только для макро и теле, но для этих жанров лучше иметь большую разрешающую способность Д7000 и меньшие шумы на высоких ИСО).

[soft light]

В качестве чего? Вы сможете отределить какой камерой сделан снимок, если Вам дадут одинаковые картинки с D300 и D7000, уменьшенные до 8 или 10 мегапикселей?

А качество снимка, как правило, дает объектив, а не камера.

Мне совершенно не интересно какой тушкой снято. С лупой разглядывать снимки не буду, это пройденное. Главное результат.

Д300s это хорошая камера, но устаревшая, млм.

[Eri]

...(...)..

Кстати, и про работу в экстремальных условиях (приведенная фотография с машинами) я тоже не соглашусь. В такую поездку, лично я, возьму пару D7000, чем одну D700. Вероятность попадания камня одинакова, что в D700, что в D7000, а две камеры - это две камеры. А вот в студию - это да, D700, хотя и здесь есть нюансы, мне вот нравятся портреты, когда на каждой ресничке можно неровности наложения туши увидеть, а для этого чем мегапикселов больше, тем лучше.

При съёмке офф-роуд соревнований надо бояться не камня. Тут другое: пыль, жидкая и скользкая или полужидкая глубокая грязь, повышенная влажность или сушь, болота и пески, глубокий снег и талая вода со льдом, броды, тряска, вибрации и так далее. Реально выдерживают только защищённые проф. камеры.

[Andrey]

При съёмке офф-роуд соревнований надо бояться не камня. Тут другое: пыль, жидкая и скользкая или полужидкая глубокая грязь, повышенная влажность или сушь, болота и пески, глубокий снег и талая вода со льдом, броды, тряска, вибрации и так далее. Реально выдерживают только защищённые проф. камеры.

[oft]Возможно я глубоко заблуждаюсь, но в совсем "экстремальные" условия я свою персональную камеру не возьму любую, а если и возьму, то все ж не самую дорогую, а следовательно не самую защищенную.



А, в остальных условиях, лично я, никогда не заморачивался, какая из моих камер под рукой. Т.е. я не разделяю, в этот дождик я могу взять, скажем только D700, т.к. он лучше защищен. Выбор камеры, имхо, определяетс другими критериями...



Все это мое личное мнение, которое может быть 100% ошибочным ...[/oft]

[Eri]

[oft]Возможно я глубоко заблуждаюсь, но в совсем "экстремальные" условия я свою персональную камеру не возьму любую, а если и возьму, то все ж не самую дорогую, а следовательно не самую защищенную.



А, в остальных условиях, лично я, никогда не заморачивался, какая из моих камер под рукой. Т.е. я не разделяю, в этот дождик я могу взять, скажем только D700, т.к. он лучше защищен. Выбор камеры, имхо, определяетс другими критериями...



Все это мое личное мнение, которое может быть 100% ошибочным ...[/oft]

Вы находитесь в лучших условиях, чем профи-фрилансеры

[Earl]

Ага, видео снимается по приставному видоискателю)) Хоть бы спецификации читали...

Съемка видео меня не интересует, а съемка видео фотоаппаратом - тем паче. В ЛайвВью удобно наводиться в некоторых случаях. С мануальным объективом например.

[Mike_P]

Вы знаете хоть один режим или хоть одну опцию, которые бы переключались более оперативно на D300 по сравнению с D7000?

те функции, которые у 7000-го вынесены на кнопки слева от дисплея, а у 300-ки на кнопках в левой верхней части если смотреть сзади.

[Andrey]

те функции, которые у 7000-го вынесены на кнопки слева от дисплея, а у 300-ки на кнопках в левой верхней части если смотреть сзади.

Да, это так, но, как мне кажется, это не уменьшает оперативность на D7000.... Или я ошибаюсь? Лично мне, что кнопки сверху, что сзади на камере, все едино, главное, что по менюшкам рыскать не надо.

[Julysha]

Да, это так, но, как мне кажется, это не уменьшает оперативность на D7000.... Или я ошибаюсь? Лично мне, что кнопки сверху, что сзади на камере, все едино, главное, что по менюшкам рыскать не надо.

Мне очень мешает, особенно, когда приходится изменять ИСО (наиболее частое обращение к этим кнопкам). У меня ногти длинные, очень неудобно. Менять ИСО на верхней кнопке для меня гораздо сподручнее. После вчерашнего дня съемок на д7000, вернулась домой и укоротила ноготь на большом пальце левой руки

В общем, всякий раз, когда нужно пользоваться боковыми кнопками, внутренне корчу гримасу неудовольствия

[-Алексей-]

Мне очень мешает, особенно, когда приходится изменять ИСО (наиболее частое обращение к этим кнопкам). У меня ногти длинные, очень неудобно. Менять ИСО на верхней кнопке для меня гораздо сподручнее. После вчерашнего дня съемок на д7000, вернулась домой и укоротила ноготь на большом пальце левой руки

В общем, всякий раз, когда нужно пользоваться боковыми кнопками, внутренне корчу гримасу неудовольствия

а я поставил исо на колесо под большой палец правой руки.... в режиме А - указательный правой крутит диафрагму, а большой исо.... на 7к

[Vutty]

-Алексей-

+1, только у меня наоборот ситуация с колесами сложилась

[Julysha]

а я поставил исо на колесо под большой палец правой руки.... в режиме А - указательный правой крутит диафрагму, а большой исо.... на 7к

Я чаще в М снимаю, поэтому мне оба колеса нужны.

И главное - другое: когда одновременно снимаешь на несклько камер, у которых кнопки находятся в разных местах, то... голова идет кругом

[-Алексей-]

Я чаще в М снимаю, поэтому мне оба колеса нужны.

И главное - другое: когда одновременно снимаешь на несклько камер, у которых кнопки находятся в разных местах, то... голова идет кругом

приговор ногтю....

[Sarm]

приговор ногтю....

Хотел было ответить, как бывший владелец D300 и нонешний D300s....в растер... речь уже идет в сравнении с D 7000

[-Алексей-]

Хотел было ответить, как бывший владелец D300 и нонешний D300s....в растер... речь уже идет в сравнении с D 7000

почему же? думаю ваш пост был бы полезен тс... Лично я после выхода 7к общался с представителями никон раша - они были в некотором ступоре - им непонятно было к какой категории относить 7к. ибо по функционалу и качеству снимка он опережал 300s - но эргономика и материалы (хоть и на порядок выше чем в д90) но до проф сегмента не дотягивают. Вот и умчались они.... так и на форуме Из своего опыта - зимой сравнивал картинку по шумам на 3200 (д700,д7000,д300s - с одним объективом на одинаковых параметрах) - трех сотка проиграла в пух и прах.....

[Mike_P]

Да, это так, но, как мне кажется, это не уменьшает оперативность на D7000.... Или я ошибаюсь? Лично мне, что кнопки сверху, что сзади на камере, все едино, главное, что по менюшкам рыскать не надо.

Все же уменьшает оперативность, т.к. надо ждать пока погаснет последний сделанный снимок или полунажимать кнопку спуска. Иначе настройки применятся к ранее сделанному снимку, т.е. вместо изменения ИСО и параметров файлов получите защиту от стирания и т.д.

[Сердитый Бобер]

Из своего опыта - зимой сравнивал картинку по шумам на 3200 (д700,д7000,д300s - с одним объективом на одинаковых параметрах) - трех сотка проиграла в пух и прах.....

Т.е. Вы бы сейчас порекомендовали Д7к, а не Д300с? Прошу прощения за оффтопик.

[-Алексей-]

Т.е. Вы бы сейчас порекомендовали Д7к, а не Д300с? Прошу прощения за оффтопик.

именно так. в плюсах 300s - более быстрая фокусировка, более надежный корпус, чуть лучше эргономика, лучше хват для большой "лапы". В плюсах 7к - новый проц и матрица, что выражаетя в большем исо, дд. Сравнение http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 2%29/Nikon если уж хочется проф камеру - то тогда надо ждать d400 или что будет выпущено заместо д300с. Хотя недавно где то читал, что в кропе не будет больше проф. камер от никона... Но это все домыслы....

[maybach]

Меня напрягает не то, что кнопка ISO сзади, а то что держа камеру перед собой, нажимая кнопку и крутя колесо надо обязательно извернуться, что бы взглянуть на вспомогательный дисплей наверху. Никон мог бы сделать в меню отключаемую-включаемую функцию зажигания основного информационного дисплея при нажатии кнопки ИСО. Было бы намного удобнее.

На D200 кайф конечно - аппарат висит на шее и даже не беря его в руки нажав кнопку и крутя колесико просто опустив голову выбираю нужное значение.



А насчет защищенности D7000 защищена намного лучше чем предшественница в лице "девяностой". Здесь и магниевый каркас (тыльная и верхняя части) и уплотнения против пыли и влаги - http://www.celler.ru...ents/news_11034 Все почти как в D200,300s. Затвор с официально гарантированными 150K. Про видоискатель и прогрессивные технологии (замер, матрица, процессор) + тесты ставящие камеру, если не на одну, то очень рядом с Pro камерами ступень можно подробнее почитать в обзорах на уважаемых сайтах.

[Vutty]

я поставил выбор ИСО на д7000 на переднее колесо и теперь нажимать ни какие кнопки не нужно, это работает в полуавтоматических режимах, в мануальном режиме так не выйдет

[-Алексей-]

Меня напрягает не то, что кнопка ISO сзади, а то что держа камеру перед собой, нажимая кнопку и крутя колесо надо обязательно извернуться, что бы взглянуть на вспомогательный дисплей наверху. Никон мог бы сделать в меню отключаемую-включаемую функцию зажигания основного информационного дисплея при нажатии кнопки ИСО. Было бы намного удобнее.

в меню есть функция - включить/выключить постоянную подсветку вспомогательного дисплея. - возможно вам поможет

[Demetrio]

Такой вопрос, предлагают D300 после замены затвора в офф. центре, после замены прошел пару тысяч. Использовался в студии. Цена чуть меньше нового боди D90. Стоит ли брать?