Личная подпись на фотографии

[ispirato.md]

Вопрос возник после недопонимания в чем собс-но проблема.

кто, как и где подписывает свои работы? существуют ли определенные правила в оформлении подписи?

Правильно ли просто имя и фамилия или возможно только псевдоним, Photo by, Photography, фотограф?

а так же расположение этой подписи на фото..

вобщем ваши мнения выкладываем здесь.

[Ph-A]

вобщем ваши мнения выкладываем здесь.

Можно и здесь: [topic='52563']Финишные работы для Web[/topic]





P.S. Мое ИМХО, чем хуже фотография, тем заметнее подпись. Это без конкретных выпадов, а на анализе интернет публикация на многих фото сайтах.

[Ph-A]

Дополню.

кто, как и где подписывает свои работы

По разному. Многие не подписывают.

существуют ли определенные правила в оформлении подписи?

золотое правило. Подпись не должна затрагивать важные элементы изображение и как можно меньше бросатся в глаза. Вы же показываете фотографию, а не подпись.

Правильно ли просто имя и фамилия или возможно только псевдоним, Photo by, Photography, фотограф?

Опять же. Есть ряд фотографов больше известные под псевдонимом. Подписывать им фамилией, нет не какого смысла. И наоборот, если человек работает под фамилией, смысл ему придумывать псевдоним.

Часто второй строчкой идет личный сайт. ИМХО для коммерческого фотографа это не лишнее. Для творческого тоже. При набирание известности, упоминание сайта уже становится избыточно.



Евгений Мохорев - Много без подписей. Или копирайт E.M. (В последнее время еще город и год) E.M. St.Petersburg. 2011

Олег Виденин - O.V. ( и 2 значный год) O.V.11

Игорь Мухин - подписи нет. На личном сайте правда подпись по центру

Александр Слюсарев - подписи нет

Виктор Ивановский - V.Ivanovski, www.2001photo.com



И так далее.