Пересъёмка фотопленок

[Karat]

Люблю мастерить. Вот и сделал для себя приставку к Nikon_у D90 для пересъёмки пленок. Столкнулся с некоторыми проблемами. Ни в одном источнике не встречал подробного описания настройки камеры. Вот и изложил всё это на своем сайте. Жду конструктивных предложений и замечаний.

Странички для просмотра здесь.

[serbal2009]

пленка не фиксируется?



может присобачить деталюху для протяжки пленки от старого (нового ) фотоувеличителя, не будет скручивания



или два стеклышка

[Steeldeluxe]

1.Если посмотрите на спецификацию большинства сканеров, то увидите, что тип сенсора там CCD, поэтому для такого применения я и оставил свой D3000. На iso100 он даёт замечательные снимки.

2.Объектив лучше брать от увеличителя, у таких значительно лучше разрешение. Взял Индустар-100У для этого и для СФ-печати. Для пересъёмки, конечно, не обойтись без макромеха.

3.Вычитать маску, по моему мнению, лучше другим способом.

[AFH]

[member="Steeldeluxe"], как маску вычитаете? Сейчас как раз над этим вопросом бьюсь: есть какие-то приближения, но CFSystems ColorPerfect (ColorNeg) всё равно даёт результат лучше и значительно проще, но либо стоит 70$, либо иметь дополнительно еще и CS3 версию шопа, что есть некоторое извращенство.)

[crank]

[member="Steeldeluxe"], как маску вычитаете? Сейчас как раз над этим вопросом бьюсь: есть какие-то приближения, но CFSystems ColorPerfect (ColorNeg) всё равно даёт результат лучше и значительно проще, но либо стоит 70$, либо иметь дополнительно еще и CS3 версию шопа, что есть некоторое извращенство.)

До сканера плёнку переснимал вот этим.

Освещение вспышкой с зелёно-голубым фильтром, баланс по незасвеченному куску плёнки и потом в рав конвертере, делал и составные( съёмка в три кадра и сшивка панорамы).

[Karat]

пленка не фиксируется?

В моём устройстве плёнка фиксируется по периметру кадра деталью, которая изготовлена из пластика и выкрашена в чёрный матовый цвет. Этого вполне достаточно.

может присобачить деталюху для протяжки пленки от старого фотоувеличителя, не будет скручивания

От старого увеличителя не совсем подходит, так как в увеличителе плёнка двигается горизонтально, а в моём устройстве вертикально. Двух штырей, которые я вклеил из старых маркеров оказалось достаточно. У меня пленка хранится в рулонах, поэтому на этих штырях она удерживается вполне надёжно. Хотя есть конструкции с катушками, который фиксируют плёнку в любом положении. Думаю надо проверять на конкретной конструкции.

или два стеклышка

Как показывает мой опыт, стёклышки не очень удачный вариант. Более того, лично я в новых увеличителях удалял стекло и заменял его пластиковой вставкой, которая прижимала кадр по периметру. В моей последней модели "Ленинграда" так было сделано уже на заводе. Почему удалял стекло? Потому что мельчайший мусор мог прилипнуть к стеклу и на каждом кадре появлялся при печати. Этот мусор как раз был в фокусе. А ещё мог царапать плёнку.

2.Объектив лучше брать от увеличителя, у таких значительно лучше разрешение. Взял Индустар-100У для этого и для СФ-печати. Для пересъёмки, конечно, не обойтись без макромеха.

Ну это не всегда так получается. Каждый исходит из того, что у него есть. С мехом, как я убедился на своем опыте, менее удобно работать. И конструкция получается тяжелее.

[algor]

Вот так я переснимаю любое прозрачное. http://photonik.ru/scanning

[Karat]

Вот так я переснимаю любое прозрачное. http://photonik.ru/scanning

Ссылка не работает, а на сайте можно ноги сломать

[algor]

Ссылка не работает, а на сайте можно ноги сломать

Так уж случилось. Исправляем http://photonik.ru/index.php/skanirovan ... nie-uslugi

[Karat]

Так уж случилось. Исправляем http://photonik.ru/index.php/skanirovan ... nie-uslugi

К сожалению так и не работает