Камерные NEF+JPEG

[Славик]

D80, MacOS



Фоткаю NEF+JPEG, т.е. один снимок сохраняется в двух форматах.



При просмотре видна существенная разница в цветовой температуре: JPEG намного теплее тона, кожа краснее; NEF выглядит более натурально.



Вопрос: что-то неправильно, или так и должно быть?

[Andrey]

D80, MacOS



Фоткаю NEF+JPEG, т.е. один снимок сохраняется в двух форматах.



При просмотре видна существенная разница в цветовой температуре: JPEG намного теплее тона, кожа краснее; NEF выглядит более натурально.



Вопрос: что-то неправильно, или так и должно быть?

JPG получается с теми установками, которые Вы задали в камере, а NEF использует те установки, которые Вы зададите в конверторое ...

[Славик]

JPG получается с теми установками, которые Вы задали в камере, а NEF использует те установки, которые Вы зададите в конверторое ...

да? хм.. а можно сделать чтобы JPEG был такой же как NEF?

[Alexmen-76]

JPG получается с теми установками, которые Вы задали в камере, а NEF использует те установки, которые Вы зададите в конверторое ...

Возможно в камере стоит пространство AdobeRGB и при просмотре возможны заморочки...

[Славик]

Возможно в камере стоит пространство AdobeRGB и при просмотре возможны заморочки...

в настройках камеры в разделе оптимизация снимка стоит параметр "Нормальный (по умолчанию)" - в инструкции написано что при этом используется цветовое пространство sRGB.

[Славик]

сегодня ещё раз проверил, оказалось что разница есть только когда смотрю (на Маке) в быстром просмотре или ДжастЛукинге; если смотреть Капчурой или ПикчерПроджектом - разницы почти не видно, но тогда и НЕФ и ДЖИПЕГ получаются красноватыми (но красноватость не на всех фотках).



может это на Маке так визуализируется?



или это промах с балансом белого?

[geonic]

может это на Маке так визуализируется?



или это промах с балансом белого?

недавно поставил макось правда через виртбокс... не важно вообщем, дали мне направление почитать вот это, если вы через RPP обрабатываете конечно, может в этом проблема ? то есть не проблема вовсе



http://pavel-kosenko.livejournal.com/307924.html



внизу статьи написано как понимаю как раз по вашему случаю:



Почему при открытии в RPP файлы выглядят менее насыщенно, чем в других конверторах?



Распространённые конверторы применяют к открываемым файлам определённые параметры по умолчанию, которые в том числе увеличивают контраст (например, в Adobe Lightroom это Contrast +25, Black Point +5, Medium Contrast Curves и др.). А увеличение контраста автоматически ведёт за собой насыщение. В RPP вы начинаете обработку с более «честной» (с точки зрения информации, заложенной в файле) картинки.



исходя из этого можно сделать вывод почему картинка в джипег выглядит теплее чем в раве к которому еще ни чего не применили в плане установок для обработки.



P/S гммм а я так и не увидел смысла снимать в рав+джипег, если напортачил один черт править в раве, если не напортачил то и джипег сразу получится удобоваримый

[Славик]

Распространённые конверторы применяют к открываемым файлам определённые параметры по умолчанию, которые в том числе увеличивают контраст (например, в Adobe Lightroom это Contrast +25, Black Point +5, Medium Contrast Curves и др.). А увеличение контраста автоматически ведёт за собой насыщение. В RPP вы начинаете обработку с более «честной» (с точки зрения информации, заложенной в файле) картинки.



исходя из этого можно сделать вывод почему картинка в джипег выглядит теплее чем в раве к которому еще ни чего не применили в плане установок для обработки.

geonic, спасибо за помощь. про RPP не знал, поэтому почитаю, попробую. А редактировал я как говорил ранее в Капчуре. Капчура тоже применяет к открываемым файлам определённые параметры по умолчанию?

[TarasB]

Что-то не вижу стандартного ответа... А разве под мак нету бесплатного ViewNX и платного Capture NX2 ? Эти родные программы позволяют задать изначальную настройку, чтобы NEF открывался с теми установками, которые были в момент съёмки в камере, и теоретически картинка должна быть абсолютно идентична JPEG-у из пары NEF+JPEG..

ВСЕ другие способы будут лишь некоторым приближением к вышеописанному.