Выбор портретника между объективами 105 мм

[Andrew I]

Между этими двумя объективами большая разница в цене (бюджет 30 - 35 тыров), взять автофокусный или мануальный, к мануальному тогда получиться докупить телевик или AF 105/2 dc настолько хорош, что брать нужно его. Как разрешить дилемму? И ещё один небольшой вопрос по фиксу, собираюсь в Индию на 2.5 месяца брать ли с собой цейс 50 мм или можно буде обойтись сигмозумом 17-50?

[Zap]

Между этими двумя объективами большая разница в цене (бюджет 30 - 35 тыров), взять автофокусный или мануальный, к мануальному тогда получиться докупить телевик или AF 105/2 dc настолько хорош, что брать нужно его. Как разрешить дилемму? И ещё один небольшой вопрос по фиксу, собираюсь в Индию на 2.5 месяца брать ли с собой цейс 50 мм или можно буде обойтись сигмозумом 17-50?

AF105/2 DC я пробовал недостаточно, чтобы давать квалифицированную оценку... но функция DC показалась более прикольной, чем полезной.



AIS105/2.5 - очень хорошая линза... особенно за свои деньги. Однако, если снимаете на цифру, то сначала попробуйте его при сложном освещении (у него огромная задняя линза - не будет ли бликовать с матрицей ?)



А вот AIS105/1.8 - это... ОЧЕНЬ хорошая линза !!! И при этом не безумно дорог...

Жаль, что большой и тяжелый - подарил его ребёнку, себе оставил 105/2.5



Про объективы для Индии спросите в другом месте...

[AlB]

собираюсь в Индию на 2.5 месяца брать ли с собой цейс 50 мм или можно буде обойтись сигмозумом 17-50?

На 2.5 месяца берите все, что у Вас есть.