Помогите пожалуйста выбрать графический планшет

[NOOK]

Добрый вечер!

Моя девушка - фотограф, целыми вечерами сидит в шопе и постоянно кликает то заплаткой, то штампом, то фигурно что-то выделяет. А так как она физически находится в полуметре от меня, то кликанье даже тихой мышкой со временем начинает изрядно раздражать, да и я не думаю, что выделять фигурные зоны мышкой очень уж удобно.

Поэтому хотел бы ей подарить планшет. Я думаю, это намного облегчит вышеописанные действия, а гляди - можно будет и полностью в ФШ сидеть на клавиатуре и пере.

Но вся беда в том что:

- Я в них абсолютно ничего не понимаю.

- Сейчас на на него есть только 150 долларов. Хочется взять на пробу, а потом купить уже что-=то лучше, если понравится. Да и не жалко будет положить его на полку, если ей не понравится (она очень уж капризная по отношению в новым вещам).

- Выбрать хотелось бы из этого: http://rozetka.com.ua/grafic-tablets/c83199/ Так как в локальных магазинах ничего подобного нет.



Заранее благодарю всех советчиков!

[Petrukov]

У меня уже полгода Планшет Wacom Bamboo Pen&Touch



Брал специально для фотошопа. Работает отлично,оч удобно. Никаких недостатков не обнаружил.

[AFH]

Поддерживаю [member="Petrukov"]. У меня вариант попроще и из предыдущего поколения - Wacom Bamboo. Уже года три, для нужд ретуширования устраивает полностью.

Постарайтесь только сразу взять размера А5, а то меньше - неудобно. Больше, кстати, для ретуши тоже не так удобно.)

[NOOK]

Спасибо за оперативные ответы!

А можете объяснить, чем принципиально отличается ваком за 100$, у которого 2000 линий на дюйм, от Джениуса, за ту же цену, в два раза больше по размеру, у которого 4000 линий на дюйм? Это не переплата ли за бренд?

Petrukov , а сильно ли нужен для ретуши тот самый Touch? Или можно обойтись обычным бамбуком?



AFH, У самого простенького ваком бамбу размер рабочей поверхности: 147 x 92 мм, что близко соответствует А6. Модель с А5 стоит уже в три с половиной раза дороже (330$), что вдвое превосходит мой бюджет .

[AFH]

[member="NOOK"], главное различие - у Wacom в перьях нет элементов питания. Т.е. не нужно не только иметь головную боль по поводу замены батареек, но и перо легче - рука не устаёт.

Не могу судить о 2000 vs 4000 линий, мне хватает точности имеющегося. Пробовал какой-то Genius из не самых плохих (цена ок. 2500, не знаю точно - подарили), впечатления чудовищные, настолько криво, неудобно с хреновой чувствительностью. Wacom стоит денег, но он действительно их стоит. У друга, он художник, например, Intuos c чувствительностью к наклону пера, так он без этой функции жизни себе не мыслит. Сложно говорить о плате за бренд, потому что аналогов у Wacom просто нет.



Touch удобен, но не так, чтобы критично. Я привык левую руку держать на клавиатуре, ей делаю масштабирование и подобные функции. Да, с Touch удобнее, приятнее и чуть быстрее, но жить без него можно.)



Смысл размера: экран как бы проецируется (в плане связей) на рабочую поверхность планшета, поэтому, чтобы делать мелкие операции, с более маленьким планшетом нужно приближать сильнее. Больше приближаем - меньше видим общую картину, больше нужно двигать полотно и так далее. На удобстве работы сказывается значительно, но для начала пережить можно.

Если всё равно в бюджет не помещается, то как бы о чем вообще речь? Если выбирать между Wacom A6 и Genius A5, то однозначный выбор в пользу первого без оговорок, вариантов и сомнений.

[Daratute]

Брать Джиниус не советую, он не так заточек и удоен как Вакум

Можете взять простой бамбу, для ретуши его хватит за глаза, только желательно А5 формата. Это оптимальное решение для ретуши. Для рисования оптимально иметь соотношение 1:1

[MUR]

А можете объяснить, чем принципиально отличается ваком за 100$, у которого 2000 линий на дюйм, от Джениуса, за ту же цену, в два раза больше по размеру, у которого 4000 линий на дюйм?

Принципиально разные технологии реализации.(Wacom технология на основе электромагнитного резонанса. производят только они. Это как Эпсон в принтерах со своей технологией).У Wacom различные сменные перья.вплоть до имитации и толщины кисти,удобны для работы в программах от Corel( Painter) .Adobe (Illustrator) на обороте ручки-ластик.К планшетам от А4 в комплекте идёт Фотошоп Елемент(отсюда цена)

[NOOK]

AFH А как себя будет вести А6 формата ваком, на 24 дюймовом широкоформатном мониторе, с большим разрешением? не нужно ли будет постоянно зум-скроллить?

[Petrukov]

У меня 24 дюйма монитор, и планшет А6 формата. Никакого дискомфорта в ретуши не чувствую. Это ведь не рисование. Когда надо приблизил, когда надо отдалил. Ведь главное преимущество планшета в ретуши, в том, что он обеспечивает более быструю и тонкую работу. И с этим всем Вакум Бамбу справляется замечательно. Чтоб привыкнуть к работе с ним понадобиться всего пару часов (так было в моем случае). Тем более в Настройках планшета есть оч много функций, которые позволят максимально подстроить работу планшета под себя.

[AFH]

[member="NOOK"], зависит от точности работы. У меня как раз широкоформатный 24", но планшет А5. Пример: ростовой портрет, файл 3000*4000рх, с мелкими деталями (глаза, тень под носом, etc.) работаю максимум на 300% увеличения (т.е. больше вообще никогда не делал). В целом почти всегда для всего хватает 100%, иногда даже немного меньше ставлю.

На А6 при том же масштабе перемещение на столько же мм пера по планшету курсов будет двигать на двойную дистанцию по сравнению с А5. То есть неудобства будут на крайних положениях: с очень мелкими деталями придется увеличивать сильнее (она действительно настолько тщательно ретуширует? Потому как с мышкой такая точность сильно тяжело даётся. Это рассуждение к тому, что этот момент может быть не так важен); при очень большом размере кисти, когда масштаб нужно уменьшать, чтобы она на экран влезла, придется быть гораздо аккуратнее (это не очень часто встречающаяся проблема).

И в целом, там, где с А5 хватает, скажем, 50% масштаба (рисование объёма, например), с А6 придется приближать и двигать. На мой взгляд тут проблема больше не в необходимости скроллить, а в невозможности видеть сразу большой кусок фотографии - сложнее делать кусок, когда не видишь целиком. Но я говорю про себя, а я ретуширую очень много, сильно и точно. Если нет таких требований, то и с А6 будет хорошо.



Почему для ретуши советуют именно А5. Больше - рука устаёт махать по всему полю, это всё-таки для рисования. Меньше - описал выше, есть некоторые неудобства.



[oft]P.S. Полушуткой, альтернативный вариант: наушники AKG c очень хорошей звукоизоляцией можно купить рублей за 800-900.))[/oft]