D7000 и шумодав в nef

[PhoneMan]

Обрабатываю нефы в лайтруме 3.4.1. Так вот, не виду разницы в нефах с шумодавом и без. Или лайтрум не понимает этой функции?

Или шаманствовать надо, что-б поинимал?

[xolodOK]

Камерные настройки понимает только родной конвертер.

[dittohead]

в лайтруме хороший шумодав имхо,на камерный можно забить

[soft light]

Перейдите на Capture NX и будет Вам счастье.

[Альфред]

Камерные фенечки - для JPEG.

На RAW они не действуют.

Теоретически.

[PhoneMan]

Перейдите на Capture NX и будет Вам счастье.

Ага. В капче появилась возможность пакетного экспорта?

[Виши.]

Вы,наверное не поняли,что камерные настройки влияют только при съёмке в jpeg.Если снимаете в RAW,то настройки в камере на снимке не сказываются.Снимок в RAW подлежит конвертации, т.е.обработке с целью получить нужные для автора результаты.

[PhoneMan]

Камерные настройки понимает только родной конвертер.

Спасибо, понял.

[Альфред]

Капча считывает включённые при съёмке улучшайзеры, и применяет их к RAW при импорте.

[Jed]

Ага. В капче появилась возможность пакетного экспорта?

А она куда-то пропадала?

[PhoneMan]

в лайтруме хороший шумодав имхо,на камерный можно забить

Неплохой, но хотелось бы не заморачиваться на возню с шумом на высоких исо. Я пакетно много фоток обрабатываю за раз, а ViewNX мне не нравится своими возможностями.

[PhoneMan]

А она куда-то пропадала?

Видимо Никон и Адоб под пакетной обработкой понимают разные действия. Адобовские действия мне ближе. А изврат с открыванием каждого файла по отдельности в NX при обработке 600+ фотографий, снятых на брекетинге заслуживает отдельного луча ненависти.

[ispirato.md]

Видимо Никон и Адоб под пакетной обработкой понимают разные действия. Адобовские действия мне ближе. А изврат с открыванием каждого файла по отдельности в NX при обработке 600+ фотографий, снятых на брекетинге заслуживает отдельного луча ненависти.

не забывайте что капчура на каждый обработанный фаил создает кэш фаил несоизмеримый с родным нефом, в отличии от Адобовского ХМП фаила который весит несколько Кб

[xolodOK]

Неплохой, но хотелось бы не заморачиваться на возню с шумом на высоких исо. Я пакетно много фоток обрабатываю за раз, а ViewNX мне не нравится своими возможностями.

Ну так создайте профиль, или применяйте шумодав пакетно. Цветовой шум он по дефолту давит. А остальной на вкус сразу ко всем применяете и все.

[MadFox]

А изврат с открыванием каждого файла по отдельности в NX при обработке 600+ фотографий, снятых на брекетинге заслуживает отдельного луча ненависти.

Ну, а кто мешает вам открывать каждое фото по отдельности в фотошопе - будет не легче. может все-таки попытаться разобраться ?

[Genn]

Неплохой, но хотелось бы не заморачиваться на возню с шумом на высоких исо. Я пакетно много фоток обрабатываю за раз, а ViewNX мне не нравится своими возможностями.

Один раз настраиваете параметры подавления шума, потом применяете это ко всем фотографиям серии (вместе с другими настройками - ББ, ...) и сохраняете результаты как файлы нужного размера. Вполне пакетная обработка на уровне Bridge и ACR, или Lr, наверное.

[Honda]

Обрабатываю нефы в лайтруме 3.4.1. Так вот, не виду разницы в нефах с шумодавом и без. Или лайтрум не понимает этой функции?

Или шаманствовать надо, что-б поинимал?

Не знаю, что у вас за лайтрум такой. Наверное, сломанный русскими кулл хацкерами?))

Без шумодава:





С шумодавом (справа в настройках видно):

[PhoneMan]

Ну, а кто мешает вам открывать каждое фото по отдельности в фотошопе - будет не легче. может все-таки попытаться разобраться ?

Вы разницу между фотошопом и лайтрумом знаете?

[PhoneMan]

Не знаю, что у вас за лайтрум такой. Наверное, сломанный русскими кулл хацкерами?))

Спасибо кэп!

Все поняли, что речь идет о встроенном шумордаве.

[MadFox]

замените слово фотошоп на лайтрум. кто мешает открывать каждое фото в нем - будет не менее тяжело.



Ну собственно вам уже объяснили - камерные настройки понимает только родной конвертер.

[PhoneMan]

Один раз настраиваете параметры подавления шума, потом применяете это ко всем фотографиям серии (вместе с другими настройками - ББ, ...) и сохраняете результаты как файлы нужного размера. Вполне пакетная обработка на уровне Bridge и ACR, или Lr, наверное.

И к 200 Исо, и к 3200?

В серию входят все фото из одного города, от ярко-солнечных до разнообразно темных.И, к тому же, я предпочитаю проще это делать, отбор по исо-шумодав по одной фотке-crtl+A-синхронизация. Просто надеялся на кропку "шыдевр" на D7000:)

[PhoneMan]

замените слово фотошоп на лайтрум. кто мешает открывать каждое фото в нем - будет не менее тяжело.

Принципиальная. У меня каждого снимка - три штуки. Просмотр, отбор и первичная обработка гораздо удобнее в лайтруме. Постобработка все равно в шопе.

[MadFox]

вот теперь понятно, что вы имеете в виду.