Покупка Nikon D2x

[drummers]

всем привет!

дорогие никонисты очень нужна ваша помощь!!!

вот есть у меня Никон 200, продавать не собираюсь, но вот случаем подвернулась Д2х за небольшие деньги но с оооочень приличным пробегом в 380 тысяч)), работает всё нормально. Стоит ли брать (цена тушки с Сигма 28-70D EX 2.8 400 евро)?

Сколько примерно стоит ремонт затвора, тху тьху конечно, но лучше сразу понимать, на что иду.

Зараннее спасибо

[M9IC]

тыщ на 15 расчитывайте, а лучше позвоните в оф. с.ц. и спросите точно.

[AFH]

На данный момент единственный смысл в D2x тот, что циферка в названии одна, т.е. никакого.

Преимущество 200-ки в матрице и цвете. D2x сливает здесь по полной, поэтому есть смысл смотреть на более новые модели (с учетом потенциальной замены затвора выйдут как раз рыночные российские цены - 30к).

Я сам долго был с D200, выбирал вторую камеру и теперь... у меня два D200. Еще хорошей паре к 200-ке идет 5000, но это уже общие размышления, если интересно.

[drummers]

Ok!!!

Порекомендуйте хорошее стекло для портретов на 200

На данный момент обзавёлся Токиной 12-24.

AFH раз у вас 2 200ки, значит чтото о них вы знаете больше меня))).

попытаюсь из вас секреты вытянуть)). Пожалуйста поделитесь опытом по стёклам

[AFH]

Токина 12-24 - это совсем не для портретов.))



Я сейчас пользуюсь линейкой дешевых фиксов: 35/1.8, 50/1/8D (если бы использовал полтос чаще, то перешел бы на G версию) и 85/1.8. Есть еще 80-200/2.8 MkII, но последние полгода почти не пользуюсь (вес и светосила 85-ки победили).

Для портретной съемки можно очень много вариантов рассматривать: от макро Тамрона 90/2.8, Сигмы 50-150/2.8 и Самъянга 85/1.4 до Никкоров 85/1.4 и 70-200/2.8.

ИМХО, лучший вариант - родной 85/1.4G. Если такого количества денег нет, то выбор между зумом и светлым фиксом (тут уж кому что удобнее и нравится): 70-200/2.8 (или гораздо более дешевый вариант - 80-200/2.8) или 85/1.8 (85/1.4 мне не нравится из софт-эффекта на открытых, на ф/2 текстуру кожи передаёт не так хорошо, как мне иногда нужно).

[drummers]

спасибо за ответ

12 24 для городских пейзажей брал

Вот присматриваюсь на токину 80 200 или на никкор с тем же фокусным

до фиксов мне дорости нужно), и в плане средств больше универсальный зум интересен)

[iggy]

Ну вообще считается, что у Д2х цвет заметно получше чем у Д200. У него была другая, уникальная, матрица, которой больше не было ни в одной модели никона.

Я бы только из-за этого взял. Но пробег 380 тысяч совершенно запредельный, т.е. он давно превысил теоретический предел для Д2х. Может конечно и протянет еще тыщ 10-20. Но лучше остерегаться серийной съемки и вообще какой-то жесткой эксплуатации.

А замена затвора наверное потянет дороже чем эти 400 евро. За 30 тыщ. руб. на вторичном рынке часто встречаются Д2х с небольшим пробегом в районе 50-80 тыщ.



А по-большому счету лучше (если не нужен хороший жпег прямо из камеры) действительно взять за эти деньги какой-нибудь банальный Д5100...

[AFH]

[member="drummers"], есть еще тамрон 70-200. Я выбрал родной из-за рисунка, который субъективно больше понравился, и push-pull зуммирования.

А фиксы имеют два преимущества из-за светосилы:

1. На фокусных до 150мм закрытие диафрагмы на стоп изменяет ГРИП заметно

2. На фиксах прикрываю дырку до 2, на зуме до 4, чтобы сопоставимую резкость получить, а это разница в светосиле в 2 стопа.



[member="iggy"], на CMOS'e среди никоновских тушек - возможно. Лучше, чем д90 точно.) Но говоря о цвете, я имею в виду то, как он ведет себя в обработке, а не камерный жпег. Для "прямо из камеры", пожалуй, вне конкуренции будет д50.

[Lexus_72]

Д2х, хороший коробас, шустрый, но с цветом у него действительно что то не так. Как репортерская камера-бесспорно, для художки 200-ка сто в гору. Лично мне портреты нравятся из под Сигмы. Она немного теплит, в меру резкое, делает не кожу, а кожицу, не нос, а носик. Еще ряд стекол, от которых у меня сворачивает крышу: АФ 35-105, АФ 35-135, АФ 35-70/2.8, АФ 80-200. Последний-1 и 2 версии.

[Mike_P]

Д2х, хороший коробас, шустрый, но с цветом у него действительно что то не так.

а что не так? В клубе фото.ру как раз отмечают очень хороший цвет у Д2х, там КМОП матрица, но вроде с плотными светофильтрами, на dpreview отметили пленочный цвет.