Поправка экспозиции

[гелО]

Добрый день!

Подскажите как корректировать экспозицию на плёночном аппарате (модель, думаю, роли не играет). С цифрОй всё понятно: сделал снимок, оценил (посмотрел), скорректировал, снова оценил и т.д.

Но как "оценивать" снимая на плёнку? Насколько я понимаю, должны быть некие критерии по которым правка экспозиции вносится исходя из условий освещения или чего ещё. Буду признателен, если кто-то поделится своим опытом съемки на плёнку: как понять когда необходима корректировка, когда в "+", когда в "-" и т.п.

[MadFox]

зависит от вашего сюжета - если сниаете черного кота на солнечной поляне - надо поставить немного в плюс что-бы кот не провалился совсем в черноту.

[Nerzul]

а изменения в + или в - не будут влиять на процесс проявки пленки? время проявки например? или пропорции химии в проявителе?

[awam]

зависит от вашего сюжета - если сниаете черного кота на солнечной поляне - надо поставить немного в плюс что-бы кот не провалился совсем в черноту.

А мне всегда казалось что, как и в цифровой фотографии, поправка рассчитывается исходя из того, насколько тон основного объекта (экспозамер по нему делается?) отличается от 18% серого. Т.е. снимая чёрного кота поправку нужно ставить в "-", иначе кот станет серым.

Снимая белого кота - соответственно в "+".

[MadFox]

+ и - во время проявки, пропорции химии - это называется пуш и пул. для этого надо всю пленку отснять с единой недосветкой или пересветкой (вместо 100ISO поставить например 400ISO) - и тогда меняется время проявки к примеру. если-же уу вас один кадр пересвечен (+ экспозиция) а остальные с нулем, и проявляется все это как стандарт - он и будет более светлым.

Т.е. снимая чёрного кота поправку нужно ставить в "-", иначе кот станет серым.

Я имею в виду матричный замер, и небольшую площадь кота , относительно всего кадра (поэтому и упомянул солнечную лужайку). в этом случае фотоаппарат постарается притянуть к серому все-таки лужайку, и кот сделается черной дыркой.

[гелО]

В 99% пользуюсь точечным замером и блокировкой экспозиции, у меня ф70. Т.е. фокусируюсь по центральной малой точке (в ф70 только одна точка), блокирую экспозицию и потом кадрирую.

[Andrey]

В 99% пользуюсь точечным замером и блокировкой экспозиции, у меня ф70. Т.е. фокусируюсь по центральной малой точке (в ф70 только одна точка), блокирую экспозицию и потом кадрирую.

Все правильно, а после замера "точкой" вводите поправку в зависимости на сколько Ваш объект в точке фокусировки отличается от серого.



Камера всегда считает, что объект в точке фокусировки - "серый".

[Mike_P]

если кто-то поделится своим опытом съемки на плёнку: как понять когда необходима корректировка, когда в "+", когда в "-" и т.п.

Поправки зависят от экспозамера. Если мерять экспонометром по падающему свету, то они вообще не нужны, хотя чувствительность пленки может меняться с хранением и проч. Только не всегда этот метод удобен.



Если снимать на негативную пленку, то поправки м.б. грубее типа +1.5 при съемке против света.



Если снимать на слайд, там желательно иметь точный экспонометр, хотя бы Свердловск-4, а если в камере есть ТТЛ замер, можно использовать серую карту, мерять ее прямо в видоискателе ц-в или точечным замером через объектив. Для надежности обычно делают вилку (т.н. брекетинг) с шагом 0.5-0.7 EV.

[AFH]

1. Если освещение с большим перепадом яркости. Замеряем точкой самый светлый и самый темный участки и объект, который снимаем. Считаем ДД сцены. Учитывая необходимую поправку от цвета объекта (см. п.2), узнаем "центральную" экспопару, от которой считаем в + или - в зависимости от условий и идеи. Снимаем, понятное дело, в М. Долго, зато точно и с полным осознанием.

2. Если освещение равномерно и можно пользоваться матричным замером, то:



3. Экспонометр - всё-таки хорошая вещь.