60 af-d vs 60 af-s

[FXpanda]

Есть ли разница между картинками этих двух стекол? И есть ли вообще разница между оптическими схемами?

Стоит ли разница в цене разницы в качестве?

Пока нашел различие в моторе и не выезжающем хоботе

[iggy]

Был AF-D, теперь имею AF-S. Разница в конструктиве очень большая. В новом не только хобот не выезжает, там вообще передняя и задняя линзы всегда неподвижны и без всяких зазоров с корпусом. Т.е. конструкция практически герметичная. АФ очень шустрый, даже по сравнению с нормальными объективами, а макрики известны своей тормознутостью. Т.е. AF-S заметно шустрее 50/1.4G. Качество исполнения топовое, как на 105/2.8VR и топовых зумах 14-24-70-200. Буквочка N присутствует, хотя не знаю что дает

У AF-S нет затупов при пролете фокуса, как у старых отверточных макриков, когда они улетают на бесконечность и не могут сообразить что надо вернуться.

У AF-S круглая диафрагма, т.е. нету гаек при наличии точечных источников света в бокэ, которые ярко проявляются у AF-D на немакро дистанциях.



Ну а что касается главного, то разницы в резкости я особо не заметил. Поэтому если хочется только резкости в макро, то и AF-D сойдет, но AF-S приятней во всем остальном...

[FXpanda]

Большое спасибо

[Mike_P]

различие в оптических схемах вы могли бы поискать тем же гуглом. Ведь отвечающему все равно придется делать именно это.



А вообще, 60/2.8 G на Д7000 нормальный объектив, довольно резкий, субъективно по снимкам понравился больше чем 50/1.8G.

[FXpanda]

Отвечающий мог ранее интересоваться. )

Пока склонился к af-s

[FXpanda]

Ну а что касается главного, то разницы в резкости я особо не заметил. Поэтому если хочется только резкости в макро, то и AF-D сойдет, но AF-S приятней во всем остальном...

Хочется резкости на немакродистанициях и такого фокусного )

[Mike_P]

разместил файл NEF, он 21 М!



адрес

[iggy]

Хочется резкости на немакродистанициях и такого фокусного )

С этим тоже все нормально у обоих. Я когда первый раз AF-D поставил на Д300 то просто офигел от резкости на бесконечности. Снимал какой-то строящийся дом и буквально лица рабочих на последнем 20+ этаже можно было различить.

По-моему ерунда это насчет какой-то оптимизации макриков для близких дистанций. Они резкие на любой дистанции. У меня есть древний 55/2.8 Ai-s Micro, так у него тоже резкость и контраст просто зашкаливают даже на фоне топовых современных зумов и старых фиксов.

[iggy]

разместил файл NEF, он 21 М!

Мда, и кто-то еще утверждает что Д7000 по шумам совсем немного уступает Д700. Исо400 при ярком солнечном свете и такой ужос

Неужели это нас ждет на новой 36Мп фф-матрице.



Впрочем, я отвлекся от темы. С резкость вроде все отлично, только непонятно почему внизу такая мазня возникает, вроде из грип выпадать не должно

[Jetrel]

Скажите, а у старой D-версии кольцо крутится во время процесса автофокусировки?

[FXpanda]

не знаю. Купил af-s

[iggy]

Скажите, а у старой D-версии кольцо крутится во время процесса автофокусировки?

Нет, не крутится. И это очень приятно на фоне других старых фиксов которые елозят под пальцами.

[Jetrel]

Да я бы тоже af-s купил, но только ни один из ростовских наших магазов его привезти не может - дефицит, говорят А связываться с интернет-магазинами как-то опасаюсь...

[FXpanda]

В Саратове с этим проще

[garik_sun]

Я не смог "задавить жабу" и купил af-d ...