штатив для дома

[Cargo]

доброго времени суток всем кто заглядывает на этот отличный ресурс

Во многом именно благодаря вам, до настоящего момента, приходило понимание "куда двигаться дальше"...

Так что прошу вас еще раз помочь советом:-) задумался взять штатив- использоваться будет исключительно в бытовых целях и думаю не очень часто(но то что он нужен-это решено) дома...возможно и на улице- отсюда желание компактного и не слишком тяжелого предмета... но достаточно устойчивого, так как думаю что ночная съемка меня заинтересует понимаю что требования возможно противоречивы, но хотелось бы найти разумный компромис

Еще один момент- я сам достаточно высокий(выше 190см) так что прошу это тоже учесть

Что касается предполагаемой грузоподъемности- то в настоящий момент в наличии д90, 35/1.8, samyang 85/1.4...следущим стеклом скорее всего будет 55-300...так что больших тяжелых вещей в ближайшем обозримом будущем "носить" штативу не придется...

Ну и главное- бюджет... Дорогую вещь точно не потяну, так что прошу не предлагать ...максимум 10 тыс. с головой. По возможности конечно и дешевле...

И разъясните какую голову лучше взять? Интересует портретная съемка, так что возможность фиксации камеры в вертикальной ориентации необходима..а вот сам тип головы- тут я полагаюсь на ваш опыт и знания. заранее благодарю всех откликнувшихся

[Cargo]

...только вот с откликнувшимися пока не густо..

[Vitaly V]

Любой, который выдерживает вес 3кг...

[MadFox]

Могу посоветовать два варианта - прочный удобный и относительно дорогой (6000) но при этом большой и карбоновый, или дешевый (3000-3500) компактный удобный, но при этом не очень грузоподьемный и невысокий.



вам какой ?

[Cargo]

а оба варианта озвучить можно? Если не трудно конечно...а на счет грузоподъемности- мою технику выдержит? Покупки чего-либо еще , кроме разве что 55-300, в ближайшем будущем не предвидится..да и на полный формат уж точно не перейду пока- не по карману...нужен для портретов в домашних условиях-отсюда нужно чтоб голова в вертикальной плоскости камеру с моими стеклами могла без проблем держать, а так же для ночной съемки- то есть по возможности достаточно устойчивый для больших выдержек...компактность при всем при этом приветствуется, но и удобство не должно уж очень сильно из-за этого страдать. вот как-то так.

[Cargo]

кстати, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за ваш тест 85-го корейца на вашем сайте...вряд ли обратил бы на него внимание - у нас то в городе их вообще нет и вряд ли когда появятся..

[MUR]

кстати, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за ваш тест 85-го корейца на вашем сайте...вряд ли обратил бы на него внимание - у нас то в городе их вообще нет и вряд ли когда появятся..

http://www.rekam.ru/news/320/#pagetop

Здесь смотрите. недорогой. У нас в магазинах 1500-1700. как у Вас не знаю

[Антоха]

Штатив Manfrotto 190XDB 4300 руб

Штативная головка Manfrotto 322RC2 4800 руб



Комплект держит 5 кг

[MadFox]

а оба варианта озвучить можно?

Velbon CF-640 или Velbon Ultra LUXI M - выбор за вами.



манфротто конечно всем хорош, но вот немогу понять: у меня на велбоне ножки - резиновые. если покрутить - вылезут шипы. отличная универсальность. и зачем покупать манфротто, на который шипы нужно покупать отдельно, у которого не хватает ресурсов что-бы обтянуть пенорезиной все три ноги, а не две, а третью хватать холодную....

[Антоха]

Velbon CF-640 или Velbon Ultra LUXI M - выбор за вами.



манфротто конечно всем хорош, но вот немогу понять: у меня на велбоне ножки - резиновые. если покрутить - вылезут шипы. отличная универсальность. и зачем покупать манфротто, на который шипы нужно покупать отдельно, у которого не хватает ресурсов что-бы обтянуть пенорезиной все три ноги, а не две, а третью хватать холодную....

Хм... у меня на VANGUARD тоже только две ноги прорезинены - реально осенью напрягает жутко холодный метал в руки брать )) А шипы нужны крайне редко - по крайней мере мне ))

[MadFox]

Хм... у меня на VANGUARD тоже только две ноги прорезинены - реально осенью напрягает жутко холодный метал в руки брать )) А шипы нужны крайне редко - по крайней мере мне ))

Я о чем и говорю - пожадничали резины на третью ногу.

а шипы - могу привести мою панораму (искать сейчас лень) снятую зимой на 50-60 градусном склоне. без шипов все (включая меня) плавно ползло вниз по склону.....

[Cargo]

спасибо всем за советы.

Velbon ultra luxi m мне кажется уж очень низким для меня (193 рост) или может я ошибся в характеристиках..а вот старшую модель я почему-то не нашел в продаже...поисковик почему-то не дал свежих цен..но судя по старым предложениям вещь довольно не дешевая...

...manfrotto видел как-то, правда не совсем ту модель что советовали, "тяжело смотрится"..нужен ли такой для бытовой съемки?

...а вот rekam'ы напротив, те что раньше видел на вид прям игрушечные:-) или может я ошибаюсь:-)

Возможно мои рассуждения покажутся наивными- уж простите за это никогда не имел дело с штативами и не хочется переплачивать за "фишки" , которыми я возможно и пользоваться то не буду..но в то же время "мы не на столько богаты, чтоб покупать откровенно дешевые/ненадежные вещи"

[Антоха]

Тогда могу порекомендовать вот такой штатив (сейчас у меня такой) http://pleer.ru/_27370.html В описании ошибка - вместе с фотоаппаратом высота где то 185. Если связка до 3 кг - отличный выбор. Набор D90 + 70-300+SB900 держит отлично. Круче штатив нужен если только объектив весит более 2.5 кг ))

[Itriy]

Недавно стоял перед похожей дилеммой, штатив нужен редко, и большей частью для поездок в отпуск, где вес и размер имеют значение. Выбор пал на Velbon Ultra Luxi-L, осознавал, что это не верх совершенства, но по соотношению компактность, вес, высота, цена, - конкурентов маловато. Читал противоречивые комментарии по системе фиксации, но решил рискнуть. В небольшом путешествии по Европе, достоинства данного штатива оценил на практике. В рабочее состояние приводится моментом, компактен, лёгок, устойчив. К системе фиксации привык быстро, только один раз «не докрутил», нога плавно начала складываться.) Высота вполне достаточна, при росте 184 дискомфорта не было. Центральная штанга разборная и переворачивается, голова в управлении удобная. Сделан качественно, есть ощущение добротной вещи, что не маловажно. В общем и целом очень доволен, считаю, можно посмотреть в сторону данного штатива.

[maybach]

Рекомендую Davis & Sanford Vista Voyager 3HW/FZ10 (подразделение TIFFEN). Брал на BH, но вроде и у нас появились. Использую в основном для видео и пейзажей. 10 лет гарантии.

[tinamu]

Штатив Manfrotto 190XDB 4300 руб

Штативная головка Manfrotto 322RC2 4800 руб



Комплект держит 5 кг

Почти аналогично, только штатив Manfrotto 190XPRO-B (вроде похож по индексу). Пользуюсь уже пять лет, где только с ним не побывал и эмоции только положительные. Собрать-разобрать занимает секунды, никакого лязга, три фиксированных положения ног по углу, т.е. выставить можно как угодно, не укорачивая-удлинняя, две ноги имеют обрезиненное покрытие - очень комфортный на ощупь пористый материал, а центральная штанга может не только фиксироваться на разной высоте, но и поворачиваться вместе с головкой на 90 градусов (это если надо сделать "вертикальный" кадр).

Еще хочу добавить - "суставы", т.е. выдвижные трубки ног штатива фиксируются одним зажимом, там ничего не надо крутить. Как браслет на часах - зажал-отжал, одно движение пальца. Доля секунды, и надежно.

Могут быть проблемы с Вашим ростом - я 176 см, и то хочется иногда, чтобы штатив был повыше. Но в работе - это чудо какой удобный инструмент. И надежный (ну если уж я не смог сломать за пять лет!)







с головкой 322RC2 далеко не так радужно. Особенно если на камере что-нибудь вроде 55-300. Зафиксировать эту дрянь крайне сложно. Настроился, отпустил "курок" - по идее она должна зафиксироваться сразу, но этого не происходит. Обязательно дернется и перекосит установленный горизонт... а у вас бывает в запасе всего секунда, чтобы сделать кадр. Лучше избегайте ее. Вся система с прикрепленной камерой зависит от того, насколько все фиксируется на металлическом шаровом шарнире, а фиксируется крайне ненадежно. И с отпущенным "курком" иногда надо прилагать усилия, чтобы поменять положение камеры - не всегда понятно, это уже предел, или надо нажать покрепче.

В общем - крайне не рекомендую. К тому же у этой головки нет возможности зафиксировать систему в одной плоскости и поворачивать на N градусов, чтобы делать фото для панорамы.

[MadFox]

Так, о птичках (подробно писал в другой теме)....

две ноги имеют обрезиненное покрытие - очень комфортный на ощупь пористый материал

на третью ногу ресурсов не хватило

[Cargo]

...ну с "ногами" более или менее варианты ясны...всё-равно же надо самому "пощупать", теперь хоть буду знать на что смотреть в первую очередь..спасибо всем кто откликнулся!

Остались вопросы по голове...на что обратить в первую очередь внимание для моих скромных задач? И вообще мне какой тип лучше смотреть? Я в них пока вообще ничего не понимаю..

[smum]

Я о чем и говорю - пожадничали резины на третью ногу.

а шипы - могу привести мою панораму (искать сейчас лень) снятую зимой на 50-60 градусном склоне. без шипов все (включая меня) плавно ползло вниз по склону.....

Если я правильно понял:



Вот панорама





Вот как все это происходило))

[MadFox]

Если я правильно понял: Вот панорама

Ага, именно. а на практике - даже когда на горизонтальный лед или утоптанный снег ставиш штатив - шипы предпочтительнее - без них как-то все плавает.

[Vitaly V]

http://www.citilink.ru/catalog/photo_an ... ds/622342/

Я взял себе такой и очень доволен...



http://www.velbon.biz/product/sherpa/sherpa800-803.html

[Cargo]

...должен признать sherpa-803 меня заинтересовал...только можно пояснить два момента:

- в сети нашел 2 маркировки- 803r и 803f они чем отличаются?

- голова, идущая в комплекте позволяет производить съемку с вертикальной ориентацией кадра?

...ну и просьба людей, когда либо сталкивавшихся с этой моделью поделиться впечатлениями:-)

[Vitaly V]

На сайте производителя маркировки f - НЕТ

[Cargo]

На сайте производителя маркировки f - НЕТ

Вот по-этому вопрос и возник:-) а на наших сайтах она пару раз встречается..видимо просто ошибки..

Виталий, а про голову тогда не ответите? Вертикально камеру может держать? С этим нет проблем?

[Vitaly V]

Вертикально камеру может держать?

Может.

[Cargo]

благодарю!...

[Cargo]

...хочется продолжить разговор, но теперь более предметно...

Переварив полученную информацию и прочитав в сети , остановился на следущих моделях и прошу совета более опытных и возможно сталкивавшихся с этими моделями...

Заинтересовали модели

-Manfrotto 190xprob+804rc2

-velbon sherpa 800r

-manfrotto055xprob+804rc2

...теперь более предметно...первый вариант весьма неплохой, на сколько я понял достаточно легко найти, да и вообще ходовая модель...но смущает высота..всё же я 194см..

...второй вариант- наиболее интересен..вообще заинтересовал вариант velbon 803-понравилось дополнение в виде дополнительного крепления на центральной колонне- думаю пригодится..может и не прав...НО! 803 идет с шаровой головой...а мне всё же кажется что 3д интересней..а к 800-му в комплекте идет как раз голова velbon ph-157q...вот по этой голове и больше всего вопросов- как она в эксплуатации? Как ведет себя при путеводе камеры в вертикальное положение? Ну и вообще интересует мнение опытных людей...единственный минус, который пока вижу для себя, может и ошибочно-это опять таки высота 800(803)..

Ну и наконец 3-й вариант- это так сказать запасной вариант- высота штатива думаю точно подойдет...но вопрос в удобстве эксплуатации головы...ну и вес- очень не хотелось бы брать излишне тяжелый штатив-всё же хочется иметь более "мобильный" вариант..но если первые 2 варианта намного хуже, то думаю возьму этот- всё же не хочется выбросить деньги на ветер..

Прошу совета

[Cargo]

за некоторые ошибки прошу прощение- пишу с телефона

[herfis]

-Manfrotto 190xprob+804rc2

...теперь более предметно...первый вариант весьма неплохой, на сколько я понял достаточно легко найти, да и вообще ходовая модель...но смущает высота..всё же я 194см..

Имею этот штатив с этой головой.

Высота самого штатива - 148 см. Еще 13 см дает голова. Ну и плюс размер фотика до видоискателя. Вот и считайте.

Со своим ростом все равно намучаетесь Оптимальные точки съемки чаще всего ниже будут.

Так что пригибаться что так, что эдак придется.

Штативом очень доволен. Сделан очень качественно и размеры/вес удачно сбалансированы - можно и как студийный и как походный использовать. Голова тоже очень удачная.

Вот вообще ни единого замечания или хотелки не могу добавить, настолько продумано все.

И что еще у итальянцев не отнять - дизайн красивый

[Cargo]

..про оптимальные точки съемки и сам понимаю..глупо расчитывать что удастся работать вообще не пригибаясь...просто хотелось узнать про опыт людей уже сталкивавшихся с этими моделями..или просто в них понимающих...спасибо за мнение..надеюсь и про velbon что-то услышать...всё же цена очень уж привлекательна

[herfis]

Из бюджетных 3D-голов у манфротто одна из самых удачных

Народ на другие штативы её перекручивать пытается. Но там с вопросами...

Родное крепление кроме резьбы (которая тоже не везде одинаковая) еще и тремя болтами фиксируется и смотрится как цельная конструкция.

А вообще, лучше всего лично в магазине все модели опробовать.

[MadFox]

Заинтересовали модели -Manfrotto 190xprob+804rc2 -velbon sherpa 800r -manfrotto055xprob+804rc2

Если есть деньги на первый и третий - тогда имеет смысл посмотреть на карбоновый - Velbon CF640

на голову смотреть не надо - все равно что смотреть на резину при покупке автомобиля. (тем более что вышеозначенный велбон продается грамотно - без головы)

по своим характеристикам - он на мой взгляд лучше манфротты.

[Cargo]

...знаю что лучше самому пощупать..но в моем городе это вообще нереально..остается ехать в столицу...найти же место где всё сразу будет в наличии тоже тяжело..да и времени разъезжать по магазинам тоже мало будет..вот и хочется определиться с приоритетным вариантом и начать с него хотя бы... Вот как-то так...

[Cargo]

madfox, velbon cf-640 вариант интересный...дороговатый только..но можно посмотреть..а голову на него какую? Можете что-то сказать про ph-157q?

[Cargo]

...что-то cf-640 не могу найти где-либо в наличии..и цены только старые стоят...причем разброс огромный..он сколько стоит сейчас? И реально ли найти?

[MadFox]

[member="Cargo"], Голову - вы сначала определитесь тип, который вам нужен - 3Д, панорамную. шаровую. а потом можно говорить о том какую взять.

[Cargo]

[member="Cargo"], Голову - вы сначала определитесь тип, который вам нужен - 3Д, панорамную. шаровую. а потом можно говорить о том какую взять.

[Cargo]

..в головах я пока разбираюсь слабо, но для себя решил что шаровая наверно слабо подходит-так как нужна более универсальная голова, а с ней снять ту же панораму уже мягко сказать проблемотично..хоть я пока и не занимался этим видом съемки, но хотелось бы иметь задел на будущее..а тратить много на свое увлечение я не могу себе позволить- тем более иметь несколько голов или штативов...собственно по этой причине и обратил внимание на ph-157q- думаю меня бы она устроила под мои вышеобозначенные задачи, но нет возможности этого оценить самому да и мнение более опытных людей весьма кстати будет..

[MadFox]

примерно так: шаровая голова - произвольно спозиционировали камеру, одним движением зажали винт - камера стоит сикось накось но как нужно.

3д голова - выставили горизонт, выставили наклон горизонта, выставили поворот. зажали. при необходимости отпустили только один параметр, поменяли, зажали. другие параметры - не ушли.



я в принципе снимал панорамы на шаровой голове, но это не очень удобно - после каждого поворота приходится ловить горизонт заново.

3д головы не удобны в другом плане - я приделал на шаровую тяжелый телевик - вся конструкция у меня висит на штативе - подошел, подвигал за камеру - куда надо туда и повернул, чуть затянул - конструкция зафиксирована. с 3д такой фокус не пройдет.

[Cargo]

то что будет потеря оперативности при отказе от шаровой головы-это я тоже понимаю..всегда легче зафиксировать один винт чем искать нужную комбинацию...но для меня это не столь принципиально..если я и буду использовать штатив то скорее всего на сюжетах не требующих высокой оперативности(это пока такие мысли, может со временем они и изменятся)...так что больше склоняюсь к 3д

Надо вот только с моделью определиться более или менее

[MadFox]

учтите, что вам может захотется иметь несколько площадок для головы - на телевик прикрутить, на камеру, на другую камеру (другу, что-бы свою не откручивать)

поэтому смотрите и с этой точки зрения - насколько распространены детали системы.

[dron04]

Можно обратить внимание на штативы фирмы SLIK, конкретно на этот http://foto.ru/slik_pro_700_dx.html

[Cargo]

вот тут достаточно просто..пока по-крайней мере еще одной камеры долго еще не будет..да и очень тяжелых(светлых телевиков) тоже в планах нет по финансовым соображениям...так что и ищу наиболее универсальный, недорогой и желательно надежный, чтоб мог прослужить подольше и помог развиваться как фотографу штатив

[Cargo]

Можно обратить внимание на штативы фирмы SLIK, конкретно на этот http://foto.ru/slik_pro_700_dx.html

...высокий и...опять же тяжеловат...но цена как я понимаю ниже чем у manfrotto...спасибо, буду тоже иметь ввиду

[herfis]

C тезисом "голова - как резина для машины" не соглашусь. Большинство интересных производителей штативного оборудования для малого формата - несистемные. Поэтому ознакомиться заранее с парком родных голов - будет мудрым решением. На СФ, где веса побольше, голове уделяется не меньшее внимание чем ногам и хорошая голова стоит не меньше, чем хорошие ноги. Профессиональной шаровой головой пользоваться в разы удобнее, чем бюджетной.

С 3D-головой тоже не все так грустно в плане оперативности. Рукоять поворота вокруг вертикальной оси, как правило, ослаблена всегда (поставлена на тугой поворот). Поэтому для быстрого свободного кадрирования, одним движением двумя руками ослабляются оставшиеся рукояти, ловится кадр одновременно по всем плоскостям, обратным движением рукояти зажимаются и давится спуск. Но менее удобно, конечно, чем шаровая.

[Genn]

C тезисом "голова - как резина для машины" не соглашусь. Большинство интересных производителей штативного оборудования для малого формата - несистемные. Поэтому ознакомиться заранее с парком родных голов - будет мудрым решением. На СФ, где веса побольше, голове уделяется не меньшее внимание чем ногам и хорошая голова стоит не меньше, чем хорошие ноги. Профессиональной шаровой головой пользоваться в разы удобнее, чем бюджетной.

Я не знаю ни одного интересного производителя штативного оборудования для малого формата, который был бы не системным.

В области штативов Gitzo, Manfrotto, Velbon

В области голов - RRS, Kirk, Arcatech.



Большинство родных голов - временная замена. Как плохонький китовый объектив. В стиле "не шмогла". Это реально выброшенные деньги.



Для получения качественного резкого снимка без шевеленки для полукадровой камеры внимания голове и ногам надо уделять не меньше чем самой камере. И хороший комплект сопоставим по стоимости с камерой.

[herfis]

Я не знаю ни одного интересного производителя штативного оборудования для малого формата, который был бы не системным.

В области штативов Gitzo, Manfrotto, Velbon

В области голов - RRS, Kirk, Arcatech.

Большинство родных голов - временная замена. Как плохонький китовый объектив. В стиле "не шмогла". Это реально выброшенные деньги.

Соглашусь. Правильной формулировкой будет, что Gitzo, Manfrotto, Velbon производят не системные головы.

Но у того же Manfrotto есть очень удобные родные 3D-головы, не имеющие достойных аналогов по цена/качество. Во всяком случае, пару лет назад так было. И родные головы у Manfrotto монтируются "как родные" Фиксируются тремя болтами и смотрятся цельной конструкцией.

[Genn]

Правильной формулировкой будет, что Gitzo, Manfrotto, Velbon производят не системные головы.

Головы Gitzo преврашается в системную установкой железного вкладыша в челюсти.

Шаровые головы Manfrotto - откручиванием одного винта и сменой челюстей.

Головы Velbon - не смотрел, так как понял бесполезность.

Но у того же Manfrotto есть очень удобные родные 3D-головы, не имеющие достойных аналогов по цена/качество.

У того же Манфротто в комплект с 3D головой входит универсальная L-plate для перевода камеры в вертикальное положение?

Если нет - то это не удобная голова, которой требуется замена челюстей или укладывание в дальний ящик.

И родные головы у Manfrotto монтируются "как родные" Фиксируются тремя болтами и смотрятся цельной конструкцией.

А зачем там три болта? 488 Манфротто голова ставится на Velbon с помощью одной резьбовой шпильки. Зачем еще болты?

И зачем надо смотреться цельной конструкцией?

[herfis]

Головы Gitzo преврашается в системную установкой железного вкладыша в челюсти.

Шаровые головы Manfrotto - откручиванием одного винта и сменой челюстей.

Буду знать. Для 3D-голов Manfrotto возможно тоже вкладышем лечится...

У того же Манфротто в комплект с 3D головой входит универсальная L-plate для перевода камеры в вертикальное положение?

Нет. Перевод вертикальное положение производится простым поворотом головы.

А зачем там три болта? 488 Манфротто голова ставится на Velbon с помощью одной резьбовой шпильки. Зачем еще болты?

И зачем надо смотреться цельной конструкцией?

Шашечки

[Genn]

Перевод вертикальное положение производится простым поворотом головы.

И тут же камера начинает клевать объективом и прокручиваться вокруг своего штативного гнезда.



а также вокруг всех остальных плохо затянутых осей вращения.





На мой взгляд, 3D голова очень хороша только для камер с квадратным кадром.