Первый опыт съемки свадьбы

[ford]

Вчера снимал бесплатно свадьбу другу, хотел поделится чему научился и что понял.

Снимал на Nikon D60 + бустер + 18-55 (с блендой) + SB-700 + Юпитер-37А (пару кадров) + Sanyo Eneloop (2 комплекта) + 2 аккумулятора для фотоаппарата + 8 Gb карточка.



Всю свадьбу снимал на диафрагме 8, чтобы получить максимальное качество от объектива, естественно в RAW. Аккумуляторов для вспышки были новые с коробочки, не заряжал. Одним еще дома пощелкал, чтобы разобратся во вспышке. Не хватило, пришлось еще комплект Дюраселов брать. Аккумуляторов для фотоаппарата тоже не хватило, на банкете заряжал еще. Большую часть карточки заполнил, но лучше еще одну иметь.



На фикс, как на меня нереально снять свадьбу. Постоянно нужен широкий угол или средний. Понял, что не очень удобно снимать на моем фотоаппарате репортаж.



Для сьемки лучше, как минимум D90 + бустер для вертикальной сьемки и для аккумуляторов АА (на D60 он только помогает лучше держать камеру) + светосильный зум (идеальный вариант 17-55 2.8 или аналог) + вспышка + 2 карточки на 8 Gb + КУЧА аккумуляторов АА (дешевле и удобнее, чем аккумы для фотоаппарата) + фоторюкзак (без него очень неудобно).



Пока не будет этого комплекта, про коммерчискую свадебную фотографию думать не буду, может только за небольшие деньги, если попросят.



Почему все фотографы, которых я видел возле и в ЗАГСе снимают с рассеивающим куполом на вспышке? Для подсветки теней на улице еще понятно. На банкете пробывал с куполом отражать от потолка, что-то не очень (или я не так наклон вспышки поставил), снимал дальше на отражение от встроеной карточки.

[Denissychev]

Если коммерцией заниматься грамотно то нужна вторая тушка (да и вообще всё запасное оборудование). Без неё страшно. Затвор вылетел и всё, приехали. По поводу фокусных расстояний тут дело личных предпочтений. Но лично сам склоняюсь к 2xD700 35мм 85мм.

[FXpanda]

35 и 85 мало, еще 135 и набор готов

[tipchik]

Почему все фотографы, которых я видел возле и в ЗАГСе снимают с рассеивающим куполом на вспышке? Для подсветки теней на улице еще понятно. На банкете пробывал с куполом отражать от потолка, что-то не очень (или я не так наклон вспышки поставил), снимал дальше на отражение от встроеной карточки.

Запасное электричество для камеры и вспышки надо иметь не только на свадьбе.а тут может даже тройной запас...это же логично.Аналогично с картой памяти, не всё нужно снимать в RAW и на полном разрешении, банкет, где-то через часик,в RAW не нуждается..))

А про фотографов,думаю что тут кому как нравиться,дело сугубо индивидуальное, да, а какой аппаратурой они пользовались,в каких режима были камеры, вспышки, ISO, и тд.и т.п...,Я раз у родни снимал, просто подошёл и спросил..что и почему, поговорили,я же не творческие секреты выпытывал...))нормальные люди оказались.

А 90-ый или ещё какой..)) это ерунда...,) лет 5 назад съёма свадьбы на D70s или D80 были на уровне супер профи..,к слову 90-ый это та же 80-ка только с другой матрицей и процессом под видео.Опыт и огромная практика, куда важнее самых супер навороченных камер.

[Denissychev]

ага. Стёкол бы побольше. И творческих тоже. Фишай, ахромат, тилт-шифт.

[xlor]

35 и 85 мало, еще 135 и набор готов

У вас, наверное, четыре руки?

[Ниолыч]

Странно, и вроде не пятница...

зы, чтоб в тему: офисияльная техника "свадебщегов" - кенон! И не надо изобретать лисапедов с никоном!

[ford]

Подскажите насчет вспышки. Почему рассеивающий купол, а не карточка?

[Ardein]

вспышку влоб все равно используют редко, карточка позволяет слегка подсветить лицо и на глазах будет заметен блик, без которого они будут смотреться , как правило, невыразительно. рассеивающий колпак вам софтбокс все равно не заменит.



И использовать купол при отражении от потолка, как правило, не оправдано - сам потолок будет работать как приличный софтбокс только за счет размеров площади от которой происходит отражение.



две камеры - поскольку перестегивать объективы на камере времени может не оказаться.



использование фиксов изначально предполагает, что вы знаете как их использовать, где и когда. То есть как минимум знаете распорядок мероприятия, чтобы оказаться в удобном для вас месте.



китовая и бюджетная темная оптика, как правило, фокусируется очень медленно, и вы можете элементарно не успевать за разворачивающимися событиями, если речь идет о репортаже. К тому же светосильная оптика позволит расширить возможности по расстановке акцентов в снимке как минимум за счет малой глубины резкости.



про диафрагму f/8... не очень понятно о каком "качестве" объектива вы говорите... о максимальной резкости? и какое это имеет отношение к качеству снимка как такового? тем более на D60. Я уж не говорю о том, что вспышка у вас работала на максимуме, скорее всего.



диафрагму уж точно стоит выбирать исходя из творческого замысла или технической необходимости (в виду заданной глубины резкости).

[ford]

Под качеством я имел ввиду максимальную резкость и минимум ХА. Мне казалось, что резкий снимок лучше мыльного, и потому он будет качественней.