Оптика Samyang

[vitalik_tr]

Кто слишал про ето стекло?

Кто пользовался? На сколько "рабочие"?





Просто смешные цены

http://www.cyfrovychok.ua/Obektivy-Samyang_1

[IZVNE]

Я Samyang 8mm f 3.5 Fisheye пользуюсь уже около года. За 11 тысяч что я за него отдал я доволен как слон.

Да и так тоже отзывы положительные по другим стеклам слышал тоже.

[weresk.789]

Стекла по большей части отличные особенно за свою цену

http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53

[Cargo]

пару месяцев назад стал обладателем 85-го корейца- отличное стекло для своих задач! Для неторопливой съемки и когда есть время прицелиться оно просто отличное! Конструктив- очень добротно выполнено всё, а кольцо фокусировки имеет очень плавный и большой ход, что значительно облегчает работу..1.4 рабочая! Главное попасть так что к корейцам стал относится с уважением- достойное стекло за маленькие деньги...если нет денег на родной 85/1.4 и нет цели репортажить этим объективом-то совет-однозначно надо хотя бы раз одеть на камеру это стекло и попробывать! Может понравится

[legall]

Особенно, если брать нечипованные и ставить одуванчик Лушникова. Тогда получится как "АФ", но с ручным приводом

[herfis]

Особенно, если брать нечипованные и ставить одуванчик Лушникова. Тогда получится как "АФ", но с ручным приводом

Во-во. Говорят, при этом работает еще такой хитрый прием - "псевдоавтофокус". В чем суть.

Т.к. работает подтверждение фокуса, то можно запретить на тушке фотать без фокуса. Жмется спуск и крутится кольцо фокуса. Как только поймается подтверждение фокуса - будет автоматически сделан снимок

Но тут остаются все прелести с нарушениями юстировки. Х.з. как у этого с самьянгами... Я боюсь, что не очень.

А тогда толку в подтверждении фокуса будет немного...

[Earl]

По 14/2.8 могу сказать ибо уже давно к нему присматриваюсь - первая модель называлась Samyang 14/2.8 IF ED MC Aspherical, а доработанная - Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC. Надо искать объектив второй версии, так как у него значительно улучшено разрешение по сравнению с предшественником. Хоть объектив на полный кадр, на кропе он он получше - к краю не так падает разрешение, гораздо меньше виньетирование и почти незаметна кома. К сожалению у этого объектива сильное и довольно сложное искажение, так что для съемки архитектуры он едва ли годится.

В ближайшие два-три месяца ожидается поступление в продажу нового объектива 24/1.4

[shadow_bonus]

Коль уж тут про фишайчики речь, есть вопрос: а как самьянг по сравнению с зенитаром? Что вижу без сравнения фотографий: зенитар в 2 раза подешевле будет, немного Уже по фокусному.

[MadFox]

Коль уж тут про фишайчики речь, есть вопрос: а как самьянг по сравнению с зенитаром?

самьянг 14 - это не фишай, это суперширик. он прямой, в отличии от фишая. но по углу зрения - разница очень даже велика.

зенитар - я так понимаю вы с 16мм сравниваете ? на кропе этот зенитар становится хреновым, кривым недошириком.

[legall]

Но тут остаются все прелести с нарушениями юстировки. Х.з. как у этого с самьянгами... Я боюсь, что не очень.

А тогда толку в подтверждении фокуса будет немного...

На 8/3,5 у меня одуванчик стоит. Там все 100% ОК с фокусом. (Правда и крутить особо не надо ·.

А на 85/1,4 штатный АЕ. На большой дырке попасть непросто и одуван пригодился бы. Хоть выковыривай и меняй А по дальномеру на 85 вроде попадает в фокус.

Мне оч. нравится, хотя ставлю редко.

35/1,4 недавно смотрел, но что-то не показался он мне, да и цена + АФ нужен был. В итоге взял Сигму АФ 30/1,4.

Есть ощущение, что и 24 мм недешев будет.