Опыт хранения СД и ДВД-дисков

[ARSY]

........Опыт хранения значительного количества СД и ДВД-дисков (несколько десятков) в течение 13 лет достаточно тоскливый.

Диски писались в двух экземплярах, каждый год-два проверялись. Если один не читался - второй копировался на два новых и выбрасывался тоже. Средняя живучесть одного ДВД-диска - около 5 лет, при том, что ими почти не пользовались (архивы). Диски хранились при комнатной температуре, в индивидуальных коробках, на стеллажах. Дверцы и специальное затемнение отсутствовало..........

Нельзяли подробнее? Большинство ваших ДВД грохнулись в течении 5 лет хранения??????

[Павел Лачаев]

Нельзяли подробнее? Большинство ваших ДВД грохнулись в течении 5 лет хранения??????

Подробнее вот что. Это архив издательства.

Нельзя сказать, что большинство грохнулось. Просто в течение года бывало 2-3 случая, когда с какого-то диска что-то не читалось. Тогда брали запасной и копировали. Распределение зависимости отказов от срока хранения никто не анализировал.

[Добрый_Гений]

Зашел отсюда Сколько осталось жить пленке



Статистика по индустрии

для правильно хранимых dvd-r 3-6% потери носителей в год

dvd+r 5-8%

правильно хранимые ленты - меньше 1% потери носителей в год



самое смешное - архивная индустрия движется в сторону винчестеров!!!

из минусов - постоянное потребление электричества

из плюсов - автоматическая регенерация информации и мгновенная реакция на разрушение носителя

[ARSY]

Подробнее вот что. Это архив издательства.

Нельзя сказать, что большинство грохнулось. Просто в течение года бывало 2-3 случая, когда с какого-то диска что-то не читалось. Тогда брали запасной и копировали. Распределение зависимости отказов от срока хранения никто не анализировал.

2-3 случая в год на несколько сот (или тысяч?) едениц хранения - это совсем НЕ 5 лет жизни, как у вас написано

[ARSY]

.....для правильно хранимых dvd-r 3-6% .......

а каковы правила?

[awo]

Зашел отсюда Сколько осталось жить пленке



Статистика по индустрии

для правильно хранимых dvd-r 3-6% потери носителей в год

dvd+r 5-8%

правильно хранимые ленты - меньше 1% потери носителей в год



самое смешное - архивная индустрия движется в сторону винчестеров!!!

из минусов - постоянное потребление электричества

из плюсов - автоматическая регенерация информации и мгновенная реакция на разрушение носителя

Привет, Игорь!

Два вопроса:

1. а как на счет CD?

2. каковы условия правильного хранения?

Встречал упоминания о том, что, вроде, CD в этом плане получше DVD будут.

[Павел Лачаев]

2-3 случая в год на несколько сот (или тысяч?) едениц хранения - это совсем НЕ 5 лет жизни, как у вас написано

увы, там было около 20-30 дисков (комплектов). Не больше.

[Добрый_Гений]

а каковы правила?

для двд - темное помещение, 21 градус по цельсию 60% влажности (про допуски - не помню...)

тоже самое для лент плюс отсутствие электромагнитых полей и каждые полгода минимум перемотка ленты...

Привет, Игорь!

Два вопроса:

1. а как на счет CD?

2. каковы условия правильного хранения?

Встречал упоминания о том, что, вроде, CD в этом плане получше DVD будут.

насчет СД ничего не знаю - нет статистики - никто архивы на СД не держит - слишком маленькая плотность хранения информации - жутко невыгодно...



но могу предположить что СД должен быть более устойчивым к "восстановлению" и помутнению пластмассы (так как меньшая плотность информации)

ну и также к нарушению геометрии диска тоже...

[Добрый_Гений]

увы, там было около 20-30 дисков (комплектов). Не больше.

Все укладывается в статистику 2-3 случая в год на 20-30 дисках - это 10%

в общем - нормальный процент потерь для дисков не в термостатическом сейфе...



ну и диски наверное были с "горбушки"

[Forkoss]

За все время пользования не отказал ни один DVD, некоторыми пользуюсь года четыре уже, потерты, поцарапаны и все равно работают. Некоторым моим CD по 7-8 лет, до того потерты что смотреть страшно и работают

В общем, из своего опыта, ни когда ни один дисковый носитель сам не отказывал, либо я на него наступал , либо просто выбрасывал за ненадобностью