Чем же сканировать плёнку?

[Dispatcher]

День добрый ребята, посоветуйте, какой сканер в районе 300 зеленых пойдет для хорошего сканирования пленки??? Намучился с планшетниками, может нужен узкопрофильный, только для плёнок???



Извиняюсь, может где и пропустил похожую тему, просто ограниче по времени на поиски. Зарание спасибо кто откликнется.

[Mike_s]

День добрый ребята, посоветуйте, какой сканер в районе 300 зеленых пойдет для хорошего сканирования пленки??? Намучился с планшетниками, может нужен узкопрофильный, только для плёнок???



Извиняюсь, может где и пропустил похожую тему, просто ограниче по времени на поиски. Зарание спасибо кто откликнется.

за "в районе 300 зеленых" можно купить б/у Nikon Coolscan IV или новый Minolta Dimage DualScan IV



из этих двух я в итоге выбрал первое (минолта тоже была... после перехода на Никон ощутил радость .

[Dispatcher]

Ну хорошо, спасибо за ответ.

А какой программой , и каким TWAIN драйвером пользовался, ведь дело не только в сканере, если софт кривой, даже самый навороченный сканер ничто.

[Mike_s]

Ну хорошо, спасибо за ответ.

А какой программой , и каким TWAIN драйвером пользовался, ведь дело не только в сканере, если софт кривой, даже самый навороченный сканер ничто.

с никоном - пользуюсь родным NikonScan

очень функциональная, достаточно удобная и нормально работающая программа.



с минолтой - от родного софта отказался сразу прежде всего по причине неудобности интерфейса и глючности... пользовался VueScan - программа мощная, но очень уж замысловатая для освоения, получение приемлемо-желаемого результата требует длительного развития навыков по кручению настроек



а TWAIN... какой TWAIN, зачем TWAIN ?

то есть, что никоновский, что минолтовский софты в себе таковой содержат, но отдельно от собственно софта он совершенно не нужен оказывается

[Владимир Помогаев]

или новый Minolta Dimage DualScan IV

Нафиг, нафиг, нафиг... Еле избавился...

[VL@D]

Вопрос вдогонку... Есть ли у кого опыт использования планшетников высокого уровня, в частности Epson 700 или 750? Двухобъективная система, заявлен хороший DD и обещают полноценное сканирование пленки. Что получается на практике, кто-нибудь пробовал?

Ситуация такова, что полноценный пленочный сканер вряд ли светит, а вот на приличный планшетник может и смогу раскрутить... Есть ли смысл напрягаться?

[Добрый_Гений]

Вопрос вдогонку... Есть ли у кого опыт использования планшетников высокого уровня, в частности Epson 700 или 750? Двухобъективная система, заявлен хороший DD и обещают полноценное сканирование пленки. Что получается на практике, кто-нибудь пробовал?

Ситуация такова, что полноценный пленочный сканер вряд ли светит, а вот на приличный планшетник может и смогу раскрутить... Есть ли смысл напрягаться?

Я четыре года пользуюсь 4870

причем до этого "мучился" с микротеком и никоном 4-тым



Hugajda - только что взял v700



Считаю - смысл есть!



обсуждение здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=5480&st=20

[Владимир Помогаев]

Вопрос вдогонку... Есть ли у кого опыт использования планшетников высокого уровня, в частности Epson 700 или 750? Двухобъективная система, заявлен хороший DD и обещают полноценное сканирование пленки. Что получается на практике, кто-нибудь пробовал?

Ситуация такова, что полноценный пленочный сканер вряд ли светит, а вот на приличный планшетник может и смогу раскрутить... Есть ли смысл напрягаться?

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interacti...V700/page_1.htm

[VL@D]

Добрый_Гений, Hugajda

Спасибо! Я и не заметил, что среднеформатная тема свернула в это русло

[Dispatcher]

А вот еще что хотел уточнить ребята.

К примеру,есть 2 сканера- а и б.

Сканер а; стоимость 400$,разрешение 1800 dpi,планшетник.

Сканер б; стоимость 110$ серия Pro,опт. разрешение 6400 на 3200,планшетник.



Есть ли смысл брать дешевле,но лучше,чем дороже,извесней и слабже?