Мылит Sigma 24-70 F2.8 Ex Dg

[fataliti23]

Добрый вечер. На днях приобрел Sigma 24-70 f2.8 с рук. не доглядел при покупке что ужасно мылит на диафрагмах до f4. Возможно ли отъюстировать отверточный объектив? Или же продать его?Сам живу в Воронеже, покупал в Москве. Осталась гарантия Sigma.

[Mikhay]

Вообще я слышал, что отверточные объективы не юстируют. Что бы удостоверится, что виноват объектив, попробуйте сделать снимки в режиме лайв вью, если конечно тушка позволяет.

[Andrew_74]

На днях приобрел Sigma 24-70 f2.8 с рук. не доглядел при покупке что ужасно мылит на диафрагмах до f4

Да и не все никкоры рабочие до +1 стоп от светосилы... А Вы таки хотели картинку класса родного 24-70\2,8?

[vitold09]

Вообще я слышал, что отверточные объективы не юстируют. Что бы удостоверится, что виноват объектив, попробуйте сделать снимки в режиме лайв вью, если конечно тушка позволяет.

Точно. Было дело, сдавал на юстировку - не поняли меня...

[fataliti23]

Конечно хотел качество Nikon))) через LiveView все нормально. Попадает куда нужно, но если его юстировать, то остальные перестанут попадать.

[Andrew_74]

А какая связь между мылом и способом фокусировки?

[Andrew_74]

Конечно хотел качество Nikon)))

Ну, так и Nikkor надо было покупать. Да, дорого. Даже очень. Но оно того стоит. Нацепил - и снимаешь.

[vitold09]

Конечно хотел качество Nikon))) через LiveView все нормально. Попадает куда нужно, но если его юстировать, то остальные перестанут попадать.

Отверточные объективы не юстируются. А почему Вы решили, что отъюстировав 1 объектив, "разъюстируются" другие?

[Andrew_74]

[member="vitold09"], имхо, логика на лицо)

Отверточные объективы не юстируются.

Значит, подгоняем тушку. То есть остальные объективы...



Я ж про мыло не просто так спросил... Одно дело ошибка фокусировки при разных вариантах оной, и другое - свойства оптики.

[Mikhay]

Конечно хотел качество Nikon))) через LiveView все нормально. Попадает куда нужно, но если его юстировать, то остальные перестанут попадать.

Так попадает куда нужно, при этом мылит или нет? Если не мылит, то, как я понимаю, виноват не объектив а неточная фокусировка. Нужно тушку юстировать.

[vitold09]

[member="vitold09"], имхо, логика на лицо)





Значит, подгоняем тушку. То есть остальные объективы...

Это понятно. Но вариант не очень... У меня D-шка в пределы тонкой настройки влезала...

[Andrew_74]

У меня D-шка в пределы тонкой настройки влезала...

Это что?

[fataliti23]

У меня есть 18-105, 50 f1.8, 24-70, 70-200. Попадают все кроме 24-70. По ЛВ фокусировка осуществляется по контрасту, а в видоискателе фокусировка по датчику.

Вот .RAW-ки на f4 и f2.8 http://narod.ru/disk/34602593001/Desktop.rar.html

[vitold09]

Это что?

Это реплика, косвенно поясняющая ТС... Для отверточного объектива вводил поправку -12.

[fataliti23]

что на равках?) Размытие или художественный софт?

[Andrew_74]

что на равках?) Размытие или художественный софт?

Расслабтесь) Нормальные там картинки. Для сигмы - более чем. удачных кадров.

[fataliti23]

Тоесть волноваться не стоит? О.о

[fataliti23]

У кого есть опыт пользования таким объективом? Такая картинка это нормально? В равках объектив еще попал в зону резкости.

[soft light]

У меня Sigma AF24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM. Он действительно мылит до f4

Об этом так и пишут многие, что 2,8 не рабочая у Sigma.

[fataliti23]

А то смотрю на фотографии с этого объектива на f2.8 все шикарно. Только не получается у меня шикарно)

[M.a.V.R]

Да ничего он не мылит ИМХО.

[fataliti23]

Хорошо)) буду снимать на f4)) в любом случае лучше чем 18-105))