Zack Arias recently wrotein length about his switch from Nikon to Canon.
добавляю этот линк не для холиваров, а как пример длинного, но сложного выбора - с объяснениями - возможно кому-то будет интересно.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
- Antoxa
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
Спасибо, очень интересно и познавательно. Особенно импонирует что мнение автора совпадает с моим: фиксы даже недорогие лучше топовых зумов, так зачем платить кучу денег за последние? Только если свадебшикам/репортажникам. Фотографам другого направления или любителям ИМХО стоит иметь тревол зум + набор фиксов.
- Mikhail72
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 18:14
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
фиксы не всегда лучше зумов. яркий пример это 14-24, 24-70.
- Antoxa
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
Смотря каких фиксов) Ясно что 2,8 будут хуже, но вот новые 1,4 лучше. У кенона ситуация другая, там что 24-70 что 16-35 плохи по краям, а вот старые фиксы 2,8 на порядок лучше аналогичных у никона (только плиз не сравнивать с 12 МП матрицей 700, я говорю о 20+ МП), так что совет автора скорее для системы кенон.
- Igor Nikonovich
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49
- shkvarz
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 14:21
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
to Igor Nikonovich : Ну кагбэ да... Базара ноль... Вот только такой комплект в девять тонн зелени выйдет. Мы же о любителях сейчас ?
- Igor Nikonovich
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
А кто заводил разговор о цене?
Было утверждение:
Хорошие вещи стоят дорого.фиксы даже недорогие лучше топовых зумов
Потому что лучше и удобнеетак зачем платить кучу денег за последние?
-
Гость
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
а Вы статью читали?
ИМХО, человек, мало того что выбрал другую систему из-за денег - так он еще и у никона выбирал лучший по его мнению вариант с цена-качество.
и как уже говорили здесь - лучше то, что есть в момент съемки
ИМХО, человек, мало того что выбрал другую систему из-за денег - так он еще и у никона выбирал лучший по его мнению вариант с цена-качество.
и как уже говорили здесь - лучше то, что есть в момент съемки
- iWarlocki
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Вс июл 04, 2010 12:36
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
насчет 24-70 не зарекался бы ))) фикс 24 мм его уделает по картинке. Дисторция на 70 мм просто поражает в зуме. Так что не все Топовые Зумы у Никона отменные, особенно за свои деньги.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon
Ну так фикс 24/1.4 и стоит заметно дороже
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
