Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Аватара пользователя
Гость

Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Гость »

Zack Arias recently wrotein length about his switch from Nikon to Canon.



добавляю этот линк не для холиваров, а как пример длинного, но сложного выбора - с объяснениями - возможно кому-то будет интересно.
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Antoxa »

Спасибо, очень интересно и познавательно. Особенно импонирует что мнение автора совпадает с моим: фиксы даже недорогие лучше топовых зумов, так зачем платить кучу денег за последние? Только если свадебшикам/репортажникам. Фотографам другого направления или любителям ИМХО стоит иметь тревол зум + набор фиксов.
Аватара пользователя
Mikhail72
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 18:14

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Mikhail72 »

фиксы не всегда лучше зумов. яркий пример это 14-24, 24-70.
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Antoxa »

Смотря каких фиксов) Ясно что 2,8 будут хуже, но вот новые 1,4 лучше. У кенона ситуация другая, там что 24-70 что 16-35 плохи по краям, а вот старые фиксы 2,8 на порядок лучше аналогичных у никона (только плиз не сравнивать с 12 МП матрицей 700, я говорю о 20+ МП), так что совет автора скорее для системы кенон.
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Igor Nikonovich »

Mikhail72 писал(а): Чт дек 22, 2011 08:20
фиксы не всегда лучше зумов. яркий пример это 14-24, 24-70.
Абсолютно согласен! Имея 14-24, 24-70 и 70-200, остается докупить только 85/1.4G для более интересных портретов, и все smile

Ну разве что еще 105/2.8VR micro, если нужен макрик, и все smile
Аватара пользователя
shkvarz
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 14:21

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение shkvarz »

to Igor Nikonovich : Ну кагбэ да... Базара ноль... Вот только такой комплект в девять тонн зелени выйдет. Мы же о любителях сейчас ?
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Igor Nikonovich »

shkvarz писал(а): Чт дек 22, 2011 09:08
to Igor Nikonovich : Ну кагбэ да... Базара ноль... Вот только такой комплект в девять тонн зелени выйдет.
А кто заводил разговор о цене?

Было утверждение:
фиксы даже недорогие лучше топовых зумов
Хорошие вещи стоят дорого.
так зачем платить кучу денег за последние?
Потому что лучше и удобнее smile
Аватара пользователя
Гость

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Гость »

а Вы статью читали?

ИМХО, человек, мало того что выбрал другую систему из-за денег - так он еще и у никона выбирал лучший по его мнению вариант с цена-качество.



и как уже говорили здесь - лучше то, что есть в момент съемки
Аватара пользователя
iWarlocki
Сообщения: 290
Зарегистрирован: Вс июл 04, 2010 12:36

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение iWarlocki »

насчет 24-70 не зарекался бы ))) фикс 24 мм его уделает по картинке. Дисторция на 70 мм просто поражает в зуме. Так что не все Топовые Зумы у Никона отменные, особенно за свои деньги.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon --> Canon: Zack Arias switched from Nikon

Сообщение Julysha »

iWarlocki писал(а): Вс дек 25, 2011 22:05
насчет 24-70 не зарекался бы ))) фикс 24 мм его уделает по картинке. Дисторция на 70 мм просто поражает в зуме. Так что не все Топовые Зумы у Никона отменные, особенно за свои деньги.




Ну так фикс 24/1.4 и стоит заметно дороже smile Ясное дело, что если нужны нормальные 24 мм, то нужно покупать его. А если нужны нормальные 200 мм, то 200/2 VR.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость