Отличия оптического зума у зеркалок и мыльниц

[Рыбболов]

Всем привет. Что-то вспомнилось. Сказал одному знакомому, что купил зркалку. Первый вопрос: а какой зум?

Пытаюсь объяснить, что зум зависит от объектива. У меня 18-105. Знвчит зум получается больше 5? Так я понял? Ну и говорю ему - пятикратный. В ответ слышу, что ты лоханулся, а у его мыльницы зум 12 кратный. Значит его фотик намного круче! И так было ещё пару раз. У другого на мыльнице, вообще 20-кратный оптический зум. Значит фотик крутой!!!

Но вот читаю темы про телеобъективы. Там вообще 4-5 кратный зум всего. Но неужели он приближает лучше, чем 20-кратная мыльница??? Понимаю, что что-то недопонимаю, но как объяснить владельцам мыльниц с большим зумом простыми словами, что 4-кратный на зеркалке будет лучше приближать, чем 12-кратный на мыльнице? Или не будет?

[Andrew_74]

Объектив - не бинокль) Кратность считается по крайним значениям: 12-24 и 35-70 - двухкратные зумы). Гиперзум х12 - это не увеличение, это разница по крайним значениям по фокусному расстоянию в 12 раз.

[Manifest]

Всем привет. Что-то вспомнилось. Сказал одному знакомому, что купил зркалку. Первый вопрос: а какой зум?

Пытаюсь объяснить, что зум зависит от объектива. У меня 18-105. Знвчит зум получается больше 5? Так я понял? Ну и говорю ему - пятикратный. В ответ слышу, что ты лоханулся, а у его мыльницы зум 12 кратный. Значит его фотик намного круче! И так было ещё пару раз. У другого на мыльнице, вообще 20-кратный оптический зум. Значит фотик крутой!!!

Но вот читаю темы про телеобъективы. Там вообще 4-5 кратный зум всего. Но неужели он приближает лучше, чем 20-кратная мыльница??? Понимаю, что что-то недопонимаю, но как объяснить владельцам мыльниц с большим зумом простыми словами, что 4-кратный на зеркалке будет лучше приближать, чем 12-кратный на мыльнице? Или не будет?

20 кратный зум для зеркалки Вы не дотащите до места съемки )

Пипец неужели так трудно разобраться самому в кратности )

[-Freeman-]

Всем привет. Что-то вспомнилось. Сказал одному знакомому, что купил зркалку. Первый вопрос: а какой зум?

Пытаюсь объяснить, что зум зависит от объектива. У меня 18-105. Знвчит зум получается больше 5? Так я понял? Ну и говорю ему - пятикратный. В ответ слышу, что ты лоханулся, а у его мыльницы зум 12 кратный. Значит его фотик намного круче! И так было ещё пару раз. У другого на мыльнице, вообще 20-кратный оптический зум. Значит фотик крутой!!!

Но вот читаю темы про телеобъективы. Там вообще 4-5 кратный зум всего. Но неужели он приближает лучше, чем 20-кратная мыльница??? Понимаю, что что-то недопонимаю, но как объяснить владельцам мыльниц с большим зумом простыми словами, что 4-кратный на зеркалке будет лучше приближать, чем 12-кратный на мыльнице? Или не будет?

зум это переменное фокусное расстояние, а число зума - это разница между широким углом и узким

то есть если у меня скажем телевик 55-200, то 200/55=3.6 то есть у меня зум - 3,6 крат

в то же самое время объектив 18-200 с приближением таким же как у моего 55-200 но крат у него 200/18=11,1



а что до суперзума

суперзумы действительно дальнобойнее чем бюджетные телеобъективы

например Nikon P90 с диапазоном ЭФР 35мм - 26 - 624 мм.

но качество линз и самой оптической схемы - ужасно и снимок на дальнем конце отвратительный



[oft]и! если кто-то говорит что его мыльница лучше чем ваша зеркалка, можно смело плюнуть этому человеку в лицо[/oft]

[Denissychev]

По логике знакомого топикастера AF S 35мм 1.4 за 65к р это Уг) "зум" 1.



Оптимальный "зум" как раз 3 и чем меньше тем качественнее картинка.

[Rustam C.]

При чем на кроповой камере один и тот же объектив приближать будет сильнее чем на полнокадровой камере. )))



зы Плюс у мыльницы еще и цифровой зум есть))) можно портреты со 100 метров снимать)

[Rustam C.]

По логике знакомого топикастера AF S 35мм 1.4 за 65к р это Уг) "зум" 1.



Оптимальный "зум" как раз 3 и чем меньше тем качественнее картинка.

Странное утверждение. 18-55 мне показался совсем не лучше 18-105 (про 18-85 вовсе умалчиваю)...

[Andrew_74]

Оптимальный "зум" как раз 3 и чем меньше тем качественнее картинка.

Оптимальный зум - рюкзак с фиксами)) (не мое)

[Denissychev]

Странное утверждение. 18-55 мне показался совсем не лучше 18-105 (про 18-85 вовсе умалчиваю)...

а вы сравните с 14-24 24-70 70-200 200-400 2.8 . Вам 18-55 показался не лучше 18-105 потому что он затычка. тёмная затычка чтобы хроматил умеренно и геометрию в пределах "нормы держал" а ещё реzzzкость)). Почитайте статейку "Разумно о фото" там очень хорошо расписан ответ на данный вопрос) сравнили бы уж с нормальным 17-55 2.8

Оптимальный зум - рюкзак с фиксами)) (не мое)

Вот скоро у меня будет этот самый рюкзак с фиксами.

[ark]

При чем на кроповой камере один и тот же объектив приближать будет сильнее чем на полнокадровой камере. )))

Ага А если в пятикратный бинокль смотреть одним глазом, он станет десятикратным