Различается ли картинка с D3 и D3s?

[olol]

Кто-нибудь из уважаемых форумчан в лоб сравнивал картинку с D3 и D3s?

[xolodOK]

http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... 0045-10329

вот тут посмотрите.

[Timoshik]

[OFFTOP]ВЫРЕЗАНО[/OFFTOP]

[olol]

http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... 0045-10329

вот тут посмотрите.

Спасибо, посмотрел.

А из форумчан, всё-таки кто-нибудь реально в лоб сравнивал?

[olol]

Вот, получил ответ на аналогичный вопрос на foto.ru, может кому-то интересно:

"

Камеры разные. У меня обе. Преимущества "S" оценил сразу же после первой спортивной сьемки. Прирост чувствительности ровно на столько , на сколько мне не хватало для комфортной сьемки. (На D3 частенько не хватало одного два стопа). Шумы меньше. 3200 на D3 примерно равны 8000 на D3S (субьективно но не хуже - это точно)

"

[olol]

Извините, ещё раз хотел уточниться:





1. У них автофокус тоже по разному работает? Или по этому параметру - паритет?



2. А на небольших ИСО, скажем до 800(640) шумы одинаковы? Или различие не только по шумам?

[Ed_yog]

Кто-нибудь из уважаемых форумчан в лоб сравнивал картинку с D3 и D3s?

Думаю вопрос задан не совсем корректно: "Различается ли картинка с D3 и D3s?"

Правильнее спросить: при каких конкретно условиях можно наблюдать разницу в картинке этих двух аппаратов, при условии что оптика и световая сцена одинакова.

Тогда и ответ будет более толковый.

Известно, что Д3с славится высокими рабочими ИСО. И это не миф, а вполне состоявшийся факт. То есть разница вылезет в условиях низкой освещенности, без пыхи на высоких ИСО. Это пожалуй главное отличие в картинке. Остальное ИМХО бонусы и незначительное влияние на конечный результат.

[Julysha]

Сравнение D3s, D3 и D3x по шумам и по ДД:

По шумам идут ноздря в ноздрю, а вот по ДД на низких ИСО D3x лучше, значит, и картинка с него лучше. На высоких ИСО Д3s по ДД опережает, но кому интересен большой ДД на ИСО 6400? Пейзажи и портреты на таких не снимают, только репортаж.



Интересно, в какую сторону пойдет Д4...

[FXpanda]

Untitled-3.jpg

По шумам идут ноздря-в ноздрю, а вот по ДД на низких ИСО D3x лучше, значит, и картинка с него лучше.

Интересно, в какую сторону пойдет Д4...

Д3х много чем лучше, но сильно дороже. А вот Д3с лучше Д3 по динамическому диапазону...



Хотя лучше она исключительно на высоких исо. Разница думаю начинается около исо 1000-1600...



На тему Д4 - думаю он будет где-то между Д3х и Д3с...

[Julysha]

Д3х много чем лучше, но сильно дороже. А вот Д3с лучше Д3 по динамическому диапазону...

По ДД и Д7000 не хуже Д3х на низких ИСО. На высоких ИСО ДД нужен только для репортажа.

Так что у Д4 динамический диапазон хотелось бы видеть побольше. Впрочем, если это репортерская камера, то не сделают.