помогите новичку с выбором

[mag13666]

Добрый день хочу купить объектив снимать птичек, цветочки - я новичек. Уже есть Никон 3100 и кит 18-105 - но для птичек зум маловат.

подскажите что мне пойдет



1 - Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-300 mm F/4.5-5.6 G ED - самый дорогой и есть VR и максимальный зум

2 - Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED - попроще и меньше зум

3 - Nikon Nikkor AF 70-300 mm F/4-5.6 G - вобще простой





вот стоит вопрос



1 - увижу ли я разницу между 1 и 3 вариантом лишь из за отсутсвия VR

2 - сильно ли будет не хватать 100 мм фокусного ратсояния если речь идет о 1 и 2 варианте.

[Ратников Серёжа]

55-300.



Брать телевик разумнее именно со стабом. Разница между 200 и 300 - заметна.

[FXpanda]

У третьего объектива у вас не будет автофокуса. Так что лучше посмотрите на Nikkor AF-S 70-300 F/4-5.6 VR.



Про 55-300 ничего сказать не могу, но 70-300 лучше чем 55-200 и пригодится, если в будущем решите переходить на полный кадр.

[mag13666]

http://pleer.ru/dlya-nikon.html



выбираю здесь



там нет 70-300 , да и в бюджет не впишусь.........



максимум 1 вариант который привел в первоначальном посте.

[Ратников Серёжа]

Про 55-300 ничего сказать не могу, но 70-300 лучше чем 55-200 и пригодится, если в будущем решите переходить на полный кадр.

При переходе на полный кадр у телевика крадутся 150 мм! А это заметно! Поэтому кропнутый телевик с кропнутой камерой могут остаться и при апгрейде до ФФ в качестве основной. Тем более 55-300 заметно дешевле верхнего 70-300.

[MadFox]

3 - Nikon Nikkor AF 70-300 mm F/4-5.6 G - вобще простой

Если это именно та версия, которую вы написали, т.е. без букв VR - у него не будет работать автофокус на вашей камере. ему нужна отвертка.

[FXpanda]

там нет 70-300 , да и в бюджет не впишусь.........

Есть, но временно нет в наличии...

http://pleer.ru/_13763.html

[mag13666]

Есть, но временно нет в наличии...

http://pleer.ru/_13763.html

за такие деньги не потяну, да и думаю пока не дорос до него, а вот учиться хочется на более дешевом, отсюда вопрос сколько это в метрах эта разница между 100 мм фокуса, есть смысл платить больше за 300 или на 200 смогу птичек метров так с 10 в полный кадр снимать, за ранее спасибо за ответы

[FXpanda]

отсюда вопрос сколько это в метрах эта разница между 100 мм фокуса

вы не поверите, но 100мм в метрах - это 0,1

есть смысл платить больше за 300 или на 200 смогу птичек метров так с 10 в полный кадр снимать, за ранее спасибо за ответы

Смотря какая птица. Вы можете и сами посчитать. В характеристиках объектива на официальном сайте указаны углы обзора.



Сфотографируйте птицу с планируемого расстояния на 50мм. и пропорционально обрежьте - увидите что получается

[MadFox]

отсюда вопрос сколько это в метрах эта разница между 100 мм фокуса, есть смысл платить больше за 300 или на 200 смогу птичек метров так с 10 в полный кадр снимать

Для птичек всегда и всего мало, так что если есть возможность - берите 300мм. на птичках лишним не будет однозначно.