Выбор Зеркального пленочного фотоаппарата

[Kit182]

Хочу попробовать снимать на пленку, для начала как баловство, а потом как пойдет (понравится или нет) в ввиду этого бюджет минимален тушка + объектив 3000 рублей.

Что посоветуете?

[MadFox]

Для начала определитесь - вам нужна механическая (сами взвели курком затвор и пленку, сами навелись, сами перемотали отснятую пленку) или автофокусная (само сфокусировалось, само перемотало пленку и взвело затвор) камера. А потом уже можно советовать.

[Kit182]

MadFox вы правы забыл.

Важен только экспозамер и клинья(если нет автофокуса) всё остальное могу делать руками сам.

[Andrew_74]

Nikon FM, наверное... Хотя, не уверен, что влезет в бюджет...

[M1GeL]

На самом деле, у никона аппарат выбирается скорее под потребности, чем под бюджет.

С потребностями просто попробовать, с современной эргономикой, автофокусом и возможностью ставить современные объективы есть фотоаппарат ф80, это наверное оптимальный выбор, стоит как раз баксов 100 у нас.

Если брать такой же вариант, но с возможностью поставить мануальную оптику, то это будет ф100, и это будет сильно дороже, в районе 300$



Если хочется чего-то старого на попробовать, то лучший, наверное, вариант - фж, он самый дешёвый, можно попробовать почти уложиться в бюджет за фж + 50/1.8е. Это, кстати, самый лёгкий и компактный никоновский набор.

Если хочется чуть функциональнее, то это фм2 или фе2, разница в том, что у первой камеры затвор механический, у второй электронный. По цене 200$

Есть ещё фм и фе, они постарше, выдержка ограничена 1/1000, обычно поубитее, соответственно и дешевле.

Есть фа - похожа на фе2, только с возможностью матричного замера (у остальных средне-взвешенные), цена примерно как и фм2/фе2.



В принципе, если не лезть в дебри, то это всё, что надо знать о плёночных камерах никон перед тем, как попробовать.

[Antoxa]

Зенит 212К

[MadFox]

Я за FE - недаром ее ученической камерой называют. недорогая для попробовать и есть режим приоритета диафрагмы (FG честно говоря не помню какие там режимы есть). хотя я в итоге как раз к FA пришел - у меня в блоге это описано.

[M1GeL]

Фе имеет паршивую славу ушатанной, из-за её ученического прошлого, так как обычно покупалась студентами и ушатывалась, сильно поюзанные обычно. Хотя всё относительно, конечно.

Фж имеет все те же режимы, разница только в индикации диафрагмы в видоискателе (её там нет) и в возможности предподъёма, если мне память не изменяет. Синхроконтакта емнип нет. Что-то ещё мог забыть.

[Александр Иванов]

Обратите внимание на камеру Nikon F-301 (N2000 в американском названии).

Экспозамер.

Электронный затвор с точно дозированной выдержкой при автоматической работе с приоритетами.

Полностью ручной режим или приоритет выдержки или диафрагмы.

Моторная протяжка кадров.

Электропитание 4 батареи ААА формата.

Батарей хватает по утверждению Nikon на 50-60 плёнок(!!!) (Проверить не смог... )

Обратная перемотка плёнки вручную.

Ручной фокус.

Отличный видоискатель с клиньями и микрорастром.

Работает экспозамер с советской оптикой завода "Арсенал" от камер "Киев" (для меня это важно, так как есть линейка этой оптики), оптика недорогая, но очень качественная.



СтОит камера на "молотке" около 2000 руб.

[Kit182]

Всем Спасибо за помощь!

Сижу ищу Nikon F-301 или ф80 или фм2/фе2 или FE с объективом за разумную цену.

[M1GeL]

Лучше сразу на ебее начинать)

[Kit182]

с ебеем ещё не имел дела но посмотрим, спасибо

[Genn]

А почему не на кехе?

[M1GeL]

А потому что дорого и с доставкой и верификацией карточек они меня не устроили

Ну и ассортимент не всегда

[Kit182]

Взял у знакомого на время Зоркий 4, не могу понять колесо выдержки длиннее 1/60 не крутится уперлось и всё (про то что выдержка выставляется в полновтью взведённом состоянии знаю) в чем моя ошибка или аппарат барахлит?

Да ещё если не сложно есть у кого картинка с шаблонами погода-диафрагма-выдержка-ИСО поделитесь пожалуйста.

[M1GeL]

Зоркий лучше положить на полку имхо, я так и сделал =)

По поводу колеса, там надо приподнимать колёсико, выдержки короткие и длинные тамотрабатываются по разному емнип, может чтото сломалось, если более короткие выставляются

[Kit182]

M1GeL Пока не нашел что то из предложенного выше побалуюсь зорким отсниму для пробы плёнку или две (потренируюсь на кошках так сказать )

[M1GeL]

можно впечатление испортить)

[Александр Иванов]

"Зоркий-4" камера с капризами.

Особенно последних годов выпуска: неаккуратно сделан механизм замедления и часты перескоки механизма установки выдержки за штифт замедлителя.

Ремонт - практически полная разборка камеры...

Если невозможно установить все выдержки то наверное в камере именно эта неисправность.

Из советских плёночных дальномерных камер могу посоветовать "Киев-4", но... только производства до 60-62 года.

Если позже, то уже совсем другое качество сборки и соответственно надёжности.

[Andrew_74]

Да ещё если не сложно есть у кого картинка с шаблонами погода-диафрагма-выдержка-ИСО поделитесь пожалуйста.

Их раньше на внутренней стороне коробки печатали... Щас глянул Fuji Superia X-tra 400 и Ilford XP2 - нету... Лучше каким-нибудь простеньким экспонометром обзавестись, вроде «Ленинграда-7,-8».

[Kit182]

С Зорким не вышел к сожалению "каменный цветок" шторка не доходит до конца к сожалению.

[Andrew_74]

С Зорким не вышел к сожалению "каменный цветок" шторка не доходит до конца к сожалению.

Мне вчера с таким же косяком принесли)) Зато с «Юпитером-8») Мне без разницы - так, на полку поставить, для полноты коллекции.

[Kit182]

Возникли вопросы к активным пользователям пленки.

1. Какое у вас разделение труда между пленкой и цифрой?

2. Как регулировать ББ у пленки (в условиях искусственного освящения)?

3. Какие книжки вы посоветуете по техники съемки именно для пленки (про бб на пленки экспозамеру на пленочных аппаратах) ?

4. Насколько широки возможности пост обработки фото после оцифровки?

[praesto]

Буквально неделю, другую досталась мне эта камера случайным образом практически в новом состоянии.

Купил плёнку на пробу, починил экспонометр, но вот времени нет на полевые испытания...

[SPSF]

Возникли вопросы к активным пользователям пленки.

1. Какое у вас разделение труда между пленкой и цифрой?

2. Как регулировать ББ у пленки (в условиях искусственного освящения)?

3. Какие книжки вы посоветуете по техники съемки именно для пленки (про бб на пленки экспозамеру на пленочных аппаратах) ?

4. Насколько широки возможности пост обработки фото после оцифровки?

У меня была камера Зоркий-4к с объективом Юпитер-12 производства Красногорского завода 1974 года.Скажу - это вещь. Снимал в разных температурных условиях (несколько раз при -30 градусах)и ни разу не было осечки. К сожалению, потерял на одной карельской варраке (по русски - горе). Так что, не надо плохо об этой камере. Сейчас,практически, на плёнку не снимаю, правда, года назад обрабатывал слайды с сыном - практический урок (снимал на Никон ф80 и Зенит 12сд (84 года выпуска Красногорского завода и до сих пор отлично работает)и разницы в качестве слайдов, снятых на Никон и Зенит не заметил. Сыну очень понравился цвет, воспроизводимый на слайдах. ББ на плёнке при искусственном освещении регулируется или светофильтром, или снимается на плёнку для искусственного освещения. Книг очень много, так что ищите. На последний вопрос не отвечу, так как не обрабатывал после оцифровки. Следует помнить одно, как говорил Рене Декарт (до словно не помню): практика - основа познаний.

[M1GeL]

1) плёнка - для себя, цифра - на айфон, цифроникон - редко, так как сейчас не снимаю за деньги или на заказ, в основном для этого оставил

2) А никак. Можно фильтрами, накручивающимися на объектив, для компенсации оттенка, или покупать специальные плёнки, для студийки есть, для просто ламп накаливания - хз. Можно снимать в чб

3) В общем то и так всё понятно, особо ничего читать не надо имхо. ББ плёнки фиксированный, экспозамер, если он в камере, работает в целом также как и на цифре

4) Слайд можно оцифровать с помощью сканера и vuescan в DNG, что по сути рав, а потом открыть в любом конверторе. Остальное - сканить в тифф. В общем, возможностей достаточно много, не так, как в полноценном раве, но вполне себе немало, только потребностей меньше

[artoftea]

У меня была камера Зоркий-4к с объективом Юпитер-12 производства Красногорского завода 1974 года.Скажу - это вещь. Снимал в разных температурных условиях (несколько раз при -30 градусах)и ни разу не было осечки. К сожалению, потерял на одной карельской варраке (по русски - горе). Так что, не надо плохо об этой камере.

Если Вм повезло так с камерой, это, к сожалению, не значит, что повезло остальным. У меня был такой Зоркий - за полгода активного использования - два ремонта, не считая того, что просвечивала задняя крышка с самого начала. Сначала сделал этому "Зоркому" что-то вроде леечного CLA после покупки, потом снимал месяца три им, даже нравилось (хотя видоискатель там чудовищно темный для меня), а потом его опять заклинило. В итоге он просто лежит мертвым грузом (могу отдать бесплатно даже), став невольным продолжением анекдота про то, что "дети у вас хорошие". А вот Юпитером 3 и сейчас с удовольствием снимаю....сами понимаете, на какую камеру Опять же - это только мой опыт....

[Kit182]

Вопрос к специалистам, объективы с какой маркировкой подойдут для nikon F301 ?

И второй вопрос вдогонку, кокой обектив взять к этой тушке не дорого и сердито?

[Nerzul]

Вопрос к специалистам, объективы с какой маркировкой подойдут для nikon F301 ?

И второй вопрос вдогонку, кокой обектив взять к этой тушке не дорого и сердито?

по теории все никоновские стекла должны подойти. не дорого и сердито можно найти гелиос 81Н

[Dmitro]

Пленка это вчерашний день, нет смысла. Да и не продают уже нормальные пленки. По моему автор прикалывается, скучно жить ему и деньги девать некуда.

Зорький сдайте в ремонт, все починят, сэкономите . Потом продайте его антикварщикам, перебейте лейбу на лейка.

[Kit182]

Пленка это вчерашний день, нет смысла. Да и не продают уже нормальные пленки. По моему автор прикалывается, скучно жить ему и деньги девать некуда.Зорький сдайте в ремонт, все починят, сэкономите . Потом продайте его антикварщикам, перебейте лейбу на лейка.

Каждый сам решает что ему делать. А на счет ВАШЕГО предложения "Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти"

[M1GeL]

Я на фж брал 50/1,8е чёрный, он чуть помельче серебристого. Можно брать любой дешёвый полтинник имхо.

Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВЬТЕ СОВЕТСКУЮ ОПТИКУ, из-за особенности строения байонета объектив заблокруется на тушке.



Товарищу, который говорит, что плёнка вчерашний день, могу посоветовать только побольше жевать =)

[Dmitro]

Каждый сам решает что ему делать. А на счет ВАШЕГО предложения "Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти"

Зачем тогда тему создали, раз сам такой вумный?

[Nerzul]

Я на фж брал 50/1,8е чёрный, он чуть помельче серебристого. Можно брать любой дешёвый полтинник имхо.

Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВЬТЕ СОВЕТСКУЮ ОПТИКУ, из-за особенности строения байонета объектив заблокруется на тушке.



Согласен по поводу заклинивания, но именно гелиос81Н у меня нигде не блокируется, хоть на FE, хоть на D200 хоть на D700. Никакой доработки не проводилось. как снял с тушки киева так и ставил на никон

[M1GeL]

Согласен по поводу заклинивания, но именно гелиос81Н у меня нигде не блокируется, хоть на FE, хоть на D200 хоть на D700. Никакой доработки не проводилось. как снял с тушки киева так и ставил на никон

Погуглите проблемы с советскими стёклами именно на f301

[Nerzul]

да, вижу на байонете этой тушки штырек)

[Kit182]

Вот насчет советских объективов, а можно ли на тушке f301 использовать Адаптер M42- Nikon ?

[M1GeL]

Можно. Но не нужно)

[Kit182]

Можно. Но не нужно)

Результат такой же как и с гелиос81Н?

[landscape]

Мое сердце принадлежит F4 Это самая-самая камера Никон. Никогда мир не видел более такого "танка"

На счет советской и другой оптики, полностью согласен. Сервис Никон и Сивма очень много денег за год зарабатывает на выкусывании кусачками всякого левого гуано из нормальных камер. Особенно всякое гуано-араксы.

[Kit182]

Сервис Никон и Сивма очень много денег за год зарабатывает на выкусывании кусачками всякого левого гуано из нормальных камер. Особенно всякое гуано-араксы.

Не соглашусь Юпитер 37 на Д3100 даже очень ничего, хотя очень "неспешный" (в сравнении с 18-105).

[landscape]

Не соглашусь Юпитер 37 на Д3100 даже очень ничего, хотя очень "неспешный" (в сравнении с 18-105).

Ну существуют целые "веры" на эту тему Кто то лейки прикручивает, кто среднеформаты и прочее. В любом случае это все на свой страх и риск. Такие объективы привлекательны в основном своими недостатками, достоинств, применительно к современной камере, быть у них не может. Использование недостатков в творческом ключе-тема отдельная, да к тому же не всегда воспроизводимая от объектива к объективу.