Объектив для D700

[cyberprostir]

Уважаемые участники Никон клуба,

собираюсь на днях брать Д700.

У меня лет 5 как Никон Д50. С ним есть кит 18-55 (который на нём и останется). Кроме того есть Никкор 70-200 ВР и Фойхтландер 20/3,5

Снимаю пейзажи, в последнее время накручивал скопар 20 мм на Д50 и практически все пейзажи снимал ним (хотя иногда было узковато).

70-200 - для портретов.

Поскольку покупка будет в другом городе, много раз не покатаешься, поэтому хочу взять камеру и (возможно) какой-то объектив за одну поездку.

Нужно ли мне 50 мм или 70 мм на 70-200 это будет рядом?

Вообще что-то надо посередине или можно сэкономить? В будущем собирался взять 24-70 для закрытия диапозона, однако не в этом году.

Условно свободных денег есть максимум 1000-1200 дол.

Или может не стоит тратиться, а подождать с годик да и взять 24-70?

Или стоит взять какой-то полтинник?

Что бы вы взяли себе? Или забить, и ничего не брать, потому как указанные 1000-1200 - то надо "ужаться". Потерпеть и взять в след году 24-70? Или взять какой-то фикс между 20 и 70 (полтинник? цейс какой-то?) и не заморачиваться с 24-70, потому как деньги есть куда девать. Пока что обходился 20 и 70-200 и редко (в школе на утреннике) - 18-55.

[Northfox]

Что бы вы взяли себе?

Я бы взял либо полтос, либо 24-85мм 2.8-4.0.

[cyberprostir]

Я бы взял либо полтос, либо 24-85мм 2.8-4.0.

24-85 - интересно! Спасибо, посмотрю отзывы о стекле.

[Mike_P]

На первое время можно Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF (пользовал сД700)

можно Nikkor 24-85/2.8-4

можно Тамрон 28-75/2.8



Оптику лучше брать очно, проверять качество. На 1-й у меня нареканий нет, но были отзывы о мыльных экз., на остальные 2 тоже отзывы о разбросе качества, но много довольных.

[ivan segal]

Я бы взял фойт 40 мм.

Если жажда автофокуса не преодолима, взял бы ещё никоновский 50 1,4Г.

[alex46]

Имею d700 (3 года) и неплохую линейку объективов. Не представляю себе этот полноформатный фотоаппарат без репортажника 24-70. Технические возможности этой связки позволяют делать чудеса. Советую не спешить, а подкопить деньги именно на него, а пока снимать теми объективами, которые Вы уже имеете. Заодно привыкните к FF.

[Igor Nikonovich]

Имею d700 (3 года)... не представляю себе этот полноформатный фотоаппарат без репортажника 24-70. Технические возможности этой связки позволяют делать чудеса...

Аналогичного мнения. Имея 24-70 на полном кадре можно больше уже ничего и не хотеть

Ну разве что так по мелочам: ширик, телевичек и портретник

[Andrew_74]

Имея 24-70 на полном кадре можно больше уже ничего и не хотеть

Ну, не знаю... Стекляшка хорошая, но как репортажный объектив. Какой-то он шибко лаконичный. Но, особой альтернативы из зумов я ему не вижу... 24-85\2,8-4 - особо ничего нескажу; 35-70\2,8 - неоднозначное стекло на любителя; 24-120\4 - перехлест по фокусным и по бюджету. Первые две линзы - отверточные.

Или стоит взять какой-то полтинник?

Не вижу особого смысла при наличии 70-200\2,8, разве если что тупо из-за светосилы. При таком разбросе фокусных расстояиний, я бы смотрел в сторону фиксов 28 и 35 мм.

[zaharol]

24-70 однозначно, а в планах на не далекое будущее анонсированный портретник 85 1,8. Скоро во всех магазинах

[Northfox]

Не вижу особого смысла при наличии 70-200\2,8, разве если что тупо из-за светосилы. При таком разбросе фокусных расстояиний, я бы смотрел в сторону фиксов 28 и 35 мм.

Смысл в том, что такую бандуру, как 70-200 везде таскать с собой неудобно, а как единственный объектив на ФФ тушке, полтос - самое то. Я исхожу из личного опыта - частенько на прогулку к своей трехсотке беру только один объектив - 35мм.