Manfrotto 190 Pro или 055 Pro

[vaspri]

Уважаемые Коллеги.Кто пробовал Manfrotto 055 Pro или Manfrotto 190 Pro. Чем они отличаются? Хочу извенится за невежество просто нет возможности самому их повертеть. (Да камера Fuji S5Pro с бустером. Линзы 24-70.80-200.85ка.)

[Garris]

Уважаемые Коллеги.Кто пробовал Manfrotto 055 Pro или Manfrotto 190 Pro. Чем они отличаются? Хочу извенится за невежество просто нет возможности самому их повертеть. (Да камера Fuji S5Pro с бустером. Линзы 24-70.80-200.85ка.)

Я живьем держал только 190, кажется XB. На официальном сайте информации очень мало, из спецификации видно только разницу в максимальной нагрузке, 190 держит 5 кг, а 055 держит 7кг, за счет большего диаметра ног. Ну и соответственно размер и вес, это я думаю вы и сами видели на любом сайте.

[Andrey]

Уважаемые Коллеги.Кто пробовал Manfrotto 055 Pro или Manfrotto 190 Pro. Чем они отличаются? Хочу извенится за невежество просто нет возможности самому их повертеть. (Да камера Fuji S5Pro с бустером. Линзы 24-70.80-200.85ка.)

Извините, но никогда не понимал таких вопросов ...



Хорошо, живьем Вы не имеете возможности подержать эти штативы, но открыть сайт производителя и сравнить характеристики Вы можете?



Собственно, это относится и к ответившиму Вам Garris, что можно не понять в характеристиках штатива? Вес, длину в сложенном состоянии, длину в разложенном состоянии? Вы не знаете, что такое вес или длина?



Мало кто на данном сайте знает Ваш рост? 150 см или 200 см? Т.е. существенно ли для Вас (именно Вас) разница в высоте штативов в разложенном состоянии в 20 см.



Откуда кто-нибудь знает, Вы путешествуете на машине или с персональным носильщиком, или Вы совершаете пешие возхождения на Пик Коммунизма. Т.е. критична ли Вас (именно Вас) разница в 600 г. в весе штативов.



И т.п. и т.д.



Еще можно было бы понять если бы Вы сранивали абсолютно разные штативы (из разных материалов, с разным типом защелок и т.п.) Но эти два штатива абсолютно одинаковые, исключая известных со школы характеристик - длина, высота, вес и т.п.



Извините, но накипело ...





По теме:



190-ый - хороший штатив, достаточен почти на все случаи жизни. Этим штативом пользуются многие профессиональные Фотографы.



Но, если для Вас не критичен вес штатива (например, Вы всегда путешествуете на машине) и его габариты, то лучше брать 055-тый.

[Barco]

Уважаемые Коллеги.Кто пробовал Manfrotto 055 Pro или Manfrotto 190 Pro. Чем они отличаются? Хочу извенится за невежество просто нет возможности самому их повертеть. (Да камера Fuji S5Pro с бустером. Линзы 24-70.80-200.85ка.)

Не нравится мне в этих сериях поворотный механизм центральной колонны. Фича малоиспользуемая даже в макро. А устойчивость сильно страдает (фиксировал лазерную указку к 055XPROB с D200 - после срабатывания дергается существенно). Родного Kit'а для удаления этого механизма (лучше целиком с центральной колонной) Manfrotto не продает, а зря - я бы первый купил. У Гитцо Kit´ы для удаления центральных колонн есть к каждой серии.



В 055XPROB еще не устраивает масса и размер в сложенном состоянии (~2,5 кг и 66 см без головки). С такими габаритами мог бы быть устойчивее.

[Garris]

Собственно, это относится и к ответившиму Вам Garris, что можно не понять в характеристиках штатива? Вес, длину в сложенном состоянии, длину в разложенном состоянии? Вы не знаете, что такое вес или длина?

Если вы считаете, что штатив это всего лишь три палки на шарнире и все они одинаковы - ваше право. Вы сами зайдите на сайт manfrotto - увидите 16 серий штативов, и по вашему они отличаются исключительно весом и длиной? Я могу привести с десяток опций/параметров штатива по которым можно отбирать нужную себе модель.

Но эти два штатива абсолютно одинаковые

Об этом тоже в школе преподавали? На официальном сайте я такого утверждения не заметил. Об их функционале можно только догадываться разглядывая фотографии, у 190й серии кстати только фото с общим видом.

190-ый - хороший штатив, достаточен почти на все случаи жизни. Этим штативом пользуются многие профессиональные Фотографы.

Потрясающие аргументы. Прям как у продавца manfrotto.

Но, если для Вас не критичен вес штатива (например, Вы всегда путешествуете на машине) и его габариты, то лучше брать 055-тый.

Вы сами себе противоречите. Если они одинаковые, то зачем брать более дорогой? Потому что он больше? Но ведь, как вы уже возмущались выше, рост топикстартера нам не известен, может ему 190 будет достаточно? Может потому что 055 более устойчивый? Но из приведенных на сайте цифр это явно не следует, для этого надо либо иметь собственный опыт, либо ознакомиться с опытом других.

[adolf3216]

я себе купил Manfrotto 055 отличный штатив, не скажу что он люгкий, сильно его не поносишь, ну для этих целей у меня монопод, а сам штатив суперский

[Andrey]

Если вы считаете, что штатив это всего лишь три палки на шарнире и все они одинаковы - ваше право.

Не я ж задаю эти вопросы о штативах ... и на мой взгляд, из этого следует, что не у меня проблемы в знаниях о штативах ...

Вы сами зайдите на сайт manfrotto - увидите 16 серий штативов, и по вашему они отличаются исключительно весом и длиной?

Спасибо, кэп

Я могу привести с десяток опций/параметров штатива по которым можно отбирать нужную себе модель.

Приведите хотя бы парочку, отличающихся от веса, длины и т.п. ... только касательно сравнения 190 и 055 ...



Или мы говорим о сферическом коне в вакууме?

Об этом тоже в школе преподавали?

Мне да ... если Вам нет, сочувствую ...

На официальном сайте я такого утверждения не заметил.

Плохо смотрели: смотрим здесь



Напишите, какой информации Вы не смогли найти на приведенном сайте?

Об их функционале можно только догадываться разглядывая фотографии, у 190й серии кстати только фото с общим видом.

Зачем догадываться? Можно прочитать текст вокруг картинок ...

Потрясающие аргументы. Прям как у продавца manfrotto.

Спасибо, если уволят, пойду в продавцы

Вы сами себе противоречите. Если они одинаковые, то зачем брать более дорогой?

Кроме картинок есть еще текст, и, он разный.... там циферьки разные, поэтому более дорогой предпочтителен, если не критичен вес и габариты.

Потому что он больше? Но ведь, как вы уже возмущались выше, рост топикстартера нам не известен, может ему 190 будет достаточно?

А, Вас не учили учитывать сразу несколько параметров?



При прочих равных условиях, 055 держит большую нагрузку, более устройчив, большая высота лишней не бывает, на склоне, ступеньках и т.п., даже не очень высокому человеку может не хватить высоты даже 055 ... Дальше надо?

Может потому что 055 более устойчивый? Но из приведенных на сайте цифр это явно не следует, для этого надо либо иметь собственный опыт, либо ознакомиться с опытом других.

Как это не следует?



На сайте приведены: диаметр ног, материал из которого сделаны триподы, удерживаемый вес и т.п.



Этого не достаточно?

[mishgun]

У меня 055 алюминевый. Удобен, устраивает во всем. 190 хлиповат для меня.

[Garris]

Не я ж задаю эти вопросы о штативах ... и на мой взгляд, из этого следует, что не у меня проблемы в знаниях о штативах ...

Ну это вы утверждаете что достаточно сравнить размеры и вес.

Приведите хотя бы парочку, отличающихся от веса, длины и т.п. ... только касательно сравнения 190 и 055 ...

В этом и состоял вопрос ТС. Я также как и ТС плотно не знаком с этими моделями, в руках держал только 190.

Одинаков ли материал зажимов?, одинаковы ли наконечники ножек?, есть ли крючок на центральной штанге?, одинакова ли комплектация? где эта информация на офф сайте?

Мне да ... если Вам нет, сочувствую ...

Я учился в школе в советское время, тогда по школам рекламные агенты не ходили, и разъяснений по продуктовым линейкам штативов не давали.

Плохо смотрели: смотрим здесь

Адрес сайта manfrotto я знаю, процитируйте пожалуйста место где написано об идентичности линеек 190 и 055.

Напишите, какой информации Вы не смогли найти на приведенном сайте?

Об этом чуть выше, не буду повторяться.

Зачем догадываться? Можно прочитать текст вокруг картинок ...

Вокруг картинок так сказать рекламный bullshit. К сожалению этим страдают многие производители.

Кроме картинок есть еще текст, и, он разный.... там циферьки разные, поэтому более дорогой предпочтителен, если не критичен вес и габариты.

Вы имеете ввиду тот одинокий абзац под большой картинкой? состоящий из общих фраз типа "идеально сбалансированный инструмент"?

Как это не следует?

На сайте приведены: диаметр ног, материал из которого сделаны триподы, удерживаемый вес и т.п.

Новичку может быть не очевидно что не полностью разложенный штатив жестче. Удерживаемый вес - это хорошо, но я бы не стал строить линейную зависимость между заявленным удерживаемым весом и жесткостью. Впрочем это мы уже удаляемся от темы.

[Gor01]

У меня 190 с головкой RC2. Хорошая машинка, но не обольщайтесь тем, что указано на сайте производителя.

Скажем, D300 с 70-300 VR держит не очень хорошо. Ножки дрожат (не силино, но иногда это критично), а голова, которая расчитана на 10 кг. позволяет камере клевать носом.