выбор фиксов

[smog1987]

ДОбрый день!

Возникло затруднение в ответе на вопрос другу, который недавно меня спросил на следующую тему:

планирую переходить на полный кадр к началу 2013г., а сейчас настала у него пора обзовестись фиксами.

Идеал фиксы(говорю фокусные расстояния для полного кадра): 12, 35, 50(не обязательно), 85, 135.

Так вот, сейчас планирует купить сигму 8-16 для DX(вариантов нет, нужен ширик; ладно, потом продаст, я тоже за этот вариант - хотя хотелось выслушать все же в противовес).

35FX - у никона дела плохи, только в прошлом месяце подали патент на полный кадр как я понял для премиум сегмента. Поэтому ищется более менее стекло из сигмы и тамрона(+ еще carl ze - 35мм - но ихняя политика - автофокус только для сони друга не очень устраивает, очень часто нужен именно он - те когда не постановочное фото). В итоге получаем 50мм для кропа, а потом на полном кадре эти же 35. Вариант за 50000+++ у никона не рассматривается бюджет 20000-30000р



50 FX 1,4 есть = 80ммDX - велком.



85 FX 1,8 еще не вышел, а если выйдет - тут уже смотреть - рисунок, качество стекла(т.е. что ему даст это стекло в жанре портрета, нужно ли ему это фокусное для портретов и тд ( и соответственно аналоги у карла, сигмы, тамрона. если честно я бы взял карла - именно 85мм чисто портретник, постановочный, когда снимается все не спеша и отсуствие автофокуса не бесит и картинка хорошая. Ну конечно про никон 85 мм 1,4 молчу, этот ценник - об этом ниже). Вообщем получили 130мм DX



20FX - самое важное - 35 мм именно в DX формате, 20ммFX какой брать и потом нужен ли он на полном кадре? Групповые портреты на 20мм? Прошу совета.



Итог: переходит скорее все поняли на d800: 36мегапикселей

Что имеем - для него - стекло никон 50мм 1,4г

85 от карла сойдет(от других вообще не знаю - имею ввиду сигму тамрон)

35 - не знаю что советовать (35 мм от никона - не вариант - дорого)

20ммFX(чтобы получить 35ммDX для групповых портретов) - тоже в замешательстве.



И еще 35мм и 85мм от никона 1,4г которые - чем так хороши?(напр по сравнению с карлом 85 и 35, не считая автофокус)

1)более качественное стекло для 36 мегапикселей?

2)боке, рисунок на открытой диафрагме?

3)скорость мотора(по сравнению с др производителями с автофокусом)?



И последнее объяснить дохочиво - что просходить с картинокой, если на DX камеру ставить FX объективы.



И совсем забыл про 35FX = 50DX.

Заранее всем спасибо!!!

[Northfox]

35FX - у никона дела плохи, только в прошлом месяце подали патент на полный кадр как я понял для премиум сегмента. Поэтому ищется более менее стекло из сигмы и тамрона(+ еще carl ze - 35мм - но ихняя политика - автофокус только для сони друга не очень устраивает, очень часто нужен именно он - те когда не постановочное фото). В итоге получаем 50мм для кропа, а потом на полном кадре эти же 35. Вариант за 50000+++ у никона не рассматривается бюджет 20000-30000р

85 FX 1,8 еще не вышел, а если выйдет - тут уже смотреть - рисунок, качество стекла(т.е. что ему даст это стекло в жанре портрета, нужно ли ему это фокусное для портретов и тд ( и соответственно аналоги у карла, сигмы, тамрона. если честно я бы взял карла - именно 85мм чисто портретник, постановочный, когда снимается все не спеша и отсуствие автофокуса не бесит и картинка хорошая. Ну конечно про никон 85 мм 1,4 молчу, этот ценник - об этом ниже). Вообщем получили 130мм DX

Прочитал "много букв", но требований к оптике так и не понял.

1. Что означает "для премиум сегмента"? У никона есть два полнокадровых 35мм объектива - AF-S 1.4G (как раз для премиум сегмента) и AF 2.0D (если надо подешевле). Вам какой нужен?

2. Что значит "85мм FX 1.8", который еще не вышел? Есть отверточный 85мм 1.8D, который тоже полнокадровый. Или нужен именно с встроенным мотором? Зачем, если все полнокадровые тушки никона оснащены отверточным приводом?

[Genn]

Для полного кадра фокусные расстояния - 21, 28,50,100..135 или 24 35 85. У Никона неплохие объективы 24, 35 мм серии af-d

Но есть один момент - почему он вдруг решил, что 20-30 тыс хватит? Мне представляется, что с такими бюджетами на d800 замахиваться не стоит. Стоит ждать выхода любительской камеры на базе матрицы d700

[smog1987]

Прочитал "много букв", но требований к оптике так и не понял.

1. Что означает "для премиум сегмента"? У никона есть два полнокадровых 35мм объектива - AF-S 1.4G (как раз для премиум сегмента) и AF 2.0D (если надо подешевле). Вам какой нужен?

2. Что значит "85мм FX 1.8", который еще не вышел? Есть отверточный 85мм 1.8D, который тоже полнокадровый. Или нужен именно с встроенным мотором? Зачем, если все полнокадровые тушки никона оснащены отверточным приводом?

На текущий момент камера без мотора, насчет премиума выразился некорректно - скажу проще - в низком ценовом диапазоне.

[smog1987]

Для полного кадра фокусные расстояния - 21, 28,50,100..135 или 24 35 85. У Никона неплохие объективы 24, 35 мм серии af-d

Но есть один момент - почему он вдруг решил, что 20-30 тыс хватит? Мне представляется, что с такими бюджетами на d800 замахиваться не стоит. Стоит ждать выхода любительской камеры на базе матрицы d700

Чисто мое мнение - я бы взял 85 карла, оставил 50мм f1,4г(хотя под сомнением для д800), 35мм взял никон(но опять же хочется дешевле, но тут или карл без автофокуса - не вариант, насчет сигмы и тамрона не знаю), 20мм не стал бы брать(тк для групповых портретов на полном кадре привык к 35мм, хотя сколько людей - столько мнений). 135мм и 12мм докупил при покупке д800 (но бюджет огого). Это все написал про имея ввижу FX.

И 21,28, 24 - хороши для групповых? ни разу не пользовался...

И да - сигму 8-16мм для пейзажей бы взял(DX)

[Denissychev]

1)Чем больше мегапикселей на матрице тем более требовательна она к стёклам.

2)понятно что ничего непонятно но Очень похоже на ФО в тяжелой форме. Когда будет задача, деньги и железо наконец вот тогда и будете думать а сейчас считать сферического коня в вакууме никчему.

3)тушка покупается на сдачу от объектива) (тонкий намёк)

4)Человек осознанно выбирающий систему на ФФ уже должен САМ понимать зачем ему этот ФФ.



[oft]С таким бютжетом (20-30тыс за всё) стоит жадть предложения БУ D300/s[/oft]

[Ed_yog]

35FX - у никона дела плохи, только в прошлом месяце подали патент на полный кадр как я понял для премиум сегмента. Поэтому ищется более менее стекло из сигмы и тамрона(+ еще carl ze - 35мм - но ихняя политика - автофокус только для сони друга не очень устраивает, очень часто нужен именно он - те когда не постановочное фото). В итоге получаем 50мм для кропа, а потом на полном кадре эти же 35. Вариант за 50000+++ у никона не рассматривается бюджет 20000-30000р

Не много не по теме, но передайте другу, что Цейсы под Никон и Кэнон (любые) не имеют ничего общего с Цейсами с автофокусом под Сони. Разница примерно такая же как между вашей зеркалкой с какой-нибудь линзой и мобильным телефоном с оптикой Карл Цейс.

Автофокуса на Цейсе быть не может только потому, что там кусок железа с не менее тяжелыми кусками тяжелого стекла (а не пластика)... чтобы все это быстро ворочить нужен мотор размером с еще одну тушку и автомобильный аккумулятор через плече чтобы это чудо техники питать. Короче руками и проще, легче и экономичнее.

[Genn]

Чисто мое мнение -

А вы что из этого пробовали?

[smog1987]

1)Чем больше мегапикселей на матрице тем более требовательна она к стёклам.

2)понятно что ничего непонятно но Очень похоже на ФО в тяжелой форме. Когда будет задача, деньги и железо наконец вот тогда и будете думать а сейчас считать сферического коня в вакууме никчему.

3)тушка покупается на сдачу от объектива) (тонкий намёк)

4)Человек осознанно выбирающий систему на ФФ уже должен САМ понимать зачем ему этот ФФ.



[oft]С таким бютжетом (20-30тыс за всё) стоит жадть предложения БУ D300/s[/oft]

Я ему тоже намек дал - сконцентрироваться на стеклах 35мм от никона и 85 от карла. Потом уже 135, 12ммFX(когда купит д800). Ну и купить на время сигму 8-16.

Зачем ему ФФ(его ответ мне) - ему нужен точный автофокус(часто снимает "репортажные снимки" - есть у него 24-70 f2,8), пикселы(для постановки), боке "неурезанное" в жанре портрет. Исо не нужен(всегда 100, но есть исключения), "цвета" матрицы+процессора не в счет - есть фотошоп или пленка. Вроде так...

[smog1987]

А вы что из этого пробовали?

я пользуюсь сигмой, карлом 85. Пробывал снимать(давали друзья) 35 1,4г никона. Ну и первый фикс от никона ф1,4э Все остальное или в магазине или по сайтам.

Сам на d5100=)

Почему и создал эту тему, у меня с другом одинаковые наборы в плане фотоаппарата и фикса 50f1,4. У меня дополнительно для постановки 85мм И сигма 8-16 для пейзажей.