Цифровой архив. Вопросы удобства и надежности хранения архива фотографий

[DVS]

По мере увеличения количества фотографий, сохраненных в моем цифровом архиве, все чаще назревает вопросы - есть ли способы организовать его более удобно и как надежнее его хранить?

Интересуют все аспекты с момента нажатия на "курок", перенос фотографий на компьютер, обработка и последующее хранение.

Просьба поделиться своими секретами!



В настоящий момент я перекачиваю фотографии с камеры при помощи Adobe Bridge в заранее определенную папку.

Bridge настроен таким образом, что для каждого дня съемки автоматически создает новую папку, которую называет следующим образом "ГГГГ-ММ-ДД_", а все фотографии именуются по схеме "ГГГГ-ММ-ДД_ЧЧ-ММ-СС_оригинальное название".

Поскольку снимаю я всегда в RAW, то перед обработкой создаю соответствующую подпапку, куда и перемещаю все RAWы, ненужные сразу удаляю. JPEGи, после обработки сохраняю в первоночально созданной папке "ГГГГ-ММ-ДД_", к имени которой добавляю суть запечатленного события - "ГГГГ-ММ-ДД_Свадьба лучшего друга"

В Bridge присваиваю папке, работа с которой закончена, метку "Утверждено". Таким образом я сразу вижу не обработанные папки - у них нет метки, при необходимости можно легко включить в Bridge сортировку, точнее отображение папок с какой-то конкретной меткой или без нее.

В таком виде папки попадают на сетевой диск. Там, для личных фотографий есть отдельная подпапка, что бы они не путались с другими заказами.

В ближайшее время хочу придти к дополнительному бэкапу этого сетевого диска на другой HDD.



В таком виде фотографии хорошо упорядочены по дате, но нет возможности сортировать по теме, например. И крайне неудобно, когда в течение какого-то времени была сделана 1-2 личных фотографий или фотографий с особым сюжетом, создавать для них отдельные папки не целесообразно, а вот объединить с аналогичными по теме хотелось бы.



Возможно у кого-то есть более удобная схема?



У меня речь идет о работе в ОС Windows, хотя возможности MAC OS в плане хранения и сортировки фотографий так же хотелось бы услышать.

[MadFox]

У меня - большие сьемки - например поездк а в другой город - папка "01,01,2012-Другой город" В которой лежат все фотографии с поездки.

просто фотографии мимоходом, по 1-2, или специальные походы например для ночной сьемки 1-2 видов москвы - попадают в папку по жанру - например Landscapes.



Кроме этого: (и это я считаю важнее чем распихивание по папкам) - всем снимкам присваиваются ICMP/XMP теги - дата сьемки, город сьемки, ключевые слова для данного снимка, и дескрипшн - общий для всей сьемки - более подробное описание чего куда и в честь чего, и на каждый снимок через запятую небольшой дескрипшн про определенный снимок. Дополнительно всем снимкам которые не брак и обрабатываются - присваивается оценка снимка - от 1 до 5 - 2 обычноый снимок, 1 - плохой, но дорогой мне снимок например тем что та жена зевает, 3-5 - в зависимости от моих понятий шедевральности данного снимка.



Затем данная папка запихивается в общий каталог с фотографиями на компьютере, где попадает в базу каталогизатора Imatch - он позволяет быстро найти снимок либо по тегам либо по оценкам либо по датам. полезная вещь в общем. затем, после того как в общем каталог с фотографиями накапливается 4.5-9 гигов - папки скопом записываются на DVD, и копируются на два харда, один из которых (они меняются местами) лежит у родителей, другой у меня. С ДВД я потом работаю при необходимости, харды - в основном долговременный бекап.

[DVS]

У меня - большие сьемки - например поездк а в другой город - папка "01,01,2012-Другой город" В которой лежат все фотографии с поездки.

просто фотографии мимоходом, по 1-2, или специальные походы например для ночной сьемки 1-2 видов москвы - попадают в папку по жанру - например Landscapes.

у меня дата идет в обратном порядке ГГГГ-ММ-ДД_Другой город

Так они сами сортируются по алфавиту в нужном порядке.

[DVS]

Кроме этого: (и это я считаю важнее чем распихивание по папкам) - всем снимкам присваиваются ICMP/XMP теги - дата сьемки, город сьемки, ключевые слова для данного снимка, и дескрипшн - общий для всей сьемки - более подробное описание чего куда и в честь чего, и на каждый снимок через запятую небольшой дескрипшн про определенный снимок. Дополнительно всем снимкам которые не брак и обрабатываются - присваивается оценка снимка - от 1 до 5 - 2 обычноый снимок, 1 - плохой, но дорогой мне снимок например тем что та жена зевает, 3-5 - в зависимости от моих понятий шедевральности данного снимка.

Можно поподробнее про ICMP/XMP теги? Как вы это делаете? Что указываете? Много ли на это времени уходит?

[MadFox]

Можно поподробнее про ICMP/XMP теги?

Скажем так, что-то типа унифицированной таблички для описания файлов. ICMP - описание авторства, места сьемки, ключевых слов и.т.д.

А XMP - система оценок снимков - можно присвоить цветную категорию, и паралельно оценку по пятибальной шкале

Проставляю я все эти вещи - во ViewNX - родном просмотрщике никона. просто потому-что мне там удобнее - эти вещи унифицированы и теги понимает любой каталогизатор, тот-же лайтрум.



вот скриншот: слева как раз видны поля с описаниями, а на снимках - звездочки. это и есть оценки.

[Альфред]

Выглядит волшебно, именно так как я хотел.

Если бы не одно НО - imatch у меня "рушится" в процессе сканирования коллекции. Где-то что-то не ладно, но о конкретике он ни слова

[MadFox]

[member="Альфред"], Может какой-то кривой графический файл ? если просканировать пустую папку, а потом добавлять в нее по одной папке и сканировать - в итоге наткнемся на сбойную папку/файл.

[Альфред]

[member="Альфред"], Может какой-то кривой графический файл ?

Ну, скорее всего. Просто в чём проблема хоть вякнуть где споткнулся...

если просканировать пустую папку, а потом добавлять в нее по одной папке и сканировать - в итоге наткнемся на сбойную папку/файл.

Да, идея хорошая... В субботу займусь. Спасибо.

[DVS]

Скажем так, что-то типа унифицированной таблички для описания файлов. ICMP - описание авторства, места сьемки, ключевых слов и.т.д.

А XMP - система оценок снимков - можно присвоить цветную категорию, и паралельно оценку по пятибальной шкале

Проставляю я все эти вещи - во ViewNX - родном просмотрщике никона. просто потому-что мне там удобнее - эти вещи унифицированы и теги понимает любой каталогизатор, тот-же лайтрум.



вот скриншот: слева как раз видны поля с описаниями, а на снимках - звездочки. это и есть оценки.

а процесс поиска нужной фотографии можете показать как потом происходит?

[MadFox]

Примерно вот так: это уже другая прграмма, я ее упоминал - IMatch. это именно каталогизатор, она хранит маленькие превьюшки и описание файлов лежащих на дисках, она позволяет искать. в данном случае - поиск по тегу "птица" - выведены все снимки по всей базе, содержащие тег птица. можно задать два тега - "птица и рыба" например. или "птица или рыба". или вообще искать по дате.