Переход от пленки к цифре

[indeec]

Доброго дня

Помогите с выбором:

есть Nikon F75 с объективом Nikkor AF 35-105/3,5-5



Вот мучаюсь с выбором либо купить пленочный сканер класса BenQ ScanWit 2750i за 270 енотов

либо d70 kit

В последнем случае смущает сумма , да и слишком быстрое устаревание цифры да и старый f75 можно продать не более чем за 150 енотов.



Посоветуйте, имеет ли смысл подождать еще с годик -два до усовершенствования цифры?



Снимаю гдето пленок 30 в год

[Philipp K]

Доброго дня

Помогите с выбором:

А сфера применение камеры?

[indeec]

А сфера применение камеры?

Домашнее, то есть в основном пейзажи и домашних

[Philipp K]

Домашнее, то есть в основном пейзажи и домашних

Цифра удобнее.

[indeec]

Цифра удобнее.

Я понимаю

просто пока мучаюсь не обесценитьс\ ли цифра, да не устареет ли морально

[Elnar]

Я понимаю

просто пока мучаюсь не обесценитьс\ ли цифра, да не устареет ли морально

ДУМАЮ, на сколько морально устареет цифра - это зависит только от вас. я вот как начитаюсь там про всякие цифровые задники к среднеформатным камерам нечеловеческого разрешения (задники) и всё имеющееся в продаже для широкого покупателся (вплоть до Марков и д2 серии) уже устаревает морально. А утром проснёшься, откроешь форточку, подышишь свежим воздухом и снова д200 хочется. Хочу заметить, что тот же д200 хочется потому, что до той же д2 серии не чувсвую себя доросшим. Так что фотокамера для фотографа, а не наоборот. Станет вам тесна какогда-нить одна камера, выпустят что-то гораздо более подходящее - тогда и купите другую.

Какие минусы есть у современной цифры сейчас - по большинству моделей всё известно. Так что делайте выбор и не бойтесь.

По поводу вашей плёнки - если бюджет позволяет, то подумайте о том, чтобы её оставить в качестве второй камеры (пейзажики поснимать, или просто если очень захочется).



Вашу модель сканера для плёнки не помню, хотя как-то подыскивал себе такую машинку. Пришёл к выводу, что до 700-800$ действительно приличной не найти. А если дешевле - тогда и толку от плёнки нет. Да ещё платить за рулоны и проявлять...



Главное - какие у вас мотивы для перехода на цифру. Лично моя история (делюсь потому, что очень близкая ситуация):

1) в год уходило где-то 70 плёнок. С учётом проявки и сканирования вылетало в копеечку.

2) в связи с пунктом 1 приходилось сильно экономить. А хорошая плёнка весьма не дешёвая.

3) Сканировал, проявлял (с реактивами в Минске часто проблема, а бегать каждый месяц по всему городу по точкам времени нет) и печатал в разных местах. Везде на первых двух этапах успели разок-другой напортачить снимки. Жалко.

Перечисленные в пунктах 1-2 затраты не только ограничивали сам процесс фотографии, но и затормаживали процесс покупки новой оптики.

В итоге я продал ф75 с китом (потому, что иначе было бы проблемнее купить новый), оставил у себя телевик и вот уже продолжительное время жду приезда Д70с кита.

Д70 просто до этого эксплуатировал чужие и остался доволен. Хотя, если бы эта пара сотен не была столь критична, до оставил бы плёнку в качестве второго.

Снимаю для себя всё, что рождается в голове и что получается воплотить: Пейзажи - когда путешествую, портреты - если найду типаж, натюрморты и т.д., кроме спорта разве что и студийных съёмок (студии нет).



Однако, это толь мой опыт. На сколько он совпадает с вашей ситуацией - вам решать.

[Alex_P]

Доброго дня

Помогите с выбором:///

[Andrzej]

Вставлю свои пять копеек.

У меня пленочная камера (пентакс Z1p и SuperProgramm) и сканер Минолта Elit II. Сейчас сканер такого уровня (б/у) можно купить за 300-400 долл. Я очень доволен. Снимаю около 50 пленок в год. На сканирование пленки уходит 3 часа. Если это не бизнесс (свадьбы и др.), если у Вас есть опыт обработки изображения на компе и повозиться с цветами на снимке для Вас не проблема, лучше подождите. Съемка цифровиком "поломает" всё таинство процесса: тискаешь кнопочку и выбираешь удачный кадр, а мозги при этом отдыхают. Отношение к отснятому совершенно иное -- если что пересниму, делов то. Это как книжку читать и кино по телевизору смотреть.



Я не против цифры. Если нужен быстрый результат и нет права на ошибку, то тут безусловно цифра. Если творчество для себя, а денег нет, то лучше пленка + сканер.



Сугубо мое видение проблемы. На цифру снимал, не ОЧЕНЬ много, но достаточно. Цифру покупать собираюсь, но пленочник не продам. Если продам Пентакс, куплю Никон, но тоже пленочник.

[Slava]

Не задумываясь покупай D70s или D200. Все колебания бесполезны, все мои знакомые кто купил цифровые фотоаппараты в полном восторге. А у некоторых были дорогие пленочные сканеры. И еще цифрой будешь снимать фотографий в 10-20 раз больше, чем пленкой. Я лично снимаю не меньше 10 тыс. в год.

[Stalker]

Не задумываясь покупай D70s или D200. Все колебания бесполезны, все мои знакомые кто купил цифровые фотоаппараты в полном восторге. А у некоторых были дорогие пленочные сканеры. И еще цифрой будешь снимать фотографий в 10-20 раз больше, чем пленкой. Я лично снимаю не меньше 10 тыс. в год.

силён, ничё не скажешь, (где бы только посмотреть на эти 10 тыщ) но кривые ручки это никак не исправит. Однобокое утверждение у вас, при всех достоинствах цифра имеет недостатки. Пейзаж на цыфре отвратителен, особенно в сравнении с нормальной плёнкой