Capture NX 2.3.0 64bit vs Adobe PS Lightroom 3.6 64bit

[Rustam C.]

Мое имхо - у родного софта теперь нет качественной альтернативы. Лайтрум - имеет полезную возможность ленивой ретуши .

[WingfirE]

ИМХО, несколько некорректно сравнивать эти две программы. Первая - чисто конвертер, вторая - более медийный комбайнер, чем чисто конвертер.



Только Capture NX 2 может подхватить все настройки камеры, выставленныые в момент снимка. Но, вместе с тем, в программе не все хорошо, некоторые вещи она делает хуже конкурентов. Не все здорово и с пакетной обработкой. Подготовить файл до шопа - вот это хороший вариант. Поправили производительность, теперь можно хоть что-то делать, а то пришлось с год назад отказаться от программы в пользу Capture One Pro.

[Julysha]

Адобовские конвертеры универсальнее и имеют больше возможностей (тянуть света, тени, не добавляя серятины, аккуратнее демозаика и шумодав, удобнее управление ББ и калибровки камеры). А цвет ... он очень легко достижим любой. Достаточно в Фотошопе сначала открыть внутрикамерный JPG для образца, а затем НЕФ, и подглядывать в джипег при конвертации, чтобы не уходить по цвету далеко от оригинала. Поканальные кривые - наше всё

[Genn]

Не могу принять участие в вашем опросе, так как упомянутых вами программ не использую. На мой взгляд - обе указанных программы ... не очень хорошие.

[Rustam C.]

Я всего лишь 2 года катализирую фото в лайтруме. Лайтрум наиболее позволяет извращать изображение от оригинала и лениво ретушировать портреты, а Каптур - получать идеальную (без преувеличений) картинку с оригинальным цветом и натуральной резкостью. Что мне не хватает в Каптуре - это точечной кисти Exposure/Clarity/Vibrance etc... а еще нет кадрирования с фиксированной оригинальной пропорцией в установках.

[boyarin]

Наснимал я в никоновском Нефе, теперь не знаю что делать. Фотошоп не открывает, а приложенная прграмма или бестолковая, или просто по сравнению с фотошопом непонятная. Поделитесь опытом, что делать? Хочется хоть изредка в Нефе снимать, а не полностью утонуть в джепеге. Почему же программа для обработки прилагаемая к технике главного конкурента очень понятная и удобная, а у нашего нет.

[tristana]

Никон каптура - это не замена ФШ. Это преобразователь нефа в итоговый джипег, если обработка не нужна, а достаточно просто ББ подправить да экспозицию. А если нужна более глубокая обработка, то неф переводят в тиф и тиф уже открывают в ФШ и там обрабатывают. Так что снимайте в нефе в свое удовольствие, в чем проблема то?

[landscape]

Мое имхо - у родного софта теперь нет качественной альтернативы. Лайтрум - имеет полезную возможность ленивой ретуши .

Да ее никогда особо не было, начиная с D3 наверное. Но однако все от процесса зависит, который использует пользователь. Личные удобства, личные предпочтения. Для меня LR всегда был прекрасным профессиональным каталогизатором, который имеет массу оценочных возможностей raw-файла. А это крайне важно когда копаешь залежи файлов многолетней давности. Однако с точки зрения остального это имеет смысл только для стран, где за софт платят В российском понимании вопроса, с учетом наличия Photoshop, в максимальной комплектации, даже у школоты, особого смысла в LR, как инструменте обработки нет

Как инструмент первичной проявки-я лично нахожу много ограничений в возможностях adobe-вского конвертера, но не по их вине, а по причине производителей фотокамер. Да и потом, попытка навязать DNG явно провалилась, будут как Sony со своим MD Adobe-лидер в обработке и создании конечного цифрового изображения. Равных нет. Но процесс проявки-вытаскивание из камеры данных, это вопрос интимный, который каждый придерживает при себе. Даже P1 для обожателей рекламы и для среднеформатных монстров-это совершенно разные миры

[Julysha]

Наснимал я в никоновском Нефе, теперь не знаю что делать. Фотошоп не открывает, а приложенная прграмма или бестолковая, или просто по сравнению с фотошопом непонятная. Поделитесь опытом, что делать? Хочется хоть изредка в Нефе снимать, а не полностью утонуть в джепеге. Почему же программа для обработки прилагаемая к технике главного конкурента очень понятная и удобная, а у нашего нет.

НЕФы конвертируются в любом из существующих конвертеров - CNX2, ACR, LR, DxO, C1, SilkyPix, RawTherapee, RPP и т.д. Выбирайте любой. У каждого есть свои плюсы и минусы. Конвертер - это как проявитель или фотобумага - для каждого индивидуального кадра какой-то больше подходит, чем другой. Поэтому удобно пользоваться разными.

[landscape]

Никон каптура - это не замена ФШ. Это преобразователь нефа в итоговый джипег, если обработка не нужна

Это проявка. Прога может сразу и в джипег, но...! NX никогда не будет иметь таких инструментов обработки tiff, как Photoshop. И самое главное, NX не сможет так гибко говорить на языке современной полиграфии, как монстр-Фотошоп. NX-это проявка, инструменты редактирования там грамотно сочетаются с процессом проявки, не более.