А чем можно протестировать CF-флешки на скорость?

[krasnyjchaj]

Решил попробовать малоизвестный, но вроде бы неплохой бренд PixelFlash, взял себе парочку таких на пробу:







Вроде пока всем устраивает, но не знаю как объективно протестировать.

Попробовал на д700 как долго серия отщелкается без тормозов: пихелфлеш 533х - 24 кадра серии без тормозов, 400х Силикон Пауэр - 18 кадров, сандиск 400х - 27 кадров. Вот и фиг знает)



Подскажите, плиз, какой программой можно объективно померить скорость чтения/записи флешек?

[maybach]

Утилиту можете скачать тут

[MadFox]

пихелфлеш 533х - 24 кадра серии без тормозов, 400х Силикон Пауэр - 18 кадров, сандиск 400х - 27 кадров

Это в принципе подтверждает мои слова, про разные скорости: есть флешки с высокой скоростью доступа - они быстрее пишут множество мелких файлов.

А есть с высокой скоростью потока данных - они быстрее чем первые пишут один большой файл. Сандиск относится ко вторым.

Какие файлы у D700 - мелкие или большие - предоставляю решить вам.



Ради интереса можете подсоединить их через кардридер и записать на каждую карту сначала 1000 файлов по 10-100кб, а потом тот-же объем но одним файлом. разницу думаю увидите.

[Ниолыч]

Глубокое имхо, тестить надо исключительно тушкой, просто подключив к компу. Хороший картидер дал мне почти 32м/с по записи на Трансендовскую 600х, порядка 27-28м/с на Силикон-поуэр 200х, при съемке же, ощущение, что моя 300-ка пишет на них почти одинаково, порядка 10-12м/с, что говорит о говенном фирмваре встроенного картридера. Буферизированные флешки от Сандиска, возможно, будут лучше "подстраиваться" под тормозные тайминги тушечного картридера.