cветофильтр для 14-24

[zoreg]

Недавно посмотрел вот на такое приспособление для объектива Nikon 14-24mm, теперь думаю, громоздко и стоит ли брать?

http://www.youtube.com/watch?v=fMX5p9Iw ... F3D3537B99

[multiformat amateur]

Недавно посмотрел вот на такое приспособление для объектива Nikon 14-24mm, теперь думаю, громоздко и стоит ли брать?

Громоздко.

Насколько понимаю, там фильтры 13х17 см. Что требует своей немаленькой инфраструктуры для их хранения и переноски.

Продумайте как будете их таскать, в чем (чтобы не побились, не поцарапались)



Стоит ли брать - это уже Вы сами решаете, по своим потребностям.

Нужны фильтры - берите. Не нужны - не берите. Альтернативы-то нет.

[Daratute]

Если для вас они необходимы, то брать стоит

[multiformat amateur]

Если для вас они необходимы, то брать стоит

Еще желательно уточнить номенклатуру продаваемых фильтров такого размера.

А то народ пойдет покупать холдеры в расчете на фильтры, которых нет.

[Гость]

Громоздко.

Насколько понимаю, там фильтры 13х17 см. Что требует своей немаленькой инфраструктуры для их хранения и переноски.

Продумайте как будете их таскать, в чем (чтобы не побились, не поцарапались)



Стоит ли брать - это уже Вы сами решаете, по своим потребностям.

Нужны фильтры - берите. Не нужны - не берите. Альтернативы-то нет.

Да все таки как то громоздко это все выглядит, да и видимо пока обойдусь без оного приспособления.

Альтернативы нет... Спасибо

[Daratute]

Громоздко это БФ

А это чуть больше нежели простой фильтр

[zoreg]

Громоздко это БФ

А это чуть больше нежели простой фильтр

Вы знаете, техническая мысль у инженеров Nikon работает на ура, иначе не было бы столько приверженцев их продукции по всему миру. Но вот, что иногда заставляет задумываться, а почему, на такой великолепный объектив не придумали (или не продумали?) возможность установки сменных светофильтров? Ведь они достаточно обладают тех и прак. видением использования своего произведенного товара, а тут... или что то в этом есть... ведь иначе придумали бы - фирменное! Порог истины - так задумано! ...для более восторженных откликов обладателей сия топика) Все равно благодарю и удачи всем! =)

[WingfirE]

В принципе, при всех своих неплохих характеристиках для пейзажа 14-24/2.8 не является специализированным пейзажным объективом, он скорее сверхширокоугольный репортажник. Не зря же у него полностью рабочие 2.8 и быстрый автофокус.



Собственно, чего не хватает? Полярик - несколько спорное решение на сверхшириках, ибо эффект поляризации по небу получаем неравномерный, и многим фотогафам он не нравится именно в этом виде. Градиентник? Да, иногда не хватает, но на серьезной съемке можно выкрутиться съемкой 2-х кадров с разной экспозицией с последующей склейкой в фотошопе. Нейтральные? Не заменишь ничем, но всегда ли они так нужны именно на сверхшироком угле?

Лично я пока своего финального решения так и не вывел. Буду летом снимать и дальше смотреть. Но у меня сейчас на камере на ИСО 100 шикарный ДД, может и так впишу в кадры нужные мне детали, а если нет - всегда есть возможность ХДР сделать.



Все же пока решения на рынке приводят в тихий ужас по размерам и цене...

[Igor Nikonovich]

Полярик - несколько спорное решение на сверхшириках, ибо эффект поляризации по небу получаем неравномерный, и многим фотогафам он не нравится именно в этом виде.

Да, вы правы, выглядит ужасно, вот на 5.6 на 17мм с поляриком:

Нейтральные? Не заменишь ничем, но всегда ли они так нужны именно на сверхшироком угле?

Да, не нужны абсолютно. Пример на 5.6 с нейтральным градиентом на 17мм в контре:

[Alex64]

Альтернативы нет...

Недавно анонсировали Fotodiox, который позволяет устанавливать на Nikkor 14-24/2.8G фильтры 145 мм без виньетирования на ФР=14мм.

Обсуждалось в этой теме.