Кропнутая матрица к видоискателю никакого отношения не имеет. У D7000 видоискатель 100%, вы и так снимаете именно то, что видите. Вы чушь написали.ksv72 писал(а): Ср апр 11, 2012 06:45
1. Кроп на моем D7000 1,5 насадка для видоискателя увеличивает 1,36, если я понимаю правильно в видоискателе будет отображаться почти то изображение которое сфотографирует фотоаппарат,если бы у видоискателя увеличение было 1,5 тогда один к одному т.е. что снимаю то и вижу при просмотре ?
Может и посоветуют, если вы объясните, что хотите получить от Tenpa х1.36. Вообще эта хрень на D7000 встает плохо. Мешается защита экрана. У меня валялась с давних времен. Если на D40 реально, помогало фокусироваться с мануальными объективами, увеличивая центр картинки в видоискателе, края, как писал Нестор, пропадают. На D7000 вообще толку от нее не заметил, только картинку искажает. Мой совет – забить и не покупать.
Если регулировки на видоискателе не хватает, лучше разоритесь на родной корректирующий наглазник. Могу ошибаться, но вам регулировки на камере должно хватить. Удачи.ksv72 писал(а): Ср апр 11, 2012 12:13
Понял что хрень про кроп написал.
А хотел поставить наглазник с увеличением изображения и диоптрийной коррекцией в сторону увеличения т.к. на D7000 она регулируется в + только на 1,а у меня очки +1,3, вот я и подумал соеденить все желания в одном девайсе.
Вот только в каком ?
Спасибо! а если из личного опыта, то как родной наглазник именуется? или можно ссылку на него?Михаил_СПб писал(а): Чт фев 21, 2013 09:22
Лучше ставьте родной, который 1.18х. Хоть более-менее комфортное визирование.
Увеличители 1.36х не советую вообще, вроде бы и видно весь кадр, но приходится прижимать глаз и шевелить зрачком.
Информационная строка читается плохо. Глаз устает быстро.
Tenpa, кстати, по конструкции (клееная пластиковая оправа) похилее, чем металлический KPS.
Личный опыт.
Зрение нормальное) тьфу-тьфу...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей