D70s или D50?

[neznayka]

Помогите с выбором ! Хочу приобрести свою первую зеркалку(для портретов,пейзажей, и т.д.)

Я остановила свой выбор на D70S и D50 ,но все к сожелению упирается в деньги

На все про все у меня не больше 800$

Намного ли отличается D50 от D70S?

Я может быть не торопилась и скопила необходимую сумму,но у меня знакомая может достать фотик по закупочной цене(или с хорошей скидкой )и заказ надо сделать в 1-х числах декабря

Что подскажете?

[informale]

Однозначно D70. Своих денег он стоит и в отличие от 50ки будет актуален еще года 2.

[neznayka]

как влияет размер матрицы на фотку?

Кто подскажет?





D70s немогу найти в продаже , а примерно чего он стоит?

[neznayka]

Сильное ли отличие фоток по качеству снятых цифровым от зеркального цифровика?

[Coyote]

Сильное ли отличие фоток по качеству снятых цифровым от зеркального цифровика?

Cмотря что вы понимаете под "качеством"...

[Favorov]

Размер матрицы в смысле в сантиметрах влияет очень просто: чем больше матрица, тем больше света попадает на нее. Если взять 2 матрицы с одинаковым разрешением (например 6 Мпикс), но с разными размерами, то на большой матрице каждый пиксель тоже будет больше, на него попадет больше света, он даст более сильный сигнал на выходе схемы, а более мощный сигнал легче зафиксировать. Поэтому, чем больше размер - тем "увереннее" прием сигнальчиков от пикселей, тем точнее цветопередача и тем меньше влияние шумов и помех. Маленькая матрица, изготовленная по той же технологии, что и большая, всегда будет больше "шуметь", при слабой освещенности или съемке с большими ISO изображение будет портить цветная рябь.

[background]

Помогите с выбором ! Хочу приобрести свою первую зеркалку(для портретов,пейзажей, и т.д.)

Я остановила свой выбор на D70S и D50 ,но все к сожелению упирается в деньги

На все про все у меня не больше 800$

Намного ли отличается D50 от D70S?

Я может быть не торопилась и скопила необходимую сумму,но у меня знакомая может достать фотик по закупочной цене(или с хорошей скидкой )и заказ надо сделать в 1-х числах декабря

Что подскажете?

У меня D50, я доволен.

Тут говорят что актуальность D70 сохранится на 2 года в отличие от D50ого. Что я могу сказать - люди явно льстят в пользу своего выбора. Технически, полезных вещей для съемки в аппарате D70 по сравнению с D50 особо не наблюдается. В основном мелочевка. В ките к D70 идет неплохой объектив 18-70,отличающийся от китового к D50 тем что у него больше диапазон фокусного расстояния, бОльшая резкость на меньших диафрагмах (у 18-55 на D50 резким можно считать только где-то с F7), более лучшее качество изготовления и, наконец, внутренняя фокусировка.



В условиях ограниченного бюджета лучше купить D50.

Если хватает без ущерба для семьи - берите 70ку

[Elnar]

Во-первых, по поводу объектива 18-55 китового к Д50 (А вам логичнее брать киты). Видел я его сегодня и его же художество на 50-м. Скажу сразу - просто затычка для фотоаппарата. Что же касается кита к Д70 - хороший широкоугольный зум. На самом широком угле есть конечно бочка. Но это один из немногих недостатков. Весьма быстрый, достаточно резкий (можно почувствовать отличительную черту оптики Никон). Оптика такого класса обычно стоит дороже (родной никоновский такой объектив должен был бы идти по хорошему билиже к 500$, а не 320$, как он идёт отдельно и соот-но в ките получается ещё дешевле). Думаю, никон специально выпустил этот объектив в качестве китового (и цену выставил без накрутки за бренд), чтобы Д70 продавались лучше. Не удивлюсь, если себестоимость производства этого объектива близка к его цене, что вообще редкость.

По поводу камеры. Вообще вам судить, на сколкьо критичны вам различия этих камер. Из основных я бы выделил (Д50 в руках держал, но мало, поэтому часть различий я беру из спецификаций):

1) В Д50 матричный замер идёт по 420 сегментам, а в Д70 по 1005. В определённых условиях результаты замера могут быть одинаковы у камер. Но при съёмке сложных кадров (корорые вообще превалируют обычно), вероятность просчёта у Д50 получается заметно больше.

2) Замер по сегменту. В Д50 диаметр сегмента -2,5% площади кадра, в Д70 - 1%. Результат - аналогичный выше описанному.

3) Минимальная выдержка - 1/4000 у Д50 и 1/8000 у Д70. С учётом минимального ИСО 200 Выдержка в 2 раза меньше - хороший бонус в солнечную погоду, или в солнечном месте. ТО, что при съёмке солнца на выдержке 1/4000 ваша матрица прогорит, а при выдержке 1/8000 останется целой я не возьмусь утверждать, но всё возможно. Можно поставить фильтры, что затемнить картинку, но возиться с этим - дело не очень приятное. К тому же, вдруг в будущем вы буддете снимать спорт, или другие быстро движущиеся объекты через светосильный телеобъектив?

4) Точная настройка Баланса белого у Д50 отсутствует в отличии от Д70.

5) Что считаю важным недостатком у правлении Д50 (и о чём редко пишут). Во-первых, это отсутствие кнопки открытия диафрагмы. Я раньше снимал F75, где видоискатель не очень велик. Поэтому не жалуюсь на размеры последнего в Д70. Так что тем не менее, кнопочка полезная. Во-вторых, отсутсвие второго колёсика управления. Чего лично мне не хвататло на F75. Дай Бог Никону отыскать ещё пару свободных пальцев и поместить для них ещё несколько колёсиков, повесив на которые другие функции.

6) Вообще ещё один важный недостаток - SD карты. Когда на цифрозеркалках стоят почти повсеместно (я вообще не вспоминаю сходу других зерклок с SD) CF карты памяти, ставить SD - это просто издевательство какое-то. Чем вообще это плохо - CF имеет основное преимущество по объёму. Кроме того, если захотите перейти на более серьёзную камеру, то про купленные флешки придётся забыть.

7) Вообще жалко, что на Д50 нет того же щитка для экранчика. В этот пункт должны были почти другие мелочи, которые я поленился освещать.

У Д50 всё же есть пара преимуществ перед Д70. Но их важность врядли перекрывает хотя бы один из 6-ти первых пунуктов: Режим цвета по умолчанию - IIIa, а у Д70 - Ia (правда, это только по умолчанию, так что всё равно режим можно поменять), USB не 1.1 а 2.0. Опять же на 70-ке заявляли 2.0. Оказалось,что скорость всё же на уровне 1.1. Реально ли 50-ка поддерживает и использует USB 2.0 - сказать не могу.



Вот так. У обеих камер есть весьма близкие матрицы (но не одинаковые - я видел снимки, несколько отличаются, но не сильно), байонет Никон и удобный Никоновский дизайн (последние 2 характеристики решительно отвергают возможность покупки аналогов от Кэнона. Лично для меня всех перечисленных пунктов было более чем достаточно, чтобы покопить немножко на Д70с. Если вас они не пугают, или просто физически нет возможности подождать и покопить, то и выбора у вас тоже нет. Раз уж вы вообще подняли этот вопрос, то это значит, что возможность изыскать средства у вас всё же имеется. Так что лучше воспользуйтесь ей.

PS: И не забывайте про китовый объектив. Некоторые покупают Д50 кит, а потом меняют ктовую оптику на 18-70. Но это лишние затраты всё же.

КАк купите - отпишите.

[Andrey]

У меня D50, я доволен.

Тут говорят что актуальность D70 сохранится на 2 года в отличие от D50ого. Что я могу сказать - люди явно льстят в пользу своего выбора. Технически, полезных вещей для съемки в аппарате D70 по сравнению с D50 особо не наблюдается.

Кроме тех отличий, которые перечислил Elnar существует еще масса "Технически, полезных вещей для съемки в аппарате D70 по сравнению с D50". Только за отсутствие безпроводного поджига внешних вспышек в совокупности с тем, что было перечислено, камеру D50 можно не рассмаривать, как что-то более менее серьезное.



И если Вы не знаете этих отличий или не знаете для чего они могут потребоваться, это еще не повод делать такие выводы

[susanin]

Кроме тех отличий, которые перечислил Elnar существует еще масса "Технически, полезных вещей для съемки в аппарате D70 по сравнению с D50". Только за отсутствие безпроводного поджига внешних вспышек в совокупности с тем, что было перечислено, камеру D50 можно не рассмаривать, как что-то более менее серьезное.



И если Вы не знаете этих отличий или не знаете для чего они могут потребоваться, это еще не повод делать такие выводы

А мне 50-ка больше нравится

На мой взгляд, она создана для любителей, для домашней съёмки, детей, пейзажей и т.д. И предназначена, именно для безболезненного перехода с пленки на цифру (без разочарований), опять же русское меню помогает дилетантам не запутаться в функциях. И требовать от этой камеры каких-то профессиональных наворотов, я считаю ни к чему, любителю они нужны только после покупки, повосхищаться, что его камера может, а потом про многие функции просто забывают и тупо мочат на автомате, благо и в этом режиме кадры получаются отличные, а подкорректировать, если что и на компе можно. Так что, переплачивать за какие-то функции, которые любитель даже и не заметит, нет смысла, тем более при ограниченным бюджете. Оптика китовая на ней конечно слабоватая. Лично я взял 50-ку только тушку, а оптику использую пока от своей плёночной зеркалки F50, тоже, кстати, из экономических соображений.

А 70-ка камера конечно получше 50-ки но, на мой взгляд, она больше подходит для профи у кого не хватает средств для покупки более серьёзной техники, либо для любителей которые хотят себя максимально приблизить к профи.

Это лично моё мнение любителя, которому приходилось снимать и 70-кой и 50-кой. Я ни хочу его, ни кому навязывать, но я из этих камер выбрал 50-ку и ни чуть не жалею.