Защищенность объективов

[Yaroslaw]

Меня волнует вопрос "защищенности" оптики Никон.

У других брендов все вроде понятно: про- и топ про- Олимпуса, звезды и стекла со спец.маркировкой Петакса, L-серия Кенон... а как понять, обладает ли объектив от Никон пулевлаго-?

На оф.сайте данные, мгяко говоря, скудные. В обзорах часто не заостряют на этом внимания. Быть может, кто-то располагает списком таких стекол?

Вроде как 17-55, 70-200 вр2 (а предыдущие версии?).. а 16-35?

Вобщем, помогите разобраться

[maybach]

Вроде, как которые с золотым колечком те и обладатели усиленной защиты. Но 100% не уверяю.

[Pyrohog]

Меня волнует вопрос "защищенности" оптики Никон.

У других брендов все вроде понятно: про- и топ про- Олимпуса, звезды и стекла со спец.маркировкой Петакса, L-серия Кенон... а как понять, обладает ли объектив от Никон пулевлаго-?

На оф.сайте данные, мгяко говоря, скудные. В обзорах часто не заостряют на этом внимания. Быть может, кто-то располагает списком таких стекол?

Вроде как 17-55, 70-200 вр2 (а предыдущие версии?).. а 16-35?

Вобщем, помогите разобраться

Да нету нифига у никона стекол, позиционирующихся для съемок в неблагоприятных погодных условиях. У них политика такая. Короче аквабокс при моросящем дожде в помощ.

[tipchik]

Меня волнует вопрос "защищенности" оптики Никон.

Вот она реальная,а не в кавычках,защита оптики Никон.. и в дождь и в снег..пыль..грязь...и от нелепых случаностей, что могут лишить весьма дорогого объектива.

Берегу как память и в назидания потомкам..). не изобретайте велосипед.., всё давно придумано и проверено на людях..)

[Yaroslaw]

Вот она реальная,а не в кавычках,защита оптики Никон.. и в дождь и в снег..пыль..грязь...и от нелепых случаностей, что могут лишить весьма дорогого объектива.

Берегу как память и в назидания потомкам..). не изобретайте велосипед.., всё давно придумано и проверено на людях..)

Это замечательно, но вот толка от фильтра в дождь я, пардон, не вижу...



В том-то и дело, что иногда встречаю формулировки типа "погодозащищенный корпус". Да и непонятно, к чему тогда защищенный корпус камерам типа д700-д800

[MadFox]

[member="tipchik"], опять жжете - человек спрашивает про влагозащиту объектива, а вы несете про защиту линзы. ну прямо как в истории с рычагом и кнопкой - элементарные вещи путаете.



По теме - у никона насколько я помню пылевлаго никак не обозначается, нужно инструкцию читать - только так.

[tipchik]

[member="tipchik"], опять жжете - человек спрашивает про влагозащиту объектива, а вы несете про защиту линзы. ну прямо как в истории с рычагом и кнопкой - элементарные вещи путаете.

Да ничего я не жжгу...)) я по теме...

А слабо налит на перднюю линзу воды или подставить её под дождь и смотреть как влага приникает во внутрь.., А..а...?,так и думал..))

И для тех кто спрашивал как фильтр от дождя защищает... предлагаю проделать тот же эскперимент.., )

Единственная защита от прониконевения влаги в корпус зумма не пользоваться зуммирование..в дождь, снег и не лазить в фонтан..даже если и десантник..)

Хотя мой 16-85 за три года не раз был и под снегом и под дождём..,и спасибо фильтру что спасал от метелей и лобового дождя( да бленда немного помогала)

микрофиброй протёр и дальше пользуешся,даже зумм использовался... но тут приходилось долго притарать тобусы зумма и дома слегка феном подсушивать.

В сущности тоже и фикс..., одеть скафандр на корспус и камеру.,а ещё проще вообще не пользоваться..) а сидеть дома и читать форумЫ..))

[-Freeman-]

Да ничего я не жжгу...)) я по теме...

А слабо налит на перднюю линзу воды или подставить её под дождь и смотреть как влага приникает во внутрь.., А..а...?,так и думал..))

Ах вот оно что? у нас значит влага только через переднюю линзу проникает?

А как же байонет? кольца фокусировки/зума/диафрагмы? трансфоркатор объектива?



в профессиональных объективах идут специальные уплотнители для байонета и колец. Вплоть до полной герметичности.

Накрутите ка на свой 16-85 защитный фильтр и случайно нырните в прорубь! А...а....?, так и думал..))

[MadFox]

Множество раз снимал под дождем, без фильтра и бленды. даже не протирая потом. все впорядке, просветление цело. так что фильтр под дождем - скорее защита вашей психики, чем объектива.

к тому-же, как верно заметили - защищенный объектив имеет защиту по всему телу, а не только спереди. вы-же под дождь не только передней линзой лазиете (хотя именно в вас не уверен)

у защищенных зумов кстати тубус не выдвигается.

[tipchik]

Множество раз снимал под дождем, без фильтра и бленды. даже не протирая потом. все впорядке, просветление цело. так что фильтр под дождем - скорее защита вашей психики, чем объектива.

к тому-же, как верно заметили - защищенный объектив имеет защиту по всему телу, а не только спереди. вы-же под дождь не только передней линзой лазиете (хотя именно в вас не уверен)

у защищенных зумов кстати тубус не выдвигается.

Естественно собственной психики...!!!

Точно, нетолько передней линзой., бывает ещё и камерой в целом...))

Когда стоит вопрос защиты , подходять любые способы... а то что не протирали.,но что тут сказать.. видимо вам так проще...) что лекго пришло так и лекго и уйдёт.. и не жалко..

а мне никто фотоаппаратуры оплачитвать не будет.