200mm f/4 Ai-s, 180mm f/2,8 ED Ai-s

[15k]

Из-за отсутствия до 2013 телевиков к Фуджи х-про1 хочу сейчас взять и пользовать через переходник 200мм объектив. Нужен с мануальной регулировкой диафрагмы, т.к. переходники серии "G" это обман трудящихся - там диафрагма регулируется не в объективе, а просто открывается и имеется собственная диафрагма в переходнике.

Пожалуйста поделитесь впечатлениями о Никкорах 200mm f/4 Ai-s и 180mm f/2,8. Понимаю, что 180 получше, но больше склоняюсь к двухсотке из-за ее веса, 500г против 800г, что на 400г. тушке существенно.

Кто пользовал их на цифре? Какие впечатления, какая реальная хроматика у 200мм?

[iggy]

Для такой тушки надо брать Фойхт АПО-Лантар 180/4. Никакой хроматики, а вес и размеры существенно меньше чем даже у Никкора 200/4. Правда цена в несколько раз больше.

[15k]

Для такой тушки надо брать Фойхт АПО-Лантар 180/4. Никакой хроматики, а вес и размеры существенно меньше чем даже у Никкора 200/4. Правда цена в несколько раз больше.

а что за зверь, нельзя ли поподробнее, он леечный или как?

[iggy]

Voigtlander 180 f4 APO-Lanthar SL Nikon Ai-S



Почему леечный, родной, под никоновский байонет. Без чипа правда. Диафрагма работает как родная, кольцо фокусировки крутится в нужную, никоновскую сторону. Хотя для вашей фуджи это наверное не имеет значения.

Настоящий Апохромат, никаких ХА в принципе, при любых условиях. Резкость отличная.



Кстати местный товарищ его сейчас продает, дороговато правда:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/50 ... contax-n1/



Рисунок и цветопередача очень интересные и отличаются от никкоров. Его часто сравнивают с 180-й лейкой.

У меня есть такой, но примеры только на Д700.

[15k]

Спасибо большое, подумаю, нашел о нем на фотозоне

http://www.photozone.de/Reviews/264-voi ... portreview

правда штукарь за телевик до выхода родного немного жадно, но подумаю