Действительно-ли ДД такой важный параметр ?

[MadFox]

Не первый раз наталкиваюсь на советы в покупке камеры - "у нее ДД больше" при этом забывают про другие не менее важные параметры - автофокус, емкость буфера, скорострельность. С другой стороны не думаю что новички, которым не важна скорострельность и следящий АФ, будут обязательно пытаться впихнуть какой-то специфический (не так часто встречаются такие пейзажи) пейзаж в ДД своей камеры, и тем более будут доставать его оттуда в конвертере. Да и неужели все новички снимают преимущественно пейзажи ? Неужели при сьемке своей семьи ДД настолько важен ?



Помоему это помешательство какое-то....

[Igor Nikonovich]

Все зависит для чего покупается камера. Если для съемки пейзажей, то тогда ДД важнее автофокуса и тем более буфера и скорострельности.

Если же для репортажа, съемки динамики, то ДД уходит на второй план (если не дальше), а на первое место выходит автофокус, скорострельность, буфер.

[propil]

ну в семейной съемке тоже хватает "пересветов" на лицах

Видится, что камера с большим ДД и ошибки будет прощать более серьезные

[restor]

Полностью разделяю вашу точку зрения. Для меня автофокус, скорострельность и емкость буфера, были определяющими факторами при выборе камеры. Но это для моих задач, а для других, например Юлии, больший ДД, только во благо.

[WingfirE]

[member="MadFox"], ты прав в том, что ДД не самый важный параметр для все, но все же в некоторых съемках он играет очень заметную роль.



Еще надо понимать, что ориентация по ДД бывает разная у камер. У пейзажных важнен ДД на низких ИСО, для репортажных - ДД на высоких ИСО.



От ДД камеры зависит возможность восстановления светов и теней в конверторах и редакторах.



Например, интересная ссылка: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1112956/0 из заведомо убитого кадра восстановили 5 стопов !!! в дайтруме, и вполне себе хороший результат получился.



Те же Д3с и Д4 на высоких ИСО дают такой хороший результат в том числе из-за более высокого ДД тут, чем у остальных камер.

[Альфред]

Зависит от задач, конечно.

Лично мне очень обидно, если в результате ошибки экспозиции я не могу вытащить детали.

Или небо градиентом - тоже "доставляет".

И т.п.

[MadFox]

Фича в том, что когда советую что-либо новичку, который не знает своих задач - одной из первых фраз звучит - "надо брать эту, у нее ДД шире"

Почему не "надо брать эту, у нее АФ лучше"

ну в семейной съемке тоже хватает "пересветов" на лицах

Для этого нужно заниматься вытаскиванием этих пересветов в конвертере, чем сомневаюсь что новичок будет заниматься с упертостью матерого пейзажиста.



Я и говорю - какое-то массовое помешательство на ДД.

[Олег П]

Не первый раз наталкиваюсь на советы в покупке камеры - "у нее ДД больше" при этом забывают про другие не менее важные параметры - автофокус, емкость буфера, скорострельность. С другой стороны не думаю что новички, которым не важна скорострельность и следящий АФ, будут обязательно пытаться впихнуть какой-то специфический (не так часто встречаются такие пейзажи) пейзаж в ДД своей камеры, и тем более будут доставать его оттуда в конвертере. Да и неужели все новички снимают преимущественно пейзажи ? Неужели при сьемке своей семьи ДД настолько важен ?



Помоему это помешательство какое-то....

Насколько я понимаю,то большинство людей оценивает снимок с точки зрения НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ. Вопрос о ДД там не стоит. Спросите обывателя- что такое ДД,и никто не ответит,и это нормально.Если руки не кривые,то и китом получаются великолепные кадры.А гонятся за ДД бессмысленно,и расходно. Конечно хочется попробовать,и сравнить со своим,но увы,такие камеры в прокат не дают. Я читаю иной раз как люди роются в Цейсовском стекле,и мне кажется что мы с разных планет. Для них 60 т.р.-не дорого,для нас 6 т.р.-дороговато.

[Julysha]

Для этого нужно заниматься вытаскиванием этих пересветов в конвертере, чем сомневаюсь что новичок будет заниматься с упертостью матерого пейзажиста.

Меня так достало выбитое небо на мыльницах, что основным стимулом покупки зеркалки стала возможность спасать небо и прочие детали от засвета. Когда у меня появилась первая зеркалка, я сразу начала снимать в raw и с первого дня приложила все усилия к тому, чтобы научиться при конвертации вытаскивать детали, которые съедаются во внутрикамерном Jpg.



Большой ДД камеры позволяет получать правильные цвета без лишних хлопот. Ведь когда вылетает какой-то канал (красный, например, на красных цветах, или синий на небе), то цвет в этом пятне имеет совсем другой оттенок (я уже не говорю про стирание деталей).



Для меня важно иметь большой ДД как на низких, так и на высоких ИСО.



Точность фокусировки не обсуждается - это самое главное требование к любой камере (но если очень надо, то можно и вручную).

Могу смириться с недостаточной скорострельностью, с неправильным экспонированием (вручную всегда можно), но для моих задач точная цепкая фокусировка и большой ДД - самые главные параметры.



Получается, что при желании можно добиться и правильной фокусировки (вручную), и экспозиции (режим М), и чувствительности (со штатива ), и ББ (конвертер и серая карта), и т.д., а вот расширить ДД не получится (если снимать один кадр без серии брекетинга по экспозиции).

[multiformat amateur]

Насколько я понимаю,то большинство людей оценивает снимок с точки зрения НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ. Вопрос о ДД там не стоит.

Могу сказать о себе:

Я сейчас выбираю цифромыльницу (в очередной раз, предыдущая умерла). Так вот, ДД в качестве желаемого параметра стоит на первом месте. На втором месте - качество цвета.

Задолбало смотреть невнятные по цвету картинки с выбитыми светАми (например облаками при съемке семейного портрета на пленере), и к сожалению эти косяки после камеры ничем уже не исправить. Речь идет не о пейзажке, а о голимом "я и лошадь, лошадь справа, а сверху облака, снизу земля".



С первой своей цифрозеркалкой (Олимпус Е510) я расстался из-за ее узкого ДД.

А она использовалась для семейно-бытовой съемки...

Мне не нравится, когда в тенях сильный шум, а светА выбиты с потерей фактуры.

Это неестественно для моего взгляда, я так в жизни не вижу.

А вижу облака освещенные напросвет солнцем, и детали на черном пиджаке приятеля...

Вопрос ДД НАЧИНАЕТ СТОЯТЬ, как только проанализируешь, что в снимке НЕ НРАВИТСЯ.







И еще: семейно-бытовой съемкой я занимаюсь не для того, чтобы впоследствии трахаться в конвертере.

Фрикции с компьютером не доставляют мне удовольствия. Я бы предпочел, получать максимально

хороший полуфабрикат из камеры. Поэтому если рав требует хайлайтс рековери и денойс шадоу, то это посредственная камера,

жрущая мое время жизни на ненужные мне вещи и процессы.