Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Tamron 17-50/2.8
- IlyaChesnokov
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вс янв 08, 2012 08:37
Tamron 17-50/2.8
Почему все советуют брать Tamron 17-50/2.8 без стаба?
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Tamron 17-50/2.8
Потому-что он резче. но очень ненамного. поэтому если хочется стаб - берите, не разочаруетесь.
Via Est Vita
- Autarchy
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55
Re: Tamron 17-50/2.8
хочу взять именно без стаба на замену китового 18 - 55 VR, а со стабом все пишут - лучше Sigma 17 50
- zuban88
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: Вт апр 24, 2012 09:18
Re: Tamron 17-50/2.8
вроде пишут, что если со стабом брать, то там стаб не сразу раскручивается, если сфокусировать и тут же щёлкнуть, можно получить смаз от стаба
- mishgun
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 06:05
Re: Tamron 17-50/2.8
Снимал на 17-50 1.5 года. На котрый без стаба. на д80, и д90. Все устраивало.
Попробывал со стабом 17-50- из 3 обьетивов, 3 мылило ужасно.
Попробывал со стабом 17-50- из 3 обьетивов, 3 мылило ужасно.
- wolkfoto
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 05:06
- ispirato.md
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 09:23
Re: Tamron 17-50/2.8
являюсь владельцем безмоторного Тамрона 17-50. на 2,8 софтит. на ф4 резок. быстрый и на удивление выносливый. в моем половина шлейфа отсутствует, а работает. в темноте мажет фокус. но эту падлу я заметил и за 28-75. 70-200 просто не фокусируется в темноте.
- sokolchuk
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2010 08:11
Re: Tamron 17-50/2.8
Также являюсь владельцем 17-50/2,8 моторным без стаба и я им очень доволен. Резкий с 2,8, не софтит. Имел место небольшой бэк фокус, исправил правкой фокуса в тушке, теперь все отлично и резко на всех фокусных начиная с Ф2,8, правда на 50мм остался небольшой Бэк но помогает прикрытие Ф до 3,2 тогда все резко. Еще после покупки не понравилась желтизна картинки что тоже не проблема так как вылечил небольшой поправкой ББ в тушке. Объектив меня устраивает на все 100%, учитывая его цену конечно.
- Мордовкин Алексей
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: Ср окт 26, 2011 16:04
Re: Tamron 17-50/2.8
А у меня со стабом имеет хорошую резкость по полю. Без стаба сначала хотел взять, так 2 объектива с мылом по одной стороне оказались, так что не все так однозначно.
- didone
- Сообщения: 1965
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21
Re: Tamron 17-50/2.8
Сегодня цепляю объектив и обнаруживаю, что он сломался. Заклинил зум, если фокус менее двух метров, зуммируется, если фокус крутануть дальше, двигается от 17 до 24мм, дальше что то мешает, ну и соответственно если выдвинуть зум, фокусировка клинит, далее двух метров не ползет. Может стукнул я его? Будем ремонт искать
С осени пользуюсь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
