), 
Но никто, кроме Вас, не ответит на вопрос - нужна она Вам или нет. Как и такая камера тоже. 
Удачи !!! 
Julysha писал(а): Пт июл 27, 2012 19:39
Не-еее, на трехсотке автоИСО - штука рискованная, т.к. по шумам можно очень хорошо попасться. Это не Д700 всё-таки, которая и на ИСО 2000 снимет и не подавится.
Лучше всё-таки ИСО держать под своим контролем, если, конечно, не супер-репортаж, когда нет времени даже на проверку ИСО.
Просто надо ограничить значением 800-1600, не более. Ну или четко понимать, что получится на выходе. Но, новичку я бы вообще не советовал ставить автоИСО без острой необходимости. А то он так и не поймет зависимости между выдержкой/диафрагмой и результатом. chp писал(а): Пт июл 27, 2012 19:47
Нормально все на ней с автоИСО.
Julysha писал(а): Пт июл 27, 2012 20:13
Правда? Я даже на д700 стараюсь без нужды не забираться выше ИСО 800, а на Д300 и при ИСО 200 плотные тени кажутся шумноватыми. Впрочем, всё зависит от того, что снимать и для какой цели. Видовые картинки, пейзажи и портреты лучше снимать на базовом ИСО.
К тому же ДД камеры падает пропорционально задранному ИСО, что не есть очень здорово для деталей в светах и цвета, за всё приходится чем-то расплачиваться.
Но, волков бояться - в лес не ходить! Если нужно, то придется повышать исо, а потом уже бороться с шумами. Лучше же, чем вообще не снятый кадр. Просто все зависит от потребностей. Миллионы снимают на телефоны и радуются. А на д300, даже на исо 1600, результат будет в разы лучше, чем на большинство телефонов в идеальных условиях. с д300 я печатал 40х60 кадры с исо 800. На отпечатке шум совершенно незаметен, если специально не искать, а наслаждаться самой фотографией. 
А большинство людей в мире, вообще не знают, что такое цифровой шум! Давайте называть его - цифровым зерном (по аналогии с пленочным) и перестанем его бояться! 
Смысл снимать в М, если есть очень гибкие полу-автоматические и, в некоторых случаях, полностью автоматические режимы? Умение использовать все возможности камеры в нужное время, как раз и есть профессионализм. В фотографии важно что? Результат! А не способы его получения, как многие тут ошибочно считают. На отпечатке нельзя посмотреть экзиф и режим, с которым сделана фотография, тоже не показывается. В общем, не буду спорить т.к. лениво объяснять настолько очевидные вещи. 
НЕ пугайте начинающих фотолюбителей! Режим А (aperture, диафрагма)- в использовании тот же автомат: камера сама подберет правильное значение выдержки при установленном значении диафрагмы (как правило полностью открытой или прикрытой на 2-3 деления).
chp писал(а): Пт июл 27, 2012 20:53
Юля, все мы знаем, насколько Вы требовательны к качеству.
Sanni48 писал(а): Пт июл 27, 2012 20:41
AMD, не забывайте, что в D300s нет любительских режимов управлений, только M,A,S и P. Те покупка камеры подразумевает, что вы уже в курсе, какие настройки выставлять при том или ином сюжете.
Юля полностью с вами согласен, что не стоит ставить авто исо, если хочешь получить приемлимое качество.
) chp писал(а): Пт июл 27, 2012 21:58
Глупость, которая пройдет со временем и набором опыта. Полностью ручные режимы, всегда и везде - дешевые понты!
спасибо, поржал)) На самом деле, все довольно просто. Вы настолько плохо знаете свою камеру, что это Вы, не можете угадать, что камера предложит в тот или иной момент. Не камера должна угадывать что-то, а Вы должны правильно использовать ее возможности! 
Ничего, с опытом придет понимание! Возможно придет... 
- вот ещё бы узнать, зачем в D3 и D4 режимы P,A и S? Сделали бы один М и всё, камеры уж точно профессиональные.
garik_sun писал(а): Сб июл 28, 2012 13:30
мне автоисо нравится. выручал много раз. ес-но, что требуется ограничивать верхнее значение и во многих случаях отключать этот режим.без этого функционала у меня были потери хороших кадров, а сейчас терпимо.
уважаю тех, кто снимает, используя режим М. Я еще не научился управлять солнцем и людьми и ..., по-этому использую другие режимы
с другой стороны, при определенных условиях, проблем с использованием режима М не наблюдаю
Интересно... а на основе измерений какого инструмента вы устанавливаете правильную экспозицию в режиме М? Может делаете три-пять-десять предварительных кадров находя правильную экспопару? А может сразу мозговыми вычислениями на глаз и - в яблочко по экспозиции?Deniskanet писал(а): Сб июл 28, 2012 10:34
... я привык думать своей головой... P S A всего лишь удерживают "правильную" экспопару относительно каких то постоянных параметров основываясь на экспозамере (никогда не нравилось как он работает) и действительно, гораздо оперативнее и проще перейти в режим М устанавливать свои настройки и получать предсказуемый результат с помощью пары колёсиков...
Есть ещё варианты? Поделитесь вашим опытом!
- тоже этот вопрос интересует. Наверно, "Ленинград" использует.
Как же, нельзя доверять экспозамеру камеры.
Человек черным по белому написал, что не доверяет встроенному экспозамеру и в связи с этим думает сам своей головой в режиме М. Вот и возникло предложение поделиться методом и инструментарием.
- брекетинг используете?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
