SSD

[inasup]

ребят, подскажите кто брал или у кого есть опыт с работой на SSD?



может у кого-то интеловские стоят?



думаю взять SATA 240GB Intel 520 SSDSC2CW240A310 кто нибудь знает про него?



спасибо

[kubaUA]

Круто, я не могу его взять (бюджет не позволяет).

Процент отказа и т.д. в Intel минимальный.



ПыСы: Взять 120 для системы (система+ основные проги 50-70 + остаётся запас для перезаписи).

А все остальные доп.проги и игры на ХДД, а то больно затратно. ИМХО.



Не бойтесь, берите. Одно но, не берите старые модели.

[maybach]

Очень хорошо зарекомендовал себя OCZ Vertex 3 120Gb . Сейчас уже недорого. Потому, что Vertex 4 вышел.

[Андрей Бережной]

OCZ Vertex 2- два года полет нормальный.

[korsar1000]

месяца 3 как купил себе Corsair performance pro 256gb (выбирал по отзывам, очень хвалили за надежность и стабильность). Пока все в норме. Перед покупкой долго изучал форумы на эту тему. Уяснил следующее:

- Intel считается эталоном SSD, хотя реально рулит только верхний модельный ряд (5хх,7хх), но и цена у него соответствующая (раза в 2 выше конкурентов может быть);

- производительность не самое главное т.к. она все равно будет ограничена пропускной способностью шины (ну то есть все они будут работать примерно с одинаковой скоростью т.к. есть существенный запас)

- SSD на любят частой перезаписи

- главным недостатком считается надежность, где ХДД может работать годами, ССД может умереть через месяц, из этого вытеают следующие пункты

- - на SSD ставить только систему и не хранить на нем важные документы

- - обязательно делать резервное копирование

- - покупать диск в проверенном магазине с как можно большей гарантией (мой например в разных местах продавался с гарантией от 0,5 года до 3-х лет)



Вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:44165-26 гиганская тема по выбору SSD. Прочитав последние страниц 10 я думаю вы сделаете выбор в пользу конкретного производителя и модели.

[inasup]

спасибо.думаю на 5ке остановлю свой выбор на 120 в пределах 5,000. если же7ку брать то разница в 140gb места и 3,000руб. как не айс звучит

[Слава MPS]

Стоял Asus. Умер через полтора года. Считаю что пришел ему каюк из-за ограниченного числа доступа к диску. Рассчитан например на 1000 обращений к диску, отработал свое и накрылся

[Alex64]

Покупал полтора года назад комп в сборе. В качестве системного под Windows 7-64 был установлен SSD от Intel емкостью 40 Гб. Жить можно, но с трудом. Регулярно приходилось чистить от того, что всякие программы, даже будучи установлены на D:, норовили записать на системный диск.

В конце концов докупил под систему SSD 120 Гб Intel серии 520 (около 5 тыс. руб). Какой-то утилитой сделал посекторную копию диска (с меньшего диска на больший проблем нет), Windows 7 запустился без вопросов. Старый SSD теперь будет использоваться как рабочий для программы HD видеомонтажа.

[вантох]

Судя по отзывам - экое барахло

[Argo]

может у кого-то интеловские стоят?

спасибо

Стоит похожий под Win7 64 bit. Правда, не 520, а 320 (та же 5-летняя гарантия), и не 240, а 120 (для системного, по моим потребностям, "самое то"). 520 есть смысл брать, если материнская плата поддерживает SATA 3, в моем случае пришлось исходить из наличия только SATA 2 . Однако не жалуюсь: запуск системы и программ конечно же не такой быстрый как на 520, но мне достаточно .