Покритикуйте выбор

[T-forse]

Доброго дня всем!



Для D5000 выбрал к покупке ширик, вот этот: Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Nikon F.



Фокусное расстояние 10 - 20 мм

Для неполнокадровых фотоаппаратов да

Диафрагма F4 - F5.60

Автоматическая фокусировка есть

Угол обзора 63.80 - 102.40 град.мин

Ультразвуковой мотор есть

Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм



Кто сталкивался, расскажите насколько удачный выбор, или еще есть варианты?

[bugimen]

Что тут критиковать? Это же Ваш выбор

[T-forse]

Выбор на основе опыта с единственной зеркалки и китового объектива... да и производитель странный. Может чего похуже, но Nikkor`овский?

[didone]

Лучше иметь хороший универсальный зум а затем, если возникнет необходимость докупить ширик, ведь он для узких задач. У меня тамрон, конкретно он мне не нравится, мыльный с некрасивым размытием, хотя шириком в принципе доволен, со временем поменяю на Токину 116, ее все хвалят, Вам нужна моторная версия.

[Афанасий]

На Вашем месте присмотрелся бы к Токине 12-24

[didone]

Еще мысль походу, если зашел разговор о Никкоре, тогда можно посоветовать взять ту же Токину а разницу потратить на смену тушки, если не D7000 так хотя бы на D90 и разницу со временем почувствуете

[Mike_P]

Кто сталкивался, расскажите насколько удачный выбор, или еще есть варианты?

поиском по форуму пользовались?

10-20/4-5.6 некоторые считают лучше чем /3.5.

У аналогов нет 10 мм (Токина 12-24), есть Токина 11-16/2.8, еще есть Сигма 8-16, она шире.

Родные 10-24 и 12-24 дороже.



При покупке постреляйте тестовые кадры.

[T-forse]

Да все это знаю.

10-20/4-5.6 некоторые считают лучше чем /3.5.

Не столько лучше, сколько резче (судя по снимкам), а F ниже 4 все равно для пейзажей не требуется...

У аналогов нет 10 мм (Токина 12-24), есть Токина 11-16/2.8, еще есть Сигма 8-16, она шире.

У аналогов нет 10 мм, зато есть фишай... а края разогнуть и в PH можно.

Родные 10-24 и 12-24 дороже.

Никон понятно дороже, а у сигмы говорят качество очень сильно скачет от объектива к объективу. Может тогда даже не аналог, зато никон? 16-85?

При покупке постреляйте тестовые кадры.

В том-то и вопрос, что

1. Никто не отпустит меня из магазина на природу тестить линзу.

2. Не хватит у меня опыта бэк-фронт-фокусы увидеть, виньетирование, ХА и тд.

3. Никто не будет мне давать 3,4,5 объективов, чтобы я выбрал.



План действий: выбрать один и пойти купить. Щелкать в магазине конечно буду и даже ноут захвачу кадры посмотреть, на более меня не хватит...

[vega-96]

16-85 - это совсем другие фокусные, сравнивать их нечего. Я бы взял лучше Токину 12-24. Разница 10 и 12 мм - не такая уж принципиальная. У Токины постоянная f4, отличный конструктив, и с разбросом качества вроде дело лучше.

[MadFox]

Никон понятно дороже, а у сигмы говорят качество очень сильно скачет от объектива к объективу.

У никона да, качесво плавает. надо выбирать в магазине, из нескольких экземпляров.



По теме - я за токину 12-24.

о данной сигме хорошее слышал, но мало.

Распрямлять фишай не рекомендую - получится хуже, чем снять то-же самое шириком а не фишаем.