Фиксы на кропе. Смысл?

[T-forse]

Добрый день, уважаемые форумчане.



Здесь пишут многие у фиксов и картинка лучше, и боке, и светосила, и все они такие няшные … но объясните непонятливому КАК применять эти фиксы на кропе (стандартный - 1,5) ??? Читаю, читаю, понять не могу. Везде их хвалят конкретно на ФФ: и 35mm практически почти ширик (для склеек панорам не искажает картинку) и 50mm как штатник все таскают, еще и стоит копейки.



А на кропе они вообще что ли бесполезны??? Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут ощутима разница даже по сравнению с 85mm, не говоря о 125 и ...), и не телевик, стаба нет, 35mm тоже дает невразумительные 52,5mm, для пейзажей f все равно 1,8 не требуется...



В общем что-то где-то я упустил.

[fothis]

50mm как штатник все таскают, еще и стоит копейки.

35mm тоже дает невразумительные 52,5mm

А вы сможете заметить разницу между идеальными 50 мм и невразумительными 52.5 мм?

[necster]

Обычно ищут старенькие плёночные фиксы, которые будут работать и на цифротушке с отвёрткой. Смысл в экономии денег. Современные объективы, вероятно, лучше (резче, контрастнее) старых. Я не пробовал, но заметно дороже. Начинающему фотолюбителю нет резона тратить такие деньги. Он ещё не знает, что именно он хочет от фотографии и объектива. Потому, старые мануалы наиболее рациональный путь познания.

[Vitaly Berezhnoy]

Мне, как пользователю кроп-камеры, в качестве единственного фикса больше всего подходит 50мм. Вот и думаю тебе, что я делаю не так.

[chp]

В общем что-то где-то я упустил.

Вы упустили главное - фотографию, как искусство! Берите фотоаппарат и идите снимать! Хватит читать глупости на форумах!

[MadFox]

Вы упустили главное - фотографию, как искусство! Берите фотоаппарат и идите снимать! Хватит читать глупости на форумах!

Огромный +1 к данному высказыванию !!!

[EVB]

Я вот уже много лет использую замечательный старенький отвёрточный AF 50/1.4 на кропе фактически как портретник (ЭФР=75). Регулярно посыпаю голову пеплом, что это противоречит общим правилам, но это не мешает мне получать удовольствие от фотографий.

[LcL]

Вы упустили главное - фотографию, как искусство! Берите фотоаппарат и идите снимать! Хватит читать глупости на форумах!

Огромный +1 к данному высказыванию !!!

Я вот уже много лет использую замечательный старенький отвёрточный AF 50/1.4 на кропе фактически как портретник (ЭФР=75). Регулярно посыпаю голову пеплом, что это противоречит общим правилам, но это не мешает мне получать удовольствие от фотографий.

Действительно. Фотография - это средство самовыражения. ИМХО, тут все очень индивидуально, в том числе и по фокусным.

Основное преимущество недорогих фиксов - соотношение цена/качество картинки + компактност и вес.



Мои личные предпочтения на кропе:

85мм 1.8 (фикс) - на кропе с ним уже сложно, подходит для крупноплановых на улице и лицевых в помещении.

35-50мм - очень удобно для портретов, фотосессий на улице и в помещении (использую зум 18-50 2.8)

50мм 1.8Д (фикс) - крупноплановые портреты в помещениях, фотосессии на улице. ЛЕГКИЙ и компактный - иногда это перевешивает удобство зума.

35мм 1.8Г (фикс) - удобно в помещениях для портретов, и для стрит-фото. ЛЕГКИЙ и компактный - иногда это перевешивает удобство зума.



Для репортажа часто использую 24-28мм (использую зум 18-50 2.8)



Пейзаж - все зависит от замысла. Например, этот пейзаж снят на 150мм наврал - 70мм:

[Yurydan]

Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут...

- а 70mm уже портретник? Вы сами себе решайте, что может быть портретником, не надевайте на себя шоры. 70-200 как портретник используют, причём, в широком диапазоне. А то что многие пишут, так мало ли что пишут... .

[fothis]

- а 70mm уже портретник? Вы сами себе решайте, что может быть портретником, не надевайте на себя шоры. 70-200 как портретник используют, причём, в широком диапазоне. А то что многие пишут, так мало ли что пишут... .

Не, если бы портретник был 70, то это еще пол беды.

Но портретник 85 мм, и 75 явно не подходит из-за более высоких искажений (т.н. лошадиные морды )