D4 как временное решение...

[VVO]

Всем привет!



Пришло время менять D700, но полностью устраивающей замены в настоящий момент для меня нет. Поэтому решил взять временно, неизвестно правда на какой срок, D4.



Несмотря на то, что мне необходимы и высокие ИСО и видео, тем не менее, камера по многим характеристикам мне избыточна.

Следовательно вопрос, каково ваше мнение – насколько оправдано такое вложение средств, в надежде на то, что в течении лет... надеюсь эдак 2-х, появиться мини-D4. В данном случае я поменял бы топ обратно, т.е. насколько данная покупка с этой точки зрения ликвидна?



Буду благодарен за ваши комментарии!

PS. Покупать ради видео отдельно камеру - хоть и дешевле вариант, но для себя не вижу смысла.

[chp]

Хотел бы я посмотреть, как Вы потом откажетесь от д4 в пользу более дешевого варианта.

[ЮИП]

Вложите деньги во что то другое.

[Alex_Unch]

Всем привет!



Пришло время менять D700, но полностью устраивающей замены в настоящий момент для меня нет. Поэтому решил взять временно, неизвестно правда на какой срок, D4.



Несмотря на то, что мне необходимы и высокие ИСО и видео, тем не менее, камера по многим характеристикам мне избыточна.

Следовательно вопрос, каково ваше мнение – насколько оправдано такое вложение средств, в надежде на то, что в течении лет... надеюсь эдак 2-х, появиться мини-D4. В данном случае я поменял бы топ обратно, т.е. насколько данная покупка с этой точки зрения ликвидна?



Буду благодарен за ваши комментарии!

PS. Покупать ради видео отдельно камеру - хоть и дешевле вариант, но для себя не вижу смысла.

Если вы преверженец никон, то в этой компании нет ничего достойнее чем д4. В других есть.

PS таких как вы много, все хотят хорошую камеру на все случаи жизни, за хорошие деньги. никон это понимают. Вот и кормит рынок д800 и д600.... и прочим хламом. По сути это узкопрофильные аппараты, за громадные деньги. Но на никон свет клином не сошелся...

[low_ryder]

У д4 не особо хорошо с видео, в этом плане восьмисотка лучше, а марк3 еще лучше.

В плане универсальности и ликвидности из новых камер никон я предпочел восьмисотку.

[Chester]

У д4 не особо хорошо с видео, в этом плане восьмисотка лучше, а марк3 еще лучше.

В плане универсальности и ликвидности из новых камер никон я предпочел восьмисотку.

Вы знаете, я тоже хотел хорошее видео, но у восьмисотки не особо хорошо с видео. И чтобы иметь хорошее видео, я бы лучше предпочел Sony PMW-100.

[Orfeo]

Всем привет!



Пришло время менять D700, но полностью устраивающей замены в настоящий момент для меня нет.

А как вы видео на Д700 снимали? Что это значит «подходящей замены нет»? Чего нет в восьмисотке, что так помогало в Д700?

[low_ryder]

Вы знаете, я тоже хотел хорошее видео, но у восьмисотки не особо хорошо с видео. И чтобы иметь хорошее видео, я бы лучше предпочел Sony PMW-100.

мы же тут про зеркалки вроде говорим? А то так можно и до эпика и d21 добраться.

[Авихай]

Д4 - самое лучшее решение на сегодня. Дорого, конечно...

Насчет ликвидности - привык покупать только самое надежное и эксплуатировать много лет.

Что касается видео - здесь правильное (не-проф) решение - трехматричные панасоник ТМ900 или Х900.

Все больше и больше специализация в фото/видео.

[VVO]

Orfeo

С D700 видео и не снимал ) , только тайм лапс. Нет замены: D600 - критично ограничение в скорости синхронизации вспышек для меня; D800 - все ок, но тогда мне для обработки равов понадобится новый компьютер, а в моем случае (аймак) это уже д.б. мак про... в принципе можно и так сделать, т.к. по сути это все месте почти цена одного D4. Да и в принципе не хотел иметь дело с такими файлами, единичные случаи еще ок, но когда после поездки я привожу по несколько тысяч...



low_ryder

Ага, марк 3на сегодня лучшее универсальное решение, но я со временем насобирал такой набор оптики, что я теперь надолго никонист )



Chester

А какие проблемы с видео на 800-ке? То что я нашел - Д4 софтит сильно, а Д800 (даже не Е) дает муар на видео, в принципе критично. Автофокус мне не нужен... Переходить на другую систему (видео) тоже не хочу, т.к. опять же хочу использовать свой набор оптики, который много что мне позволит... К тому же мои требования для видео не завышены, нужно только качество, что камера должна дать 100%, а сцены не сильно динамичные, постановка и т.д., т.е. все просто!



Просто в Д4 я видел именно эдакий универсал, пусть и за приличные деньги... Если Д800, тогда мне нужно оставлять Д700 на все случаи жизни, а 800-ка видео и эпизодическое целенаправленное использование + желательный апргрейд домашнего компа... А по сути деньги те же, только итераций с Д4 меньше, выхлоп для меня будет один...