Выбор бюджетного широкого угла

[heaven]

Помогите определиться с лучшим вариантом, кто сталкивался или имеет в арсенале Никоровские 24-50 и 28-105мм f/3.5~4.5D. Я понимаю,что особыми суперспособностями они не обладают,но все же кто-то с них лучше. Использоваться будут в основном крайние 24-28 и до 50 фокусные. Использоваться будет исключительно на пленочном Ф80, стало не хватать штатника 50ка и 35-ку брал-маловато. Фиксы 28,24 не предлагать.Зараннее спасибо за конструктивный конверсейшн

[Mike_P]

28-105 -м пользовался на Ф80, объектив резкий.

Но если вам больше нужны 24 мм чем 50-105 мм и не нужно макро, тогда 24-50, его в те времена тоже хвалили.

Я пользовался 28-105 + 24/2.8.

[heaven]

Спасибо за информацию, еще маленький вопросик, Вы пишите

Я пользовался 28-105 + 24/2.8

как на практике ощущаются ли эти 4 мм фокусного? имеется ввиду угол при 24 и 28 мм

[Mike_P]

как на практике ощущаются ли эти 4 мм фокусного? имеется ввиду угол при 24 и 28 мм

зависит от личных предпочтений. А вообще, разница заметная, там примерно 75 и 84 градуса по диагонали кадра, считай что 10%.

24 мм (16 мм на кропе 1.5) мне сейчас хватает для большинства моих съемок, поэтому отдельный ширик продал.

В свое время не получилось купить 24-85, пришлось брать 24 мм фикс б/у. В него влезали мои стандартные интерьеры и здание, которое регулярно фотографировал - целиком.



Но 28-105 будет более универсальным, 28 мм вполне хватает для многих ситуаций, а 105 мм дает возможность снимать портреты и вообще "приближать" объекты хоть как-то. Только качество надо проверять.