Покупка б/у фотоаппарата.

[Naivni]

Здравствуйте, уважаемые Форумчане.

Решился на покупку б/у Никона Д300 с пробегом около 45000. Попросил владельца прислать RAW (NEF) на ИСО 800 с выключенным шумодавом. Когда открыл кадр, пришел, мягко говоря, в замешательство от количества шума. Под рукой есть Д90 с бОльшим побегом - сделал аналогичный кадр с него - там все гораздо спокойнее.

Хочу услышать мнение владельцев/специалистов - нормальная ли это ситуация для данной модели? Стоит ли брать этот экземпляр или искать другой?



ЗЫ: хостинг сайта ограничен 3Мб - куда выложить кадр в 15 Мб для просмотра?

ЗЗЫ: Уважаемые модераторы, если тема не в том разделе, прошу ее перенести, т.к. на форуме новичек и с картой сайта не совсем разобрался.

[Мордовкин Алексей]

Надо конечно нефы смотреть, а так шумы еще очень от освещения зависят, тестировать надо в абсолютно одинаковых условиях.

[Naivni]

Надо конечно нефы смотреть, а так шумы еще очень от освещения зависят, тестировать надо в абсолютно одинаковых условиях.

Условия абсолютно одинаковые - ИСО и выдержка одинаковы, снимок при закрытой крышке объектива.

NEF куда можно выложить?

[Олег П]

Здравствуйте, уважаемые Форумчане.

Решился на покупку б/у Никона Д300 с пробегом около 45000. Попросил владельца прислать RAW (NEF) на ИСО 800 с выключенным шумодавом. Когда открыл кадр, пришел, мягко говоря, в замешательство от количества шума. Под рукой есть Д90 с бОльшим побегом - сделал аналогичный кадр с него - там все гораздо спокойнее.

Хочу услышать мнение владельцев/специалистов - нормальная ли это ситуация для данной модели? Стоит ли брать этот экземпляр или искать другой?



ЗЫ: хостинг сайта ограничен 3Мб - куда выложить кадр в 15 Мб для просмотра?

ЗЗЫ: Уважаемые модераторы, если тема не в том разделе, прошу ее перенести, т.к. на форуме новичек и с картой сайта не совсем разобрался.

Вот Вам мой совет,- я тоже хотел брать д300 б\у, т.к. мне необходимы высокие исо,но посмотрев все тесты и послушав людей,решил, что надо брать д700. Мне в принципе не надо полный кадр, и огромные мегапиксели мне не нужны,так что только д700. Встал единственный вопрос,новый,или б\у,я думаю что наверно новый,пока они еще есть.

[Naivni]

...но посмотрев все тесты и послушав людей,решил, что надо брать д700.

Этот вариант рассматривался, но, к сожалению, не тяну по деньгам.

[Мордовкин Алексей]

Дык вроде при закрытой крышке не шумы ищут, а битые пиксели.

[Naivni]

Дык вроде при закрытой крышке не шумы ищут, а битые пиксели.

А разве одно исключает другое?

[Олег П]

Этот вариант рассматривался, но, к сожалению, не тяну по деньгам.

Тогда д7000,и не будете вылазить из инета по поводу его работы. Уверяю Вас ,что все равно придете к д700,чудес на свете не бывает...

[baggio]

Тогда д7000,и не будете вылазить из инета по поводу его работы.

D7000 хороший аппарат! Ни разу не жалел о его покупке. Никаких особых проблем с ним не было и нет и дело даже не в том удачный у меня экземпляр или нет, а в надуманных сказках... Вы посмотрите, что пишут о d800, но это ведь не останавливает профессионалов от его покупки...



По теме: если речь идёт не о d300s, то, на самом деле, лучше d7000 взять.

[von Hohenheim]

Условия абсолютно одинаковые - ИСО и выдержка одинаковы, снимок при закрытой крышке объектива.NEF куда можно выложить?

[member="Naivni"], камеры нужно тестировать при одинаковых условиях: ИСО, выдержка, температура матрицы. Те, кто занимается астрофото, для уменьшения шума специально охлаждают камеру

[Naivni]

[member="Naivni"], камеры нужно тестировать при одинаковых условиях: ИСО, выдержка, температура матрицы.

С продавцом мы живем на расстоянии примерно в 30 км - не думаю, что температура воздуха у нас отличается радикально. И не думаю, что продавец бы специально ее охлаждал/нагревал, чтоб шум усилить.

Если речь о цветовой температуре - у обеих камер ББ на автомате.

О доступном мне Д90 я сказал лишь потому, что при одинаковой матрице, шумов у него получил гораздо меньше.



Суть моего вопроса в следующем: может ли кто то из владельцев аналогичного аппарата посмотреть мой/показать свой снимок с такими же параметрами, чтоб оценить шумы на матрице данного конкретного экземпляра.



По поводу того, что в будущем приду к Д700 - вполне вероятно (хотя Д600 мне кажется более удачным выбором, чем Д700 при одинаковой цене на них), но аппарат мне нужен уже сейчас, а на сбор денег (разница в цене Д300/Д700) может понадобиться месяца 2-4... так что пока - Д300.

[von Hohenheim]

Речь о тепловом шуме, которого становится больше при нагревании (может быть из-за работы самой матрицы, или если камера на солнышке полежала)

[Tyrson]

Где там Ваши параметры? давайте их сюда, проверим. Рав Ваш не нужен, раз при закрытой крышке. Оптика, надеюсь, при таких условиях съемки никак не повлияет=)).



Свой неф найду как передать Вам.



А для себя учтите просто — сколько раз понадобится вести съемку в условиях, подобных указанному тестированию. Действительно ли такое освещение представляет для Вас ценность?



Да, на всякий случай укажите, какой рав нужен — 15 или 25мб?

[Naivni]

Tyrson,

Нужен 15 Мб. ИСО 800, выдержка 5 сек.

Отправьте на Gorbachenko74@mail.ru



Данный тест выполнялся совсем для других целей (собствено - определение пробега), но количество шумов, когда я его открыл для просмотра, привело в замешательство. Отсюда и вопрос.

Фотографировать с закрытой крышкой в будущем, надеюсь, не придется

[Tyrson]

Нужен 15 Мб. ИСО 800, выдержка 5 сек.



Фотографировать с закрытой крышкой в будущем, надеюсь, не придется

Ссылка на скачивание трех равов с указанными данными и разной степенью сжатия и несжатия у Вас в личке. Из трех возможных вариантов записи неф в Д300 при указанных условиях файлы получились соответственно номерам: 10.7мб, 24.1мб, 9.92мб. Иначе моя камера вес кадра при 14бит записывать не желает=)).



Под условиями съемки имелась в виду низкая степень освещенности, близкая к условиям с закрытой крышкой.

[MadFox]

ЗЫ: хостинг сайта ограничен 3Мб - куда выложить кадр в 15 Мб для просмотра?

Сверху надпись "Файлы" - туда. Он специально сделан для RAWов

http://www.club-nikon.ru/forum/files/

[Naivni]

Моя благодарность всем отозвавшимся. Отдельная - Tyrson! Теперь я счастливый владелец Д300.

Чтоб не открывать новый топик, задам здесь возникшие вопросы:

1- есть ли верхний предел объема карты, который видит данный аппарат? (у товарища на Д50 карты выше 8 гигов не определяются...)

2- какая максимальная скорость записи на карту у данной модели? (т.е. есть ли смысл покупать х400 - х600 и быстрее - будет ли востребована их скорость?)

3- достался он мне без диска. Есть ли на нем что то ценное - есть ли смысл искать его образ в сети? Может ли кто то из форумчан выложить свой?

[von Hohenheim]

Диск не ищите. Не нужен он.

[Tyrson]

1- есть ли верхний предел объема карты, который видит данный аппарат? (у товарища на Д50 карты выше 8 гигов не определяются...)

2- какая максимальная скорость записи на карту у данной модели? (т.е. есть ли смысл покупать х400 - х600 и быстрее - будет ли востребована их скорость?)

3- достался он мне без диска. Есть ли на нем что то ценное - есть ли смысл искать его образ в сети? Может ли кто то из форумчан выложить свой?

8гиг работает отлично. Потянет и 60(себе такую пока не ставил, дорого). Лучше 600х и быстрее, лучше сандиск.



Вот здесь есть ролик о картах памяти и скоростях.



СД к камере не нужен. Профили, прошивку(вдруг нужна), если захотите, засунете сами. ПО и руководство пользователя есть в сети.

[Naivni]

2- какая максимальная скорость записи на карту у данной модели? (т.е. есть ли смысл покупать х400 - х600 и быстрее - будет ли востребована их скорость?)

Вот здесь есть ролик о картах памяти и скоростях.

Благодарю - очень показательный ролик.

Но я, видимо, не верно сформулировал вопрос. Меня интересует максимальная скорость, которую может обеспечить не карта, а тушка. Т.е. если скорость записи самой тушкой будет соответствовать, например, х600, то покупать для нее карты х1000 - просто бессмысленно.

Ни в Вики, ни где то в другом месте в инете данного показателя не нашел. Может кто встречал?

[Andrew_74]

1- есть ли верхний предел объема карты, который видит данный аппарат? (у товарища на Д50 карты выше 8 гигов не определяются...)

Для D50 это нормально. Он еще и не каждую 8 гб может принять. Вопрос в другом - надо ли больше на одной карте, чем 8 гб?

2- какая максимальная скорость записи на карту у данной модели? (т.е. есть ли смысл покупать х400 - х600 и быстрее - будет ли востребована их скорость?)

Производители по разному свои скорости считают. На практике - быстрее Sandisk Extreme III (30 mb\s) брать смысла нет. Все равно буфер раньше захлебнется.

3- достался он мне без диска.

Там должен быть мануал на английском и ViewNX 2. И то (на русском) и другое (последняя версия) скачиваются с родного сайта.

[Tyrson]

400х на 8гб сандиск у меня стоит постоянно. Работает отлично.



После недавней поездки(на подхват лежала в сумке 8гб 100х кингстон — досталась в довесок к камере) возьму пожалуй сандиск 16гб 600х... В общем на жпгах немаксимального размера хватило и одной карты 8гб.

32гб и больше, читал где-то, вроде как уступают в сообразительности более малым объемам, но для меня пока не факт, не пробовал.



Опять же — встречал на форумах отзывы об отсутствии проблем с этим делом в Д300.

[Naivni]

Для D50 это нормально. Он еще и не каждую 8 гб может принять. Вопрос в другом - надо ли больше на одной карте, чем 8 гб?

Надо. На Д90 за поездку привозил 2шт на 16Гб под завязку в JPG. С этим - хочется большего...

Производители по разному свои скорости считают. На практике - быстрее Sandisk Extreme III (30 mb\s) брать смысла нет. Все равно буфер раньше захлебнется.

30Мб/с - это х200? Думаю маловато будет. Ссылка на видео в предыдущем посте достаточно наглядна...

Там должен быть мануал на английском и ViewNX 2. И то (на русском) и другое (последняя версия) скачиваются с родного сайта.

Благодарю. Скачаю и то, и другое.

[Andrew_74]

С этим - хочется большего...

Лучше две карты по 8, а еще лучше 4 по 4. Поверьте, это опыт. "Умирают" даже хваленые "сандиски". И лучше потерять одну карту на 4 из 4, чем одну на 16 из 1.

[Naivni]

"Умирают" даже хваленые "сандиски". И лучше потерять одну карту на 4 из 4, чем одну на 16 из 1.

На эти грабли уже наступал. Обычно ношу 2 рабочие и 1 не пользованную (достал из упаковки, отформатировал, назад в упаковку) - в качестве НЗ.

При выходе из строя рабочей - НЗ идет в работу, а на его место покупается новая.