nikon d5100 vs nikon d3100

[lare610]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прочитала уже много тем, обзоров и обсуждений по поводу этих камер, смотрела примеры фото. Так и не смогла прийти к выводу, что же лучше nikon d5100 или nikon d3100. Это первый зеркальный фотоаппарат, нужен для фото животных, поэтому и сомневаюсь - 3к/с у 3100 или 4к/с у 5100 (2ой выигрывает). Другой момент в том, что я читала, что д3100 легче для освоения, а на д5100 могут сразу не получатся приличные снимки, и он более требователен к оптике. Опыт обращения с зеркалками не большой, да и снимала только людей. Знакомство с гелиосом показало, как трудно зачастую уловить фокус.... Собственно - кого же из этих двоих выбрать?

Спасибо за помощь.

[bugimen]

Вы можете сами их сравнить

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... 44,6377522

[lare610]

Вы можете сами их сравнить

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... 44,6377522

спасибо большое) я это уже видела

[Илья Ретич]

1) Покрутите их сами в магазине в руках, как сидят в руке, насколько удобно работать с настройками и т.д.

2) D5100 не намного сложнее, чем D3100 - освоите за одинаковое время примерно.

3) По разрешению D5100 чуть требовательнее, почитайте в форумах и про оптику к D7000 - у него такое же разрешение матрицы.

4) Гелиос - он что на D3100 ручной, что на D5100. Но тогда уж лучше прийти в магазин с Гелиосом, поставить, посмотреть и сравнить самой.



Обе камеры - начальные, ну D5100 чуть лучше. Если это первая зеркалка, опыта нет, то первое время разницы в качестве не будет никакого. А "на вырост" стоит тогда уж рассматривать D7000. Ну чуток еще подкопить тогда придется, увы. К сожалению, решать все равно придется Вам. Своим ученицам я советую в таком случае брать D3100 - отличная камера, маленькая, легкая, для начинающей девушки - самое то. А там как пойдет, может и не захотите серьезно заниматься, тогда и не так жалко денег потраченных будет.

[vladlex]

Все это полумеры конечно и в большинстве случаев кадрах так на 5000 приходит прозрение и жаба по поводу того что не то купил,уж лучше немножко поднатужиться и брать D7000 и со временем будет жаба только в сторону фф но это уже другое.

Но если критично и однозначно выбор из того что в вопросе то 5100, отличная камера даже отличный jpg что по началу немаловажно для быстрого результата и по выходу от D7000 неотличить.

[Geoje]

а почему не Д3200?

[-Freeman-]

Все это полумеры конечно и в большинстве случаев кадрах так на 5000 приходит прозрение и жаба по поводу того что не то купил,уж лучше немножко поднатужиться и брать D7000 и со временем будет жаба только в сторону фф но это уже другое.

Но если критично и однозначно выбор из того что в вопросе то 5100, отличная камера даже отличный jpg что по началу немаловажно для быстрого результата и по выходу от D7000 неотличить.

D7000 будет сложноват для начинающего.

В большинстве случаев Д3100 хватит с головой.

Более старшие модели(от D7000) стоит брать только если нужна оперативность работы и гибкость настроек, начинающему пользователю это ни к чему ИМХО

И никакого ощутимого разрыва в качестве фотографий не будет.

А что касается жабы, то ее лучше душить глядя на подобные снимки:

http://35photo.ru/items/Nikon+D40_i4017/examples/

[vladlex]

Очень давно года 23 назад когда я начал болеть фотографией (по соседству жил фотограф (Бомбила)) часто бывал у него дома там собственно и началось мое увлечение фото ,он сказал лучше начинать сразу с хорошего и я купил тогда помню свой первый зенит (родители упорно тюхали мне фед) и позже я ни грамма не пожалел что послушал его , так вот начинать можно с чего угодно все зависит от человека и его стремления и сколько сейчас любительских тушек на вторичном рынке и в большенстве своем только по тому что люди осознали ограниченность (техническую ,удобство)этого сегмента техники и хотят большего.Дело выбора это дело каждого да и D7000 сейчас по очень вкусной цене.

Все ихмо

[alxsimf]

Доброго времени суток!

Знакомая дилемма Guest_lare610_* Сам недавна ею мучилса правильно говорит Владекс начинать надо с хорошего фотика. Вот только многие человеки наивно предполагают, что чем дороже тем лучше. На самом деле это далеко не всегда так. Лучшее - это то, что нужно именно тебе, а мнения других всегда будут и будут создавать головную боль. Я. например, руководствовался в своем выборе тем, что мне нужна матрица с кропом не менее 1,6, сменное стекло и транспортабельность (небольшой вес). Поэтому остановился на д3100. Когда прийдет время возьму еще лучше - нет предела совершенству. На разницу в цене лучше взять качественное стекло типа никкор 50/1,8 или гелиос 50/2,0. Еще помог сайт radojuva.com.ua, там и про 3100 и про 5100 и про многое хорошо писано. Дерзай )))